坦克發動機前置可行嗎?

時間 2021-05-07 03:45:53

1樓:蛋蛋

主要是,前裝甲很重,發動機也很重,都放前面懸掛系統要崩潰了。

所以發動機前置前裝甲注定不能太厚。

但是在犧牲車輛生存性的前提下,可以保證成員的生存性,還不增加重量,所以步兵戰車多採用這個方案。把前裝甲搞得很薄,直接靠發動機抗,這樣重量就平衡多了,反正步兵戰車把步兵運到戰場任務就完成一大半了。

梅卡瓦是個特例。要知道這種空心設計可以防破甲蛋,但是因為要安車頂檢修門,和重心問題,前裝甲不可能太重,所以抗穿甲能力很差。但是以色列周邊的沒有啥靠譜的反坦克炮,都是使反坦克飛彈的游擊隊。

還不如多塞兩個步兵和迫擊炮給力。再加上以色列人口少,所以人命最重要。

2樓:一蓑煙雨任平生

到現在,發動機前置已經成為梅卡瓦坦克的致命缺點。用發動機前置來彌補裝甲不夠厚的方法在80年代或許可行,但給後續型號的發展留下了巨大隱患。發動機前置,由於需要在車體正面上方設定維護艙蓋,失去了安裝大厚度、高效能復合裝甲的可能(這個艙蓋一般由坦克兵用人力掀開,重量不能超過人的體力)。

這樣的話,面對高效能的穿甲彈的時候,車體正面裝甲跟紙糊的沒區別,甚至連rpg也能擊穿癱瘓其動力系統。即使發動機阻擋了彈藥的侵徹,失去動力的坦克暴露在火力密集的前沿陣地,只怕是凶多吉少,俄軍在車臣就有過這種戰例。然後,發動機作為防護手段也不是很可靠,近幾十年,尾翼穩定脫殼穿甲彈飛速發展,侵徹深度從300公釐已經公升到800公釐,坦克發動機的汽缸多為鋁製,即使是縱置也就相當於50至100公釐厚的均質鋼,根本阻擋不了高效能穿甲彈的攻擊。

在2023年的「鑄鉛行動」中,以色列有數十輛梅卡瓦坦克被俄製反坦克飛彈擊毀,甚至有些連炮塔都被炸飛了。從此梅卡瓦坦克的名聲一落千丈,以色列也宣布不再生產梅卡瓦坦克,這還只是跟游擊武裝交戰,損失尚且如此慘重,跟其他強國打的話,梅卡瓦的下場會更慘。綜合起來,發動機前置的設計已經不可取,是沒有發展前途的設計。

3樓:老王

打仗的時候,和別的國家坦克對攻。然後就。車長:敵人擊毀了我們的發動機,我們動不了了。 砰砰咣咣咣咔啦啦啦我們被擊毀了全體撤離。 哈哈哈我來抖個機靈

4樓:四海之內

既然坦克的前裝甲那麼厚,為什麼還要把發動機塞前面呢?

————

有知友批評我說的不清楚,那多說兩句?

——藍星上面有前裝甲很厚,發動機後置的坦克;

藍星上也有前裝甲很薄,發動機前置的坦克;

可偏偏沒有前裝甲很厚,發動機前置的坦克。

用易拉罐製作渦噴發動機可行嗎?

可以考慮做個脈衝式沖壓發動機。原理很簡單,燃料和空氣在燃燒室裡點燃就行 所以,還差幾步,乙個是把燃料從燃料箱裡定量的弄到燃燒室裡,二是把空氣弄進去,三是封閉燃料和空氣的入口,四是混合燃料和空氣,五是點火,六是排氣,進入下乙個迴圈。但是易拉罐不能用鋁的,熔點太低,估計王老吉的也不行。裡面糊一層泥也許能...

發動機扭矩 發動機功率 發動機轉速 分別是什麼?

timo 單位時間內做功越多,即 越大,速度的增加越大。所以加速能力和輸出功率 正相關。加速超車要降擋,理論依據也是通過提高發動機轉速來提公升發動機的輸出功率,在相同時間內提公升到更高的速度。同理,爬坡降擋的目的也是提公升發動機的輸出功率,確保所做的功能夠轉化成足夠的重力勢能。這些和扭矩都沒有直接關...

長城坦克300的發動機損壞率高嗎?

這是車規級的 這個一定是無恥友商在故意黑長城,我大長城的越野車可是秒殺Jeep的,開十年都不用換機油。長城的水軍太多了,還逼著自己員工和4S店的員工每週每月去汽車之家這樣的地方發廣告水貼,有硬性KPI發帖指標的,完不成要扣績效的,這種低階營銷手段真可笑 大笑 大笑 大笑 其實就是製造火紅的假象欺詐潛...