1樓：陸離先生
不僅發動機，有關電器、機械領域的qǐ動基本都是「起動」，比如礦用隔爆型真空電磁「起動」器。
啟字，很明顯在「口」上有個東西蓋著，把他拉開就算「啟動」了。所以啟動，是個瞬間動作，非延續性動詞，每當「啟」的時候，我腦子裡都會有一聲「boo！」好像酒瓶蓋被開啟了似的。
而起動，是強調從零到有的乙個「起」的過程，好像大家抬東西，會大喊一聲「起———！」才能起來。所以起動，是個階段動作，延續性動詞。
PS：不要問我「瓶起子」為什麼不是「瓶啟子」，大概是現代通假字吧，狗頭。
2樓：凱凱
「啟動」和「起動」之間還是有一些區別的，只是現在大家不會較真了。
「啟動」不光可以指發動機和實體，也可以指虛擬事物，比如啟動專案、啟動計畫，更突出「啟」，也就是開始、開啟。發動機是要用啟動的，如一鍵啟停。
「起動」則多指實體的運轉，以及從靜止到運動的過程。汽車這種實體，當我們用「起動」時，更多是指車輛不僅點火了，而且動了。所以「起動」更突出後面的「動」。
以上是我的個人理解。
3樓：時針
哈哈，啟動的剎那是啟動機拉著發動機在轉動，發動機判缸完了自己才開始噴油點火，之後啟動機會退出，所以發動機是被啟動機拉起來的
4樓：雪狐
以前還真沒注意過這個問題，剛才問了問度娘，還真有不同的解釋「啟動」跟「起動」過去都用。
1，「啟動」多用來指計畫、專案等開始實施。「起動」多用來指機器開始工作。
2，啟動包含的意思少，起動包含的意思多。
3，啟動多見於近現代，且有合併兩者意思的趨勢，而起動，因為長作敬辭，多見於古代和早期白話
通過這個解釋，發動機用起動貌似挺對。我學徒那會，不說啟動，也不說起動，經常說開機。。要不就是試機。
飛機發動機的輪廓為什麼不是純正的圓形，而是靠近地面部分有一部分是水平的？
鳳雛 這個有點故事，現在看到的發動機扁平的主要是737，以前737用的是普惠公司的JT 8D，那款發動機口徑小，屬於低涵道比發動機。後來為了改善經濟性，波音公司選裝CFM的發動機，這款發動機是高涵道比發動機，在737飛機機型條件不變的情況下，737裝上後發動機最下端離地面太近，為了防止地面的石子什麼...
為什麼採用基於扭矩的發動機控制而不是其它？
chengfangYe 首先明確一點曲軸轉速不可以突變，但是單次噴油量可以瞬間調整！根據功率需求，再結合當前曲軸轉速首先計算噴油時刻，然後計算出扭矩進而知道單次迴圈噴油量。乘用汽車發動機轉速變化範圍大,發動機的工況表是以轉速，負荷組成的二維表。同一發動機曲軸轉速，不同扭矩需求反應不同發動機在同一曲軸...
為什麼寶馬執著於直6發動機而不採用v6發動機，寶馬發動機是否真的如眾人口口相傳的那麼好？
任何設計都有優缺點，寶馬的L6一樣的 理論上L6各種平衡，但寶馬這L6怠速比同時期豐田v6抖得厲害，但高轉上去抖動比豐田v6小 對比V6，I6空間布局不夠緊湊，一長根曲軸加工精度要求更高，優勢是完美平衡一階和二階震動 在成本面前，本就二階震動不明顯的V6完爆I6，那麼為啥只有寶馬堅持？因為，寶馬旗下...