1樓：胡增
交強險有責的話
車物損項下2000元額度
醫療費項下10000元額度
死亡傷殘項下110000元額度
問題不大對方態度也還好的話
可以認全責報保險動交強險
自己車子不要動保險動就是商業險了
以湖南為例
商業險保費與出現次數掛鉤
單純事故責任的話
五五開吧對方主也沒毛病
如果這裡可以走車
你車沒有處於行駛的過程
對方全責也是可以的
和諧社會快樂你我~
2樓：94年的查勘定損員
個人建議你走保險程式的。
你這種機動車與非機動車發生碰撞事故責任劃分的話找交警出具事故責任認定書多半是你的全責，交警一般情況都是同情弱勢群體。（我從事查勘定損的經歷）所以建議你走保險。這樣的話後續麻煩事情也少些，經濟方面自己要輕鬆些，人傷不可未知風險很大。
不要擔心第二年保費，一年出險一兩次對第二年影響不大。希望可以幫到你。
3樓：理賠查勘員
根據交通法，機動車與非機動車碰撞，機動車沒有過錯也要承擔責任，最低次責，老太太住院花費不大，你可以私了，錢多了的話直接丟給保險公司解決
4樓：zcxchl
看圖如果是機動車與機動車，左讓右原則，對方全責。但此事故中是非機動車，那你肯定付有一定責任。我覺得不管任何人傷事故都不要順便認全責，認了過幾天這疼那疼，賴的你說是你引起的，你也找不到地方說理去，誰叫你全責呢，就算上法院也是你輸。
所以讓交警認定責任最好，按我猜想，如果認定的話五五或者你三她七。
5樓：特斯拉VS電動車
私聊好，碰到三輪車算倒霉，我一哥們開Magotan，和三輪車嚓了一下，一看有到印，老頭，直接讓走人，回來抱保險，一是看老頭沒有能力給修車，2是老頭責任大點，保險公司可能也追不過來，他也要不來錢，還不如直接報保險。看你的情況，一是不在城市道路，不好判責，你要證明你車沒有動，對方才可以判全責吧，2是你也用糾結是3 7分責還是55分，沒意思，只要出險就算一次，不會你的3分責任下一年你保險少點，記住一點機動車與非機動車與人，他們讓咱一分咱們讓他三分，他要撒潑，咱們得理不讓，給他們幹到底
非機動車在過沒有紅綠燈路口時被機動車撞倒如何劃分責任？
艾姆皮三 根據你的描述，事故發生的路口沒有訊號燈也沒有交警指揮，你所在道路地面設有讓行標誌，意思就是該路口你應該讓對方先行，對方的路權是高於你的，你不得影響其正常行駛。所以，在這樣的路口發生交通事故，判定你主責是沒有異議的。 大頭愛吃橘 請看道路交通法規 第四十三條車輛通過沒有交通訊號或交通標誌控制...
自行車在機動車道上行駛被逆行的機動車刮擦責任屬於哪方？
Zhaoyang Wang 我不了解相關的法律，但是想要說一下我個人的看法。首先，要看該道路有沒有非機動車道。如果有，那麼原則上講非機動車應該在非機動車道通行，在機動車道上發生事故應該承擔相應責任。如果沒有，我不知道中國的法律是怎麼規定的，但是參考歐美的做法，自行車是和機動車享有同等的路權的，機動車...
非機動車行人路騎行被撞責任如何認定
二馬先鋒 這種不論超速不超速責任跑不了，碰撞點在行人路附近。由西向東在沒有訊號燈的情況下遇到行人路首先要減速，確認安全後通過。因實際處理還是會稍微偏向非機動車一方，行人路這一條撇不開，主責或全責的可能較大。 無名小卒 沒有紅綠燈，且對方在人行橫道上，這時候機動車至少是主責不會更低了 更大可能性是全責...