人們發表觀點時一定要用自己國家內發明的概念(名詞)嗎?

時間 2021-07-13 05:33:35

1樓:sichko

瀉藥,如果你們在說番茄和西紅柿,這明顯是乙個概念有多種表述方式,或者是多種翻譯,但是如果說把龍蝦說成小龍蝦,就相當於把知識分子說成讀書人的本土性謬誤了。一切都在於與你對話的那個人他自身的知識儲備,思維方式以及見識,如果他比你低,那你跟他說龍蝦,他就會把龍蝦等同為小龍蝦。

2樓:黑色一人

也可以擴充套件問題。

「素質」之於每個人的底線。

「恐懼」之於每個人的概念。

即使同乙個詞,你以為與他以為可能力度(程度)意義,方向等也不同。

所以當然可以用,人家總是要努力說的。

要是讀起來彆扭,如何對待也全在看客。

3樓:知識分子的同路人

很難說東西方兩個名詞在指代同一種意思時具有完全一致的內涵和外延。它會受不同的文化背景、語言習慣甚至語法規定所影響。中國的社會科學大多數都是西方舶來品,甚至學科分類本身也是。

那麼為了求得交流中的可通約性,還是採用能夠被國際學界所廣為接受的概念為佳。比如題主所舉知識分子和讀書人其實就相去萬里,前者在西方語境有特指,而後者在中文裡的含義範疇就寬泛多了。

為什麼一定要用美元?

shadow魏 額額,6.953時候換的1萬塊美金現鈔,現在跌到6.6多。心疼我自己。為什麼換美金?因為要去美國玩啊?怎麼沒去?因為被拒簽了啊?為什麼被拒簽?我怎麼知道?暫時放著唄,本來就很窮了,不能虧本換回來 而且美國我一直想去的 拒簽一次,再去籤咯。 秒差距 因為很多東西只有美國有,因為很多大跨...

表演一定要「用力」才是好嗎?

土豆公主 作為看劇的小夥伴,通過羋月傳 一下子只想到這個 還有別的一些比較用力的戲,我感覺用力要比不用力吸引眼球,就是那麼用力使勁使勁演本身就是個事件,起碼會駐足把用力那塊看完,好比素顏美女和濃墨重彩美女,大部分人尤其是男人肯定會多看一會後者,所以對演戲沒底的人把控度上更傾向於用力,非常有經驗十拿九...

畫畫一定要用畫板麼?

益民街1 是的,畫畫一定要用畫板,這是因為畫畫是視角藝術,畫是用來懸掛的,平放與懸掛的視角效果完全兩回事,如果把我們的眼看成是光源你會發現,眼光射到立面的光與立面垂直或接近垂直,光會全反射回來被大腦接收,看物體或畫面最好,眼光看水平面上大部分光被折射,而光的性質是光源被折射後與光源成9O。角反射,反...