1樓：三冊
因為用人名命名真的是最簡單的方法了。
哲學家倒是不喜歡用人名來命名東西，你看看他們都弄出來了什麼玩意兒？
Axe Murderer Scenario (斧頭殺人犯場景）
Mary's Room（瑪麗的房間）
Twin Zombie's Argument （雙子殭屍論證）
等等等等
你真的覺得這樣命名會比用人名命名更方便嗎？瑪麗是誰？斧頭殺人犯又招誰惹誰了？
這不禁讓我想到了美國在夏威夷新建的世界上最大的光學望遠鏡，口徑足足有30公尺（p.s., 500公尺的FAST是射電鏡不是光學鏡），是天文望遠鏡領域不多見的沒有用人名命名的例子（別的望遠鏡都叫郭守敬望遠鏡、蒲朗克望遠鏡、韋伯望遠鏡什麼的）。
你猜它的名字是什麼？簡稱TMT，全稱ThirtyMeterTelescope，翻譯過來就是三十公尺望遠鏡。還不如用人名命名呢。
真的，指望科學家會取名，不如指望老母豬會上樹。
2樓：StarBIRD
首先，這不是科學家自己定的。也不是所謂的為了紀念科學家
比如牛頓三大定律，人家就寫：運動的公理或定律，定律1，定律2.。。。
這事你不能想當然，你現在看一說慣性定律是跟牛頓第一定律等價的，當年可不是這樣
當年差不多每個科學家都會研究物體和運動，從亞里斯多德到牛頓，每個人都有一套理論
光慣性定律就一堆人在研究，伽利略、笛卡爾…… 每個人的前提和表述都不一樣
用人名是為了區分。嚴格翻譯應該是「牛頓的運動學第一定律」。。
3樓：琴龕
科學家沒有義務讓你理解或者讓其他人理解，那些致力於給領域外的人講解的要麼是人很好願意搞科普、要麼是為了讓你明白他在幹啥然後給他經費。為國家研究的不算，大部分科學家數學家物理學家化學家，尤其是歷史上的那些名人，他們搞研究就是為了自己開心，不是為了讓你理解。能把自己的名字留在自己愛的領域，誰不喜歡呢。
4樓：邊顓
物理還算好的
你知道有機化學有一本書叫做《人名反應》嗎
乙個反應乙個人名
一本書五百多個人名
早期更過分
比如羅蘋遜環增，本質上就是麥可加成和羥醛縮合嘛
5樓：
因為中國近代史上落後了，而西方習慣如此。
你看勾股定理和畢達哥拉斯定理。
若是中國近代史不落後，這些定律都是中國發現並總結的，那估計就看不到人名了。
6樓：飛行小隊長
歐姆定律是歐姆研究了十年才研究出來的，用自己的名字命名不過分吧，當然了，這就像歐姆生了個兒子，歐姆給自己的兒子起個名字總不過分吧？
當然了，也有不用自己的名字命名的，畢竟乙個人成果太多，自己的名字也不夠用
另外，你要知道，科學家在起名字這方面沒什麼天賦的，基本思路就是：
質點，有質量的點
點電荷，質點有電荷量
電流，電荷的定向流動
你看，不要太為難老科學家們
7樓：汪鍵是個大胖子
其實很多時候我也在想這個問題。
後來隨著學習的進一步深入，主要還是覺得乙個物理學家會對某些課題或者說領域做出貢獻，但是很難有科學家對一整個領域普適性的去影響所有子學科。
比如說伯努利方程為什麼不能說成流體公式，因為伯努利方程只是描述流體在流線上的能量守恆方程，你不能用乙個伯努利方程把所有的流體公式都給覆蓋了，流體還有連續方程，還有動量守恆方程等等，當然你可以也把伯努利方程叫做流線遵守的能量守恆方程，但是這也不方便不是？
學科是需要基礎知識的學習和積累的，是無數科研先驅者所有心血成果的匯聚才有了今天璀璨的科學大廈，每乙個領域，都有相應的公式，如果在公式前面加上學科-領域-子領域-描述某種特性+公式這種命名方法的話，將會及其的繁雜。
會有人說採用人名來命名公式不直觀，但是難道直觀了乙個沒有學習過該學科知識的人就能看得懂嗎？同樣是看不懂，甚至同乙個學科的人看到其他領域的也會一頭霧水。
在這種情況下，用發現者的名字來命名公式我覺得好處有二：
一、公式名稱相對簡單，易於描述，好記
二、每提起一次公式，都提醒著我們去緬懷曾經為這座璀璨科學大廈添磚加瓦的先驅者們。
就這樣。
8樓：「已登出」
感覺大多數西方國家人名足夠多樣，用來命名有區分度又不會很長或太短。
他們好多東西都這樣起名字：
《馬太福音》
亞歷山卓港
托勒密王朝
凱撒 (你能想象努爾哈赤王朝末代嬴溥儀一世，這種稱呼嗎？ )而且西方尊敬誰就會用誰的名字，祖孫幾代叫乙個名字，還是從聖經上抄來的。中國尊敬誰就會避諱誰，《墨子》《孫子兵法》這樣感覺已經是極限了。
9樓：
西方比較習慣用人名來命名物名
我們比較習慣選個物名來做人名
不過是習慣上的差異罷了
孔子流傳下來的叫論語，要是按著西方習慣估計會叫孔丘答疑錄之類的吧道德經也可能會被叫做李耳法典
商朝估計叫姬朝了
10樓：彖彖
大概?方便考物理史!
在2023年,著名英國物理學家開爾文(威廉·湯姆遜)在一篇瞻望二十世紀物理學的文章中他先說：「在已經基本建成的物理學大廈中,後輩物理學家只要做一些零碎的修補工作就行了……」,接著他又說：「但是,在物理學晴朗的天空的遠處,還有兩朵小小的令人不安的烏雲」.
我覺得第一說的非常有理。
一方面，科學發展無止境。命名更能區分。單以領域來講，同一領域有相當數量的科學家，有相當數量的觀點，甚至於截然不同。
而且當下有用的理論不代表未來依舊正確。例如，愛因斯坦後來補充了牛頓的定律。
另一方面，我覺得這也是對推動科學發展的一大褒獎與激勵。
11樓：深海鱈魚條
典型的文化差異問題
對比一下日內瓦公約巴黎協議; 家庭聯產承包責任制和平共處五項原則。
再比如我們熟悉的勾股定理，勾和股兩個字都出自於《周髀算經》
勾股定理也叫畢達哥拉斯定理，名稱出自於畢達哥拉斯學派/主義
12樓：東方孤思子
因為有些東西還真不好抽象成一句話。比方說泰勒級數，你該怎麼形容它呢？當然用名字也有問題，比如尤拉牛頓愛因斯坦他們的著述實在太多了。
如果把尤拉一生所有的發現命名為尤拉1234567定理，我覺得大家都要瘋
我原想英雄聯盟裡的英雄，大家肯定會更喜歡叫他們的職業/代號，比如女警，女槍。但後來發現有些英雄還真不好起外號，比如艾克，塞拉斯，提莫……
13樓：青誠詩夜
本來就是抽象的邏輯知識，用人名好歹還屬於專屬詞彙又紀念一下發現者的功績，何樂而不為。不過，在中國就不這樣了，中國漢字博大精深，就比如知行合一什麼的，完全就不需要署名
14樓：diaodiaoidaoidao
熱力學第一定律、熱力學第二定律、熱力學第三定律、熱力學第零定律；
平行四邊形法則、三角形法則、向心力公式、萬有引力定律、摩擦力公式、槓桿原理、能量守恆定律、動能定理、動量定理、動量守恆、角動量守恆；
光速不變原理、狹義相對論、廣義相對論、質能方程；
光電效應、波粒二象性、不確定性關係；
透鏡成像公式
15樓：汀子大甜豆兒
好在愛迪生沒想為電燈命名為愛迪生，不然我們今天就會說，我家愛迪生壞了，能幫我修理一下愛迪生嗎，什麼？修不好了？那我換乙個愛迪生吧
16樓：
我也覺得按應用研究領域命名更好，但是有個問題……科學是在發展的，有很多公式僅僅是個經驗近似公式。
假設在流體力學裡（純粹是假設，沒有具體例子），牛頓給出乙個公式，伯努利給出另乙個公式，當時的實驗水平不足以檢測誰是正確的，按應用研究領域命名的話怎麼命？
假如分別叫第一公式和第二公式，某天發現第一公式錯了，怎麼辦？
隨著科學發展，又出現第三第四第五第六……公式，錯誤的第一公式是否要把第一讓出來重排？
按人名命名可以減小這方面的尷尬。錯的可能是牛頓，也可能是伯努利，或者別人，但不是科學本身。
17樓：和尚洗頭用飄柔
沒有什麼科學發現，是以最初的發現者命名的。
———「斯蒂格勒定律」
2023年，美國芝加哥大學的統計學教授史蒂芬·斯蒂格勒（Stephen Stigler），提出了這條「斯蒂格勒定律」（Stigler』s law of eponymy）。
自然，「斯蒂格勒定律」本身就是一例，斯蒂格勒說，Robert K. Merton才是斯蒂格勒定律的最早發現者。
比如畢達哥拉斯定理，200年前的商高認為是自己發現的，而古巴比倫人笑而不語。
比如我們常用的阿拉伯數字，其實是由印度人發明的。
比如被稱為尤拉數的自然對數的底e，其實是由雅各布·伯努利發現的。
比如2023年由瑞典人阿累尼烏斯提出的描述化學反應速率與溫度關係的阿累尼烏斯方程，其實是由荷蘭人范特霍夫與2023年總結而出的。
比如2023年由物理學家本福特提出，描述自然生成的資料中1到9各數字的頻率分布，常被用來檢測資料是否人造的本福特定律，其實首先是由數學家西蒙·紐康於2023年提出。
比如解釋網際網路拓撲結構服從冪律分布的巴拉巴西—阿爾伯特模型，其實已經由喬治·儒勒、赫伯特·西蒙（司馬賀，中科院外籍院士）以及德瑞克·德索拉·普萊斯發現了好幾遍。
比如鄰居家的小孩高斯搞出來的高斯分布(正太分布)，應該叫棣莫弗—拉普拉斯定理才是。。
當然也有實誠的，柯倫斯就把遺傳學定律冠名還給了孟德爾。
有機反應為什麼要用人名來命名？
人名反應肯定是因為好記憶，方便用才流傳至今。覺得不好記，特奇怪，很簡單，因為我們是中中國人。但是化學，甚至是近代科學是來自西方的，自然就要以西方的口味和喜好來傳承。對歐美國家的人來說，記憶亞胺這樣乙個化學術語難度是高於乙個人名的，如果你覺得難以理解，到西方的大街上，隨便乙個老百姓也能可以唸出幾個名反...
為什麼一定要用美元？
shadow魏 額額，6.953時候換的1萬塊美金現鈔，現在跌到6.6多。心疼我自己。為什麼換美金？因為要去美國玩啊？怎麼沒去？因為被拒簽了啊？為什麼被拒簽？我怎麼知道？暫時放著唄，本來就很窮了，不能虧本換回來 而且美國我一直想去的 拒簽一次，再去籤咯。 秒差距 因為很多東西只有美國有，因為很多大跨...
為什麼養倉鼠一定要用大籠子？
湫某獸 因為倉鼠是生活在野外的，而且也是近10幾年馴服的，大籠子你的倉鼠不會無聊，而且能讓倉鼠開心，可以去嗶哩嗶哩搜科養字幕組，有介紹 George Ban 對於倉鼠 或者說所有的動物來說，在這一點上都一樣的 需要一定的生活空間，長期被約束在遠遠小於其所需的生活空間內，容易引起刻板性行為 說人話就是...