1樓：天天向上的老魏
陸炳的以公兼孤指的是太保兼少傅，這個例子張居正確實沒有，但以公兼孤的確實不止陸炳一人，還有崔元。
崔元是太傅兼少師，只不過崔元之後疏辭了少師，但他也是正兒八經的公、孤相兼。
2樓：朱武鎬
沒那麼誇張。
神宗實錄說得很清楚。
1. 太師兼太子太師、吏部尚書、中極殿大學士張居正卒。上震悼，輟朝一日，遣司禮監太監張誠經紀其喪，仍賜銀五百兩、紵絲六表裡、羅紗、柴布、香燭、茶公尺、油鈔、鹽炭有差。
兩宮太后及中宮各賜銀幣如之。既而禮部以例聞，賜祭九壇，加祭七壇，遣官造葬。諡文忠，仍贈上柱國，蔭一子尚寶司司丞。
居正，湖廣江陵人。登嘉靖丁未進士，改庶吉士，授編修，常侍裕邸講讀，頗賢之。洊侍讀學士，預修永樂大典、興都志。
先帝即位，遷禮部右侍郎，公升吏部左，入內閣，充世宗實錄Quattroporte。知經筵，主會試，歷禮部尚書，轉吏部，加少保兼太子太保，至今官，人臣之位極矣。居正沉深機警，多智數。
為史官時，常潛求國家典故及政務之切時者剖衷之，遇人多所諮詢。及贊政，毅然有獨任之志。受顧命於主少國疑之際，遂去首輔，手攬大政，勸上力守祖宗法度，上亦悉心聽納。
十年內，海寓肅清，四夷讋服，太倉粟可支數年，冏寺積金錢至四百餘萬。成君德，抑近幸，嚴考成，綜名實，清郵傳，核地畝，洵經濟之才也。使其開誠布公，容賢逮佞，持止足之戒，惇寬大之風，雖古賢相何以加焉。
惜其褊衷多忌，小器易盈，箝制言官，倚信佞幸。方其怙寵奪情時，本根已斲矣。威權震主，禍萌驂乘，何怪乎？
身死未幾而戮辱隨之也。識者謂居正功在社稷，過在身家。諒夫後數十年，人追訟其功。
天啟元年辛酉，復其官如製。
考慮到後期張居正被追奪上柱國，「上覽大理寺所上游守禮、馮昕等獄詞，命奪張居正上柱國、太師兼太子太師。伊子錦衣衛指揮張簡修，為民潘晟，冠帶閒住游守禮、馮昕、胡守元等大闢、遣戍有差。」
另外來看，從某些角度來說，張居正的散官階應該是特進光祿大夫。
按照這樣來算，張居正死的時候結銜應該是特進光祿大夫、上柱國、太師兼太子太師、吏部尚書、中極殿大學士。
哪有兼那麼多的。
明朝萬曆皇帝到底出於什麼原因在張居正死後進行清算？
徐東陽17506101033 這個問題很複雜，簡單來說，萬曆帝前期受張居正管得太嚴了！直接點說，張居正搞的全國土地田畝測量出入太大，不清算張居正的問題，稅收都將無法徵收 勃不同 首先。你沒好好讀明朝那些事。你說的清算理由明事裡都寫了，所以不存在哪個是唯一解的說法。其次，沒人知道。我們又不是劇本師，誰...
怎麼看待張居正嚴格管束萬曆皇帝的高壓式教育？
戚阿九 完全不認同，高壓的結果一定是好的嗎？其實不一定吧，很多時候這種高壓帶來的反而都是不認同和反抗，所以取得的效果並不一定好，而且張居正和萬曆帝還是個例，現實中還是要看清這種高壓到底有多麼大的壓力吧。 e小魚 不能說完全贊同，但是作為乙個寶媽，其實是很了解對於孩子這種教育的無奈的，有的時候確實需要...
張居正在萬曆年間查出來有多少耕地
已登出 從開始就有兩個資料，400w左右 洪武24年 和800w 洪武26年 有位日本老先生認為400w左右是田 地，800w 包括田 地 山 蕩 另一位日本老先生發現多出的土地主要在湖廣和河南，所以認為是湖廣和河南抄錯了，導致400w左右變成了800w 梁方仲認為是畝法不一導致的 吳晗比較簡單粗暴...