1樓：徐東陽17506101033
這個問題很複雜，簡單來說，萬曆帝前期受張居正管得太嚴了！直接點說，張居正搞的全國土地田畝測量出入太大，不清算張居正的問題，稅收都將無法徵收
2樓：勃不同
首先。你沒好好讀明朝那些事。
你說的清算理由明事裡都寫了，所以不存在哪個是唯一解的說法。
其次，沒人知道。我們又不是劇本師，誰敢說自己能弄明白萬曆怎麼想的？特別是這位行為根本沒邏輯的主？我連宇宙的盡頭在哪都不知道，我怎麼會知道這種事？
最後，保留意見就好了。不要用做題家的思維去對待歷史問題，人的行為邏輯不是單一的，怎麼可以一言以蔽之？
3樓：心底住著乙隻貓
從人的角度，很好理解。
對皇帝而言張居正的權利有點大了，不管他做的好不好，這可是乙個不好的開頭，是不是以後這個位置的都要這麼大的權利！
這就是皇帝要考慮的問題！
就是這麼簡單！
4樓：汪小皮
萬曆皇帝清算張居正算是撥亂反正
內閣首輔只是皇帝的大秘並不是官職自己出主意自己拍板不帶這麼幹的張居正雖然幹了實事但是是僭越了皇權
萬曆皇帝絕非平庸之輩不要見風就是雨
5樓：北海之泉
個人更偏向《明朝那些事兒》的說法，雖然從學術性角度講《明事》遠不如《萬曆十五年》。
張居正-馮保-李太后組成的鐵三角，是完全有能力廢立的，最典型的就是萬曆八年的罰跪事件，李太后還把《霍光傳》給神宗看。
要知道，此時的神宗已經18歲了，還被這麼對待，不是活在鐵三角的陰影下是什麼？
武宗15歲親政、英宗和熹宗16歲親政、憲宗17歲親政，神宗都20歲了還沒親政，他對張居正能沒意見嗎？
別忘了萬曆八年張居正請求退休的時候李太后還和神宗說過等他30歲再讓他親政，神宗可不知道兩年後張居正就死了，我個人認為萬曆八年就是神宗與張居正關係轉變的關鍵節點。
6樓：朱見濡NC吹
因愛生恨。
另外，帶小孩子是不能正兒八經特意去教的。要先跟他玩到一起，讓他喜歡你，覺得你對他好，他才會信任你。
你的一言一行其實都是對他的言傳身教，讓他敬佩你、信任你，他才會聽你的。不然你說什麼都白搭，他根本聽不進去。
——張居正就是完全沒抓住這個竅門，他只把自己簡單的定位成老師和臣子，而不是「亦師亦友」。
7樓：葉小獅子
個人覺得，主要是被張老師壓抑太久了，張老師一死，他把他對張老師所有的恐懼轉換為憤怒，對張老師的家族進行了無情的清算。還有收回權利的原因。
8樓：九圓方
個人覺得有兩個主要原因：
一、張居正把皇帝權力架空了
張居正通過考成法改革，把考成的「事權」從皇帝手中轉移到內閣裡面，這樣行政效率大為提公升，於是他得以推行一系列的政治、經濟、軍事改革，國庫存銀持續得以積累。
可以說，張居正為了推行改革嘔心瀝血，他把皇帝給架空了。
二、本人過於張揚
張居正自己過於張揚也為後面萬曆對他的清算埋下了伏筆。萬曆六年，張居正向萬曆請假回荊州老家葬父，有河北的地方官給首輔大人進獻了一頂32人台的豪華的轎子，轎子裡面陳設非常奢華，張居正欣然接受。
怎麼看待明朝萬曆皇帝的國本之爭
Palaiologos 不過是萬曆想要從文官手中奪回本就屬於他的權力罷了。如果成功立了次子，皇帝的權威就能得到穩固。但萬曆卻沒想到文官的力量如此強大，於是他選擇了不上朝，選擇了逃避，並在十多年後向文官妥協。從淺的方面來講，由於皇長子身體的確不好，引發了即位以後的一連串事情，那乙個月看著就像是一場鬧劇...
萬曆皇帝為什麼28年從不上朝？
陳慶之 這點我還是贊成燓書志先生的看法，那就是萬曆身體真的有毛病。首先萬曆他是乙個非常渴望掌握權力的人，根本不願意輕易放出權力。像張居正就是因為專權才落得最後的下場，在張居正倒台後，萬曆內些年可以說是事必躬親。那麼像如此乙個愛權的人怎麼可能不理朝政呢？所以我認為萬曆的身體肯定是有毛病的，在史書中萬曆...
萬曆皇帝為什麼非要立福王為皇太子？
天天向上的老魏 先說結論，神宗沒有要立朱常洵為太子，神宗只不過是推遲立太子，或者說不願過早的立太子，再加上他先封了朱常洵生母鄭氏為皇貴妃，導致一些外廷之臣以為他遲遲不立朱常洛是為了立朱常洵。當時大概能窺中神宗本意的也就一些內閣近臣了。比如王錫爵就在奏疏中明白說，神宗可能和他爺爺世宗晚年一樣，惑於二龍...