十八路諸侯軍討董成功的話,如果獻帝劉協想收軍權應該怎麼操作?

時間 2021-05-07 00:25:53

1樓:徐太浪

你這就非常搞笑,

明明根本就收不回來,

你非讓大家按照收回來的方式去說?

那你先跟我描述一下,

如何讓乙個3歲小孩徒手推著乙個20噸重的汽車跑出120邁來,我就告訴你漢獻帝如何收回權力。

只要你能做的到,我就做的到。

請你先來!!!

2樓:北海之泉

十八路諸侯討董本身就是大漢藥丸。

昔日跋扈將軍梁冀禍亂朝政二十年,連續立、質、桓三帝,其中質帝更是被他毒殺的,怎麼沒見十八路諸侯討梁?

何況獻帝是董卓擁立的,西漢勳臣們誅呂的時候,惠帝的兒子們哪去了?

PS:曹操也算十八路諸侯,他也乾掉了董卓勢力的後繼者李催和郭汜,獻帝搞定曹操了嗎?

3樓:歷史假如說

歷史假如說,假如正在說。

首先說一下您假設這個問題的答案。您也知道漢獻帝是收不回兵權的。您提出這個問題也許是為了那輝煌的大漢惋惜。

其實在獻帝成年後是做過收權努力的,只不過對手是曹操,不是您所說的十八路諸侯。史書上記載的「衣帶詔」事件和「伏皇后被誅」事件都是獻帝希冀從曹操手中重新奪回權利的鬥爭,只可惜都失敗了。而失敗的終極原因就是士人集團已經放棄漢室了,民心不在,漢室無論在誰的手中都不可避免的走向衰亡。

這就是天命。

最後再說一下當時關東聯軍反董的背景,那年獻帝才九歲,還只是個孩子,也許還不明白政治為何物,所以他是不會知道收回軍權的。

但是他作為乙個帝王,確實進到了自己的職責。

4樓:司宵子

本來就收不回來,不扯歷史不會改寫之類的,募兵制的後果就是養了大一批狼,尾大不掉的那種,可以參考唐朝,明朝後期。而且當時的東漢已經是名存實亡了,漢獻帝劉協就是個傀儡,沒威望、沒親信、沒兵權,就只有一些庸碌文官,拿什麼收回兵權,開啟大漢又一盛事?

十八路諸侯軍都是野心勃勃的人,如袁術、袁紹、曹操、劉備、孫堅等,這些討董成功的話,肯定會各自發展自己的勢力,然後互相攻伐,而名義的天下共主漢獻帝劉協,就跟春秋戰國的周天子一樣,叫天天不應、叫地地不靈。

項羽為為什麼冊封了十八路諸侯?

建興青年姜大膽 項氏本為楚臣,不合適再留下楚國削弱自己的統治合法性,同理還需要建立更多的新諸侯,既使自己在彭城稱王更具合法性,又能增強反舊貴族戰線的力量,更留下了各地域內部的矛盾以消解其實力。何況留侯有言 天下游士離其親戚,棄墳墓,去故舊,從陛下遊者,徒欲日夜望咫尺之地。今復六國,立韓 魏 燕 趙 ...

如果劉備在十八路諸侯會盟時有一方諸侯的實力,後期走勢會不會好點?

沈天昊 18路諸侯也看的。要是袁紹的地位,是盟主級別的人。曹操就給劉備打工,並且成為治世之能臣,劉備就是下乙個光武帝,漢朝又能再續300年。要是地方太守,多半呂布當年不會偷襲兗州,就偷襲劉備了,結果估計差不多。劉備可以是個好皇帝,仁君,但是不是個強力的諸侯。 快樂奔跑 討董時劉備最多就是高唐令。平原...

討伐董卓的十八路諸侯都是什麼人物?

劉義隆 這是演義題還是正史題?正史 初平元年春正月,後將軍袁術 冀州牧韓馥 豫州刺史孔伷 兗州刺史劉岱 河內太守王匡 勃海太守袁紹 陳留太守張邈 東郡太守橋瑁 山陽太守袁遺 濟北相鮑信同時俱起兵,眾各數萬,推紹為盟主。三國志 魏書第一 武帝紀 演義 第一鎮,後將軍南陽太守袁術。第二鎮,冀州刺史韓馥。...