1樓：飛奔的世界
因為天下要大亂來了。安祿山造反只是個導火索罷了。看似穩定富強的大唐實際上危機四伏。
自從安祿山造反後藩鎮起兵是一次接一次啊。因為隨著生產力的經濟基礎已經發生大變。這只是個導火索罷了。
平叛的也有心懷怪胎的。安祿山死了，史思明又造反，然後獨孤懷恩又起兵勾結吐蕃等部落國家造反。藩鎮割據已然成勢。
2樓：Gaarmat
河北可不是一隅之地。以當時南方長江流域開發還不太充分的情況，河北一省起碼佔了耕地的三分之一還多，戰馬和其他戰略物資就更是充裕，而且河北與唐朝王室一直不對付。地形上看河北是一馬平川的大平原，物產豐富，關中平原面積只有河北地區的三分之一，長期需要河南的糧食供養。
所以安祿山反叛實際上帶有河北地區起兵造反的整體民心，這就很不好辦了。
3樓：隨流年
沒有肆虐天下，只是北方而已，安史叛軍的兵鋒始終沒有跨過長江。就連關中也只是短暫的占領。硬要說的話，就只是在河南河北拉鋸。只有這兩個地方被真正打爛了。
因此在安史之亂結束以後，原本還算富庶的河北不能在為唐朝輸送財賦。
整個唐朝後期基本上依賴的都是江淮地區的賦稅。等到黃巢起義以後，淮南被打爛了之後唐朝就徹底沒有復興的可能了。
唐朝後期汴州的崛起也依賴於其轉運江淮財賦的功能。其實汴州那地方根本不發達。北宋時期東京汴梁的繁榮依賴的就是東南財稅的轉運。依賴汴水轉運的財富才是北宋真正的根基。
4樓：唐小兵
得益於唐玄宗神操作啊，不是他一通折騰導致潼關失守長安失陷，叛軍早在潼關的時候就完蛋了。
唐玄宗神操作：1封常清跟唐玄宗說大話，給我xx兵馬就能滅了安祿山，唐玄宗信了，封常清帶領一群新兵和久經邊疆戰事的叛軍打，結果一敗塗地，一路敗退到潼關；2退守潼關後本來大敵當前，完全可以讓封常清和高仙芝戴罪立功，打完叛軍再治罪，結果唐玄宗把這兩殺了，導致軍隊人人自危；3殺了那兩人後沒有大將可用，硬抬了哥舒翰去指揮，哥舒翰當時已經病了，只能躺在擔架上，而他部下的將領又不和，哥舒翰也沒辦法；4哥舒翰和在外圍打擊叛軍的郭子儀李光弼等人都主張死守，結果唐玄宗聽了楊國忠的話，逼哥舒翰出戰，結果遭遇大敗，潼關剩餘的守軍綁了哥舒翰投降安祿山，唐玄宗逃出長安。
碰上這種極品皇帝能怎麼辦？
5樓：寒光照鐵衣
我個人感覺李林甫、楊國忠等奸臣要負很大責任。唐玄宗統治下的唐王朝雖稱盛世，其實後期張九齡等賢相被疏遠罷免以後，唐王朝政治方面已經在走下坡路了，安祿山起兵以後，很多地方沒怎麼抵抗，可以說世人對李家天下有些失望了。當然，唐玄宗也有很大責任，養虎為患，安山也是唐玄宗養大的白眼狼，有人告安祿山謀反，唐玄宗直接把告密者交給安處置，這種神操作丟了天下不足為奇。
6樓：站在東方看世界
七年平定已經很不錯了。
叛軍實力很強，胡人多。
中原多年無戰事，打仗無經驗。
朝廷內訌，步調不一致。唐玄宗與唐肅宗有矛盾，廣平王李豫與建寧王李倓之間關係微妙。唐玄宗的皇子之間有矛盾。
比如唐玄宗李隆基第十六子，唐肅宗李亨異母弟永王李璘，還想與唐肅宗爭當皇帝。
唐肅宗的張良娣妃子和宦官李輔國構陷皇子。
皇帝不信任武將，且急於求成。
問題多了，不是單純的比兵力數量。
如果不是安史叛軍內部內訌，安慶緒殺了安祿山，史朝義殺了史思明，平叛更難。
哪有那麼輕鬆的事。
安史之亂為什麼會發生？
阿修羅 這都是命啊，唐玄宗是成也安，敗也安，當年有乙個姓安的粟特人安金藏剖心明志，救了李旦和李隆基一家，從心理學上講，愛屋及烏，恨屋也及烏，如果某個地方的人對你有大恩或大仇，相信你對那個地方的其他人也會另眼相看，李旦李隆基父子生活在武則天的政治猜疑下，時時有被酷吏構陷的危險，在一次酷吏的刑訊逼供下，...
安史之亂為什麼打了8年？
乞力馬扎羅的雪 因為沒有乙個人能讓皇帝徹底放心，大唐這麼多年父子君臣的信任危機，除非李隆基大哥還活著，也只有李成器能讓玄宗不起疑心病了，然後然後高仙芝，封常清給他當副手。 又下雨了啊20 雙方神操作嘛。八年雙方領導都換了三四個。李唐 唐玄宗，唐肅宗，唐代宗祖孫三代 叛軍 安祿山父子，史思明父子換了四...
為什麼唐朝在 安史之亂 後藩鎮割據，而漢朝卻在 七國之亂 後走向興盛？
田海 七國之亂主要集中在東部，平叛很快，不足一年，漢朝實力沒有遭到破壞。前期主要靠粱王和齊王對抗反王，周亞夫是看準了才動手。安史之亂，經歷八年，中原和關中都殘破，皇帝是靠藩鎮撐到勝利，自己缺兵少將，對北方和西北都有點失控了。 吳小明 看來這麼多人的回答。感覺都不在點子上。人心 形勢這些算是輔因，絕對...