1樓：
2樓：田海
七國之亂主要集中在東部，平叛很快，不足一年，漢朝實力沒有遭到破壞。前期主要靠粱王和齊王對抗反王，周亞夫是看準了才動手。安史之亂，經歷八年，中原和關中都殘破，皇帝是靠藩鎮撐到勝利，自己缺兵少將，對北方和西北都有點失控了。
3樓：吳小明
看來這麼多人的回答。感覺都不在點子上。
人心、形勢這些算是輔因，絕對不是主因。
主因是人！
漢朝七國之亂之後有漢武帝這樣的牛人存在，而唐朝安史之亂之後再也沒有出唐玄宗這樣的帝王了。
事在人為。牛人之所以是牛人，不僅是因為他們能夠順應形勢，更因為他們能夠扭轉各種不利形勢，最終平定海內。創造盛世的君主如漢武、唐玄、康熙剛當上皇帝時候，哪個不是也面對大權旁落，權臣當道的情況，這3人是真的牛人，才能扭轉乾坤創造了後來的盛世。
一些悲劇的朝代，如晉，沒能出乙個像樣的帝王，所以整個王朝一直是亂著過來的，連中興的機會都沒有。
4樓：伐折羅
雖然兩亂之中睢陽都出了個守城達人.但安史叛軍顯然很善於吸取經驗教訓,沒死抱著一棵樹.人家繞過去把兩京端了. 當初七國叛軍這麼做的話,八成後面也沒劉徹的事了.
如果沒有安史之亂，唐朝中後期藩鎮割據問題也會大概率慢慢顯現嗎？
賈寧 安祿山並不是唐朝開國以來第一大的節度使，前面還有四鎮節度使王忠嗣。王忠嗣還是唐玄宗的假兒子，但是放在唐玄宗身上，真兒子都能殺，何況假兒子。王忠嗣曾進言說安祿山要造反，結果在朝廷內部鬥爭中失敗，失去了唐玄宗的信任，被廢。節度使總攬所轄地區的人事權，軍隊指揮權，財政，這才是禍亂之始。節度使和朝廷離...
唐朝為什麼會出現藩鎮割據？
鍾鳴是也 略懂點這段歷史 平衡被打破 軍隊裡，指揮官管的多 說的算，就戰鬥力強，打敗異族也會威脅皇權指揮官管的少 說的不算，就戰鬥力弱， 已登出 根本原因在玄武門事件，玄武門事件徹底毀滅了唐朝的執政根基，終唐一朝，君臣之間不講忠義，父子之間不講孝悌，人人都想當李世民，也都可以當李世民，只要拳頭夠硬夠...
為什麼唐朝在安史之亂由盛轉衰後仍能延續百餘年？
蔚藍 首先，安史之前，唐的軍事部署是外重內輕，之後唐朝在內地安置了一些聽從於朝廷調遣的藩鎮來防禦安史餘孽 主要是河朔三鎮 西北部署藩鎮來抵抗吐蕃，此其一 其二，朝廷內部的宦官 北司 和朝臣 南衙 互相傾軋，達到平衡的同時也削弱了朝廷的統一調動能力 其三是朝廷與地方藩鎮之間的互相博弈，朝廷分化一些地盤...