從古希臘到古羅馬好幾百年間為何主流服裝都是如同「裹被單」一樣的形式?

時間 2021-07-12 20:17:21

1樓:霜天曉月

有乙個問題可能很多人沒意識到,裁剪合體的衣服,比起一條布往身上一圍這種實際上更浪費材料。

具體的我也說不太好,可以請服裝設計的朋友來說一說。

2樓:Xiuquan Yu

印度紗麗更誇張連別針和搭扣都省了就是一塊方形布料裹在身上纏一纏就是一件衣服

連帶子都不需要

不穿的時候可以當床單可以當桌布可以當包袱皮可以當襁褓所謂「衣服」就是「布」的複數有的穿就不錯了並沒有我們這樣衣服的概念裁和縫對他們來說太高階了……

3樓:

拂菻是真的,古羅馬是假的。問甘英就知道了:

老周:【偽絕書】西域通略:地理志一,甘英路線圖及西史諸偽跡(一稿)

老周:【偽絕書】西域通略:條支傳-大食前傳,乙個西方史學不可以找到的地方(上)

老周:【偽絕書】西域通略:大秦傳﹣大秦疑雲(一)拼圖遊戲、資訊溯源和三個大秦

【偽絕書】西域通略:大秦傳﹣大秦疑雲(二)魚豢魏略版大秦(重要突破)

【偽絕書】西域通略:大秦傳﹣大秦疑雲(三)康泰扶南傳版大秦其一至三

【偽絕書】西域通略:大秦傳﹣大秦疑雲(三)康泰扶南傳版大秦其四至六

【偽絕書】西域通略:大秦傳(四)出口轉內銷的魔幻版大秦

【偽絕書】西域通略:大秦傳(五)大秦本傳:相關時間線全整理、結論及評述

【偽絕書】西域通略:大秦傳(二)補-大食文獻中的阿蠻新證

【偽絕書】西域通略:《魏略》於羅遲散且蘭補證與希臘之名略解及疑點

【偽絕書】西域通略:條支傳-大食前傳(下) 西方偽史的乙個七寸

【偽絕書】西域通略:地理志一續二,《漢書》中的烏弋、山離新證及甘英路線優化

【偽絕書】被西方史人間蒸發的烏弋山離:漢代高附和烏弋對音及更精確之座標解析

4樓:摩西

很簡單呀,因為鈕扣這種東西直到古希臘古羅馬滅亡之後很久的2023年左右才出現呀,所以,沒有鈕扣,那衣服還不是一裹了事!我在胡說嗎?看資料吧,注意年份。

button (n.)

c. 1300, "knob or ball attached to another body," especially as used to hold together different parts of a garment by being passed through a slit or loop (surname Botouner "button-maker" attested from mid-13c.), from Old French boton "a button," originally "a bud" (12c.

, Modern French bouton), from bouter, boter "to thrust, strike, push," common Romanic (cognate with Spanish boton, Italian bottone), ultimately from a Germanic source, from Proto-Germanic *buttan, from PIE root *bhau- "to strike." Thus a button is, etymologically, something that pushes up, or thrusts out.

5樓:

一塊布,不縫,怎麼能成為tunica?

縫一下再用帶子系一下基本完成現代T恤加大褲衩的功能,為什麼要裁?其他幾款服飾也一樣。和地中海世界相比漢服的奇葩體現在另乙個方面,就是把開衫式衣服+腰帶這種寬鬆,不穩定的形式一直維持發展了下去,還輸出到周邊國家。

為了解決穩定性問題發明了衣袢,都沒考慮是不是應該多試試套頭服裝。服裝這個東西在達成基本效能要求之後剩下的都是無所謂好壞優劣的文化,而文化都是有慣性的。

古羅馬和古希臘藝術的傳承關係?

鹽選推薦 西元前 146 年,統治希臘的羅馬帝國在建築及藝術方面繼承了希臘文明,由於希臘藝術家遷居羅馬,越來越多的希臘美術被模仿雕刻出來。幸好如此,當希臘的青銅原作不見之後,還有這些仿製品能延存下來。羅馬人原本把美術當作奢侈品,把樸實剛強當作美德,但在西元前 2 世紀當他們統治了希臘進入希臘化時期後...

為什麼會產生神話(西方 古希臘古羅馬

人類那時害怕大自然帶來某些災難,把某些神明擬人化,大概方便他們崇拜和祈求,可能只是求個心靈上的安慰,人類對未知不知如何面對和感到害怕算是很正常的事吧 求索 人類能發展到現在這個地步,客觀上來說神話有很大的功勞!大多數人把神話當做遠古時代弱小祖先的囈語,認為神話只是古人們對無法抗拒和解釋的自然力量的解...

假設古希臘古羅馬古埃及的文物建築都是偽造的,那麼造假的成本大概需要多少?

風雨狂客 假設古希臘古羅馬古埃及的文物建築都是偽造的 這個假設是什麼意思?難道那些在地上的東西都是虛幻的麼?既然不是虛幻是實物,那就有乙個什麼時候建造的問題吧?這樣假設,無非是擾亂人們的視線,把時間問題的質疑,轉化為實物問題的質疑,讓那些知識欠缺,邏輯不全的,不知所以然。所以,理智的人完全可以看出這...