1樓：
西方歷史多有造假且技術拙劣，不僅邏輯硬傷無數無法自圓其說，甚至連發展各階段的基礎實證亦存在著巨大的空白。參見如下事實：
2樓：走地雞
《亞里斯多德全集》本身就可以證明造假問題，沒有造紙術的情況下，亞里斯多德哪來的四百萬字著作流傳下來。不過，我並不認為亞里斯多德的著作都是假的，真正亞里斯多德作品最多1%吧，範疇篇解釋篇之外有哪些，自己琢磨吧。99%都是後人附會，附會者包括阿拉伯人，東羅馬人，奧斯曼人，多明我派，可能還有18世紀以後的西方人。
3樓：吃棗藥丸
古埃及，古兩河那些遺跡還是綠綠偽造的不成？西歐人是瘋了才會跑去異教徒家裡花大價錢去捏造一些早就消亡的文明吧，且不說西歐人是不是真的會瘋到這個地步，諸綠國在18世紀之前也不都是西歐國家可以隨意出入的存在，奧斯曼，波斯實力在那呢，就算是能夠隨意入侵當地西歐人過來不搶劫反倒跑過來建各種偽遺跡，殖民者要是這種腦子那是不是西歐人一樣要懷疑一下所謂中華也是偽造的連紫禁城都是八國聯軍來華偽造的？
4樓：巴伐利亞啤酒館
當然是何新的《歷史學與「國民」意識》
節選:因此，歷史學之所以重要，並非因為它是一門中性的所謂「歷史科學」。在主觀性的意義上，歷史是一種意識形態。
歷史學乃是一門塑造民族整體人格，表述民族自我意識、自我評價和自我認知的偉大學術。
在一定意義上，歷史解釋與文學藝術一樣具自由性和創造性。
5樓：
題主不信任經典作品的話去看原始文件好了。The Oxyrhynchus Papyri（俄克喜林庫斯紙草彙編）或者 Inscriptiones Graecae（希臘銘文）可以自選一項，前者截止15年應該出版了70多卷，後者總數十萬多條吧。怎麼樣？
對了，題主千萬不要忘記學習拉丁語和希臘語。祝你愉快:)
A.A.
6樓：陳平
《山海經》《尚書》《春秋》《竹書紀年》《史記》《漢書》《後漢書》《三國志》《資治通鑑》《二十四史》
題主，以上這些古典書籍都沒有提到過當時有希臘羅馬這些國家，甚至英法德意西葡這些老牌帝國都沒有記載，所以，整個西方文明根本不存在，他們的歷史都是偽造的。
還有，既然西方歷史都是偽造的，那麼現在有關希臘羅馬的其它一切歷史書，請答主不要費心看了，看了也是浪費時間。
聽南韓人說南韓歷史不是偽造的，可以去看看他們的歷史怎麼寫的，他們也不承認有四大文明古國，也證明古希臘文明根本不存在。
日本《源氏物語》，也沒有提到過當時世界有過古希臘和古羅馬文明，說明這些西方文明史的確假的很離譜。
所以，經過古書查證，也只有東方文明史才是真的。
7樓：理想國
《理性，真理與歷史》。普特南的名作，缸中之腦的緣起。看不懂去看黑客帝國。這些告訴你不僅這些古代文明是假的，除了你以外所有都是假的。
古希臘風的女性名字格式有哪些特點？
慶曉筱 前面薩福型已經總結得很好了。一般女性名字還是a結尾居多，因為古希臘語陰性名詞結尾是a。很多希臘名字英語也在用。比如Sophia就是古希臘語智慧型的意思。Philosophia中philo是愛的意思，這個詞應該大家都熟悉。如果姓王，可以取個Sophia King 王智慧型。很女性化，很中國，很...
古希臘三賢的著作有哪些，要全部，名字就好？
kaneliers 三賢之一亞里斯多德寫下了大量的著作，據說有四百到一千部，主要是有 工具論 形上學 物理學 倫理學 政治學 詩學 等等.這裡建議題主讀個 亞里斯多德全集 這300萬字就夠你喝一壺了 哦，就問你多不多 其中包含 第一卷 邏輯學 範疇篇 解釋篇 前分析篇 後分析篇 論題篇 辯謬篇第二卷...
為啥古希臘城邦能和波斯打的有來有回甚至在亞歷山卓帶領下征服波斯，而奧斯曼反而能鎮壓希臘數百年呢？
NightHeaven 其實就是軍事投送能力的問題 古典時代限制戰爭規模的實際上不是國力而是補給和投送能力。很多人都不理解為什麼古典時代戰爭規模反而比較大，排除年代久遠史料吹水等原因之外，任何國家都支撐不起長期持續的戰爭，所以必須把所有能派的兵力都押上去，結果就是戰爭的不確定性非常高，大國強國也很容...