1樓：皈依者尤利安
1.《三國會要》記載了三國時代的典章制度，全書分帝系，曆法天文五行方域職官禮樂學校選舉兵刑食貨蔗政和四夷，共十五門，八十四目。瑣聞軼事，作為雜錄附於後。
本書所採錄的材料，較為廣博，可看成《三國志》"志"的補作，可作工具書使用。
2.《華陽國志》，又名《華陽國記》，是一部專門記述古代中國西南地區地方歷史、地理、人物等的地方志著作，由東晉常璩撰寫於晉穆帝永和四年至永和十年（348—354年）。全書分為巴志，漢中志，蜀志，南中志，公孫述、劉二牧志，劉先主志，劉後主志，大同志，李特、李雄、李期、李壽、李勢志，先賢士女總讚，後賢志，序志並士女目錄等，共12卷，約11萬字。
記錄了從遠古到東晉永和三年巴蜀史事，記錄了這些地方的出產和歷史人物。該書體制完備，內容豐富，考證翔實，史料可靠，是研究古代西南地方史和西南少數民族史以及蜀漢、成漢史的重要史料。
3.《後漢書》由南朝劉宋時的范曄（398年－445年）所著，是一部記載東漢歷史的紀傳體史書，與《史記》、《漢書》、《三國志》合稱「四史」。書中分十紀、八十列傳和八志（司馬彪續作），記載了從王莽起至漢獻帝的195年歷史。
《後漢書》新增加了《黨錮傳》、《宦者傳》、《文苑傳》、《獨行傳》、《方術傳》、《逸民傳》、《列女傳》七個類傳。在列傳方面，《後漢書》除了因襲《史記》、《漢書》的列傳外，還新增了黨錮、宦者、文苑、獨行、方術、逸民和列女七種列傳。
三國演義中，有哪些內容與真實歷史不符？
狼人 其實有很多的這種情況，空城計是趙雲的，被諸葛搶了。白耳精兵的首領是陳到，被趙雲搶了。正史上的諸葛亮根本沒有那麼厲害，充其量只算是乙個政臣，而不是像演義上那麼全能，所謂的三英戰呂布也純屬是虛構。其他的不一一枚舉 喧囂有夢 同意 李俊傑的說法。為什麼說三國演義是7實3虛，是因為故事走向基本符合歷史...
真正歷史上，三國時代到底有沒有騎兵？
近衛軍 當然是有的，具體參考本社文章三國時期的騎兵與騎兵戰術https zhuanlan p 10 1156427 YUKI 俺尋思，漢軍的騎兵可是能和匈奴肛正面啊，漢武帝為了培育良馬還從西域引進種馬，東漢末年到三國時期，怎麼就沒騎兵了？這問題提得真是有水平 嗯確實沒馬鐙，但是有騎兵，沒看過史記漢書...
如何評價三國演義中的劉備，與真實歷史有何差別？
王村屯 就從劉備不願意從劉表手中接手荊州後，我就認為劉備的仁義就是個噱頭而已。為什麼？只考慮自己的名聲，怕世人議論說他搶了劉表的江山，所以寧願荊州被曹老闆統治，寧願百姓被曹老闆剝削也不願意使自己名聲受損，正是虛偽之人。 劉咫逸 三國演義裡總是顯得劉備仁德，禮賢下士，很少生氣翻臉，有些 楚楚可憐 後來...