古代游牧民族除了侵略，沒有別的生存下去的辦法嗎？

1樓：舊癮

是的，沒有

首先游牧民族是好鬥，好戰的，但是再好鬥的民族也想老打仗不是？

游牧民族其實學習過我們的農耕技術，但是沒用，內蒙古那片地根本不適合種地，只適合放羊，但是放羊是不可能在乙個地方一直住下去的，因為草料的問題，他們就得一直更換居住地，如果草長得好就當旅遊溜達了，如果遇上天災人禍，那就是災難了。

誰不想守在城池裡種種地混吃等死啊，誰想天天提心吊膽的，所以，游牧的民族是一定會侵略的

當什麼時候游牧民族找到了永久的棲息地不再游牧了，他們就不再需要入侵了，除非資源不夠

2樓：jisanmk

古代社會不論游牧民族還是農耕民族，威脅他們生存的主要問題是糧食短缺問題，這是由於落後的生產力跟不上人口繁衍速度所造成的。由於游牧民族比之農耕民族，生產力更為落後，所以向富足的種族或者地區進行掠奪以滿足自身生存需求就成為游牧民族生活中的一種常態。但除了侵略外族，游牧部落也有其他解決生存需求的辦法：

1、內戰 2、互市 3、和親或者說歲幣。而且1、2、3有時也包括對外擄掠幾乎都是同時存在的。因為擄掠財富也必須建立在強大武力的基礎之上，如果農耕民族有足夠的武力迫使游牧部族無法在對農耕地區的擄掠中獲得保證自己生存所需的財富的話，他們還會發生內戰，通過減少人口的方式來保證草原上最強者的生存需求。

同時，不放鬆對外的擄掠，擄掠代價過高時還會與農耕國家進行互市、和親。漢匈關係、宋遼關係、隋唐與突厥關係以及明清與蒙古關係，都可看到這些特點。