1樓：古陵
遷移民眾的工作一直都在進行，但也要考慮是否可以施行，曹操欲遷江淮之眾，結過十餘萬民眾南奔孫權，三國時期的戰爭造成了眾多無人區。
諸葛亮第一次北伐時期已經遷民，後姜維統軍，由於受到費禕節制，所領不過萬人，雖然經常出擊，但所無力進行大規模的人口轉移。
而且發動一場戰爭就為了幾千平民百姓的人口資源，未必是賺。
漢時匈奴至明朝異族等屢屢入侵，最大問題在於無法進行商貿經濟，最大的原因在於缺少根本性的物資，所以只能進行掠奪，明朝鐵鍋的段子網上一直有。
但蜀地經濟可以自給自足，茶鹽布公尺等生活必需品不會受到干擾，姜維連年興軍消耗國力也是季漢滅亡的重要原因之一。
2樓：
你說的事情，大家都一直在做。這個事成功的前提是有足夠的餘裕。老百姓被遷肯定不大情願，而且平民的行動能力和速度本來就比軍隊弱，如果不能保證遷徙行動不受到干擾，很容易陷入混亂，結局就會跟在當初在當陽長阪帶著平民走的劉備一樣。
觀察成功遷民的例項，規模最大的是曹操拔漢中、武都，把人都遷到了關中附近。蜀漢比較成功的有諸葛亮拔西縣民。漢中的時候曹操堵住了劉備軍勢，在軍事上是比較穩定的。
諸葛亮在天水也是有之前三郡響應的資本，可以換來執行撤軍遷民的時間。
還有乙個捷徑就是收納招降異民族部落，異民族本來就成部落活動，行動能力比農民強，遷徙的過程中也有一定戰鬥力，而且活動區域也是各王朝力量比較薄弱的地方。蜀漢延熙十年姜維就招降過涼州胡人，把他們安置到今天彭州附近的繁縣，為這個把繁縣原址都遷走了。
3樓：彤雨
難道你以為諸葛亮姜維等人沒有劫掠人口和資源嗎？
秦川難出，也難進，能夠保持軍隊撤回就很不錯了，說明統率能力很厲害
要每次都輕鬆劫掠人口資源回去，太難。
游牧民族的劍都是彎的嗎？為什麼？
兵器狂人 刀和劍，劈砍和刺擊那個更好，這個問題冷兵器圈一直爭論個不休。拿破崙那個時代，法國騎兵用劍，英國騎兵用馬刀，兩者在當時戰爭中的表現，並沒有一方處於就絕對劣勢。 蓋亞意識 取人首級方便，不卡手。彎刀借助馬力只要輕輕帶過，就能對人的頸部有乙個很寬的切割面，很容易把人的腦袋隨著馬的速度帶下來。如果...
古時候如果中原王朝開通針對游牧民族的商道，是不是就能避免常年遭受侵擾？
慕容垂 互市 從漢朝開始就有了，中國歷史上幾乎每個朝代都與周邊民族有 互市 即使是如同東晉 北宋這種沒有完成大一統的朝代也一樣是開通 互市 的。雖然這樣的做法在短期之內可以讓邊境暫時安寧，也可以讓雙方都獲得經濟利益，但是這樣的制度並不能保證王朝的邊境永遠不被外族侵略的，畢竟人與人做生意，永遠是利益至...
游牧民族的戰鬥力要高於漁獵民族吧，為什麼幾十萬大軍的蒙古會屈服於只有幾萬軍隊的女真，而不是反過來？
已登出 所謂游牧民族高於漁獵民族，這完全是亂講。假設說的是冷兵器時代。戰爭取決於勇氣，那麼簡單了，游牧民族通常擅騎射，有平原戰術素養。那漁獵在水邊呢，跟漁獵民族比水戰如何？好吧，就說女真和蒙古。蒙古有什麼嚴密的組織嗎？我們的歷史書上大部分都是亂說亂講的。但有一點卻是真的，就是每每講到軍隊的時候，首先...