古代的游牧民族為什麼要劫掠中原或要求互市,真的無法自給自足嗎?

時間 2021-06-07 20:51:36

1樓:李怒軻

1肉類奶類不耐儲存,即使醃製也放不了一年,糧食儲存五年也不奇怪,所以抗災能力也不同,一場雪災全族死光,農耕民族即使連續幾年饑荒也不至於死一半人口,常年累月下來農耕民族就有餘力積累新的生產資料和技術,製作鐵器,絲綢,瓷器,木器,工具。游牧民族總是食不果腹沒有這個餘力。

2游牧民族,逐水草而居的客觀條件又不能定居幾乎就沒有不會動的生產資料。

3一套農具沒有整個社會的精細分工是做不出來的,可能價值就是現在的一套廠房裝置,有了就是地主,沒有就是佃戶。

現代人覺得一把刀,一口鍋,乙個罐子,乙個碗,一把鐮刀,一件棉襖就是幾十塊錢的東西,古代就可能因為這點東西兄弟動刀打出人命。

更不要說傳播知識的書本筆墨,更是金貴,一本十幾頁的三字經大約有人民幣價值300元,所以書法工整的乙個月抄個10本8本就能養家餬口。

這些東西游牧民族真的做不出來,於是只能窮忍著,也想種地土地可是氣候不給力,往南一看好地都讓你們佔了,還笑著說咱們互不侵犯,那還能怎麼辦和你拼了強搶你唄。

國家為什麼鼓勵游牧民族定居,游牧民族對定居的看法是怎麼樣的?

某火山 草場退化是因為牲口吃草的速度大於草生長的速度,特別是有山羊這種能刨草根的神奇存在,和游牧或者定居無關。草生長的速度主要取決於雨水,畢竟400公釐等降雨量線是是客觀存在。但玉公尺這個神奇作物還是到中國,而且工業的力量遠大於農牧業,工業決定了把羊宰了裝冷藏車拉走比趕羊幾百里划算,工業決定了建一座...

游牧民族的劍都是彎的嗎?為什麼?

兵器狂人 刀和劍,劈砍和刺擊那個更好,這個問題冷兵器圈一直爭論個不休。拿破崙那個時代,法國騎兵用劍,英國騎兵用馬刀,兩者在當時戰爭中的表現,並沒有一方處於就絕對劣勢。 蓋亞意識 取人首級方便,不卡手。彎刀借助馬力只要輕輕帶過,就能對人的頸部有乙個很寬的切割面,很容易把人的腦袋隨著馬的速度帶下來。如果...

古時候如果中原王朝開通針對游牧民族的商道,是不是就能避免常年遭受侵擾?

慕容垂 互市 從漢朝開始就有了,中國歷史上幾乎每個朝代都與周邊民族有 互市 即使是如同東晉 北宋這種沒有完成大一統的朝代也一樣是開通 互市 的。雖然這樣的做法在短期之內可以讓邊境暫時安寧,也可以讓雙方都獲得經濟利益,但是這樣的制度並不能保證王朝的邊境永遠不被外族侵略的,畢竟人與人做生意,永遠是利益至...