1樓：山大王李小狼
瀉藥這個問題我沒辦法回答
因為對我來說，語文、歷史、政治真的是我壓抑的高中生活裡唯一可以開開心心放鬆的三門學科了，上課當故事聽，有事沒事和老師嘮嗑兩句，三門學科成績也穩定在基本都是第一、A、A+，但是我的物理每次都考D、數學英語也都一般，哈哈…
如果歷史學不好的話，建議選理科哦
2樓：塵風落葉
語文學習方法：字詞句意加賞析，文體知識加分析，詩文古文加記憶，作文書寫加新意。
歷史學習方法：史料記憶加剖析，空間國內加國外，時間南北加東西，背景影響加意義。
3樓：松菸入墨i
歷史這個科目，不同於初中，高中更講究對問題的看法與分析，涉及到一些歷史研究問題，各種史觀什麼的。單純的背效果不會很大。這兩年大題論述題的方向是一定的。
這也是難點所在。既然你理科好的話，建議肯定還是選理科啊，不知道你們省份是新高考還是以前的。
語文的話作為必考而且分值那麼大。確實是要下功夫的，語文這個學科沒啥意見，只能說平時沒事看看雜誌上的文章，訓練下寫作，默寫填空這個分是肯定要拿到得。文言文部分也是要靠訓練的，平時沒事多看看，先自己試著通一遍意思，然後看看翻譯，遇到不會的字可以查查記下來。
大概就這麼多吧。我當時語文也不是特別好，歷史還可以。可以諮詢我下歷史。
為什麼說學歷史學很燒錢？
昭昭有唐 歷史學燒錢學生時代最直觀的體現大概就是買書了吧，歷史學本來就是需要大量讀書填起來的乙個基礎學科，而且歷史學用的很多書都很小眾，除了專業研究人員很少有人看那種，大部分都是些沒銷量的學術貨，所以，物以稀為貴，印刷的少就貴，還容易絕版，有時候一絕版就會瘋狂溢價，所以歷史學不會出現那種9.9的包郵...
你們是因為什麼選擇歷史學這個專業的？
圓周率是什麼 不是我選擇了歷史，是歷史選擇了我 當時本二批徵求志願來著，再不同意就沒書讀了。當然最後越讀越覺得有趣，後來決定讀研，現在又當了高中歷史老師。一切都是歷史的選擇，我只是順應歷史罷了。 黃道婆婆 高中時候其實對歷史並不感冒，但是在高二我遇到乙個非常非常好的歷史老師，因為特別喜歡他所以就瘋狂...
為什麼歷史學家不承認劉備的蜀漢的正統地位？不將其視為漢朝的延續？
臥床聽雨眠 怎麼認？乙個漢家皇帝的遠房親戚佔了一塊地方，然後稱帝，就把漢家的正統接過來了？一沒有復興大漢的功績，二沒有大漢皇帝的禪讓，更何況後來蜀漢政權承認二帝並尊，更沒有法理了。 少循 並不是所有史學家和皇帝不承認蜀漢正統。自南宋以來，帝王士大夫多傾向三國以蜀漢為統。期間有宋儒朱熹 通鑑綱目 明人...