1樓：昭昭有唐
歷史學燒錢學生時代最直觀的體現大概就是買書了吧，歷史學本來就是需要大量讀書填起來的乙個基礎學科，而且歷史學用的很多書都很小眾，除了專業研究人員很少有人看那種，大部分都是些沒銷量的學術貨，所以，物以稀為貴，印刷的少就貴，還容易絕版，有時候一絕版就會瘋狂溢價，所以歷史學不會出現那種9.9的包郵書...
理工科專業的書，主要是演算法公式，雖然作者不同，出版不同，但是大差不差，內涵不會區別太大，所以是學方法，不需要頻繁買書，歷史學則不然，講究百家爭鳴，是學思想，每個作者的思想都不同，所以不同的看法都要吸收過來豐富自己，歷史學的書隨便一買動輒都是大幾百，普通人確實不太吃得消。
而且文史類專業相對於理工類科研專案少，資金也少很多，投入與產出很難成正比，同時，這個專業是需要沉澱的，人家說四十五歲前很難做出啥大成果，工作機會也不是那麼吃香。
2樓：許下
花的多，賺的少（大部分人）。隨便買點書就上千了，再去各大博物館、遺址實地考察考察就更花錢 。但僅靠歷史學能掙的錢不太多。
3樓：馮稀飯
學歷史燒錢主要是因為你不太可能靠你的專業賺錢，然後學習期間各種物質、精神花費也不少（買書、找史料等等）
當然前提是你想在歷史上有一定造詣才可能花錢，如果只是學個歷史然後出來當中學老師，說實話，課本上的知識就行了，也能學得比較輕鬆。
4樓：很想認真的啊
確實燒錢啊。。。
第一:買書
歷史學如果想學好，要讀的太多的書了，有史料，有近代學者專著，有今人學者專著。你只要鑽進去了，什麼噹噹，京東，孔夫子舊書網都是你的常駐地。中國史還好點，世界史如果弄材料更麻煩。
第二:學習期間，賺錢比較困難。
不是說不能賺錢，大多數兼職的無非是去給初中生和高中生補補課，或者直接去輔導機構賺外快。但是補歷史學的不是很多，雖然這兩年高中歷史課的地位得到提高，但補課的還是不多。如果語文或者英語比較好，那補補英語也可以。
還有就是考研機構找研究生給考研學生補課，我就被call了好幾次，但都給我拒絕了。
第三:往上讀研讀博，要忍受清貧的生活。文科當然不能和理工科比，專案經費什麼的差距很大。無非就是寫寫書啊，點校下書啊，賺不了幾個錢。
綜上，學歷史的學生期間，花費的多，賺到的少，確實挺燒錢。不過如果早點去中學當老師，那有碗飯吃還是可以的。
5樓：是張張啊
歷史學燒錢是因為個別書目很貴有的還絕版平時會瘋狂買書問題是有的書只看章節就OK 有的書是智商稅
有的書原著看不懂還沒有譯本（這種時候就得抱著會這門語言的朋友哭唧唧讓他們給你翻譯因為不是專業翻譯還會有小失誤得請朋友吃飯吧 ）
拓印什麼的更別想了
害～ 喜歡就學唄想那麼多幹嘛呀
學歷史學的是什麼？
歷史是精英學說，古代培養精英必學歷史，通過學習歷史學會做人處事的方法。通過那些王侯將相的人生閱歷來鍛鍊自己的能力，讀書時時刻把自己帶入到史書的社會環境，認真讀完幾部史書，也就有了上千份人生閱歷。這是古代知識分子為什麼能直接從政，治理國家的原因。也是為什麼大家族的子弟比窮人家孩子優秀的原因。只不過現在...
讀歷史，學歷史有什麼意義？
昨日少年 歷史書的作用就是讓我們知道學習古時候優秀的人的樂觀態度，名著也有這個作用。讀書改變命運就是這個原因。泰勒斯的故事的回答了無意義的事情的作用。古希臘哲人泰勒斯仰望星空預知有雨，卻未看腳下，跌入坑中。人們藉此譏諷哲學家不務實事，只是空談。黑格爾卻說 乙個民族有一些關注天空的人,他們才有希望 乙...
學歷史學是什麼樣的體驗
聞雨 不是歷史學系的學生，但是旁聽過很多歷史學系的課程，而且一直在準備考取中國古代史的研究生，勉強算半個吧。1.讀不完的書 別看那 中國古代史 的教材只有寥寥幾百頁，用這幾百頁的內容理清中國古代史，個人認為實在是有些天方夜譚。教材只能表述最為主流的觀點，我們只能通過其他的學術著作補充我們的認知，例如...