1樓：放牛的猩猩
回答竟然都沒有提到，學會利用網路資源！各高校的公開課太多了，像張帆鄧小南等著名學者的課，一般人難有機會接觸到，在今天的網路時代還不好好利用一下！配合自己的專業課或者是書籍閱讀
2樓：之乎者也
經驗倒是沒什麼，但是多讀書，多思考是重要的。還有歷史不是死記硬背的，不像中學一樣背了東西就考的差不多，必須要有一種思考在內，還有如果考研早定研究興趣，這對於你以後有很大幫助。讀書嗎，還是先從通史開始，錢穆的國史大綱，劍橋中國史一套都很不錯，中西結合，看看國外的觀點是什麼，他們有什麼優劣，自己看多了就懂了
3樓：
上課我覺得做筆記的意義不大，也可能是老師教課方式不同吧。我比較喜歡聽課然後積極參與，而不是拿著筆記錄，因為我知道我記了回去也不會看，而我算是對互動教學方式比較敏感的，和老師對話過的內容我一般不太會忘記。很多人提到遺忘問題，其實你讀過的書聽過的課當時就積極參與的話，已經內化在你的思想裡了，還能同時和你曾經的積累融會貫通。
我也不記得我曾讀過的書和本科聽過的課了，但是這些東西已經在我的骨子裡，在我需要的時候，它就會出來。但我也只是根據自己經驗提供乙個建議，還是得看你自己，適合的才是最好的。
關於課外時間，看到你問題標籤裡有考研，那麼應該是本科生，並且可能有考研計畫。我覺得這樣的話，你可以多多的閱讀一些你想考的方向的著作，對於這個我不知道你想考的方向也不好推薦吧。其他的話，我覺得應該拿到一些證書，主要不是為了乙個證書，而是培養你的學習意識和學習方法。
我在本科時把四級、普通話、計算機、心理諮詢師、導遊證都嘗試考了，雖然後兩個沒過，但我覺得經歷過也挺好的。另外，我還參加了社團，也去兼職過，我覺得都挺有意義的。
4樓：小李的快樂無人知
我是大三歷史師範專業妹子
最近最大的感想就是
一定要把專業學懂學透
把專業課本看得滾瓜爛熟
有空看看知網歷史文章
千萬不要應付期末就行了
筆記最重要是連貫性
章節之間那個通史軸
歷史和其他科不一樣
要嚴謹要通透有自己的思考
學歷史學的是什麼？
歷史是精英學說，古代培養精英必學歷史，通過學習歷史學會做人處事的方法。通過那些王侯將相的人生閱歷來鍛鍊自己的能力，讀書時時刻把自己帶入到史書的社會環境，認真讀完幾部史書，也就有了上千份人生閱歷。這是古代知識分子為什麼能直接從政，治理國家的原因。也是為什麼大家族的子弟比窮人家孩子優秀的原因。只不過現在...
有沒有跨考歷史學上岸的學長學姐，能否給我點複習建議，現在複習沒有頭緒？
夢溪筆談 跨考歷史學，最大的難度其實有兩點 一是複試的時候展現不出自己的史學素養，以致於複試被刷。刷掉後覺得自己是跨考被歧視了，其實 歧視 的不是你的跨考身份，而是你薄弱的史學素養和基礎 二是對初試考察的內容沒有正確的認識和把握。最直接的表現就是像你一樣覺得複習沒有頭緒，無從下手。因為現在還沒到複試...
有沒有比歷史學專業更慘的專業？
身騎白馬走三關 那得看這個慘是怎麼定義的。如果說按就業難易程度的話，歷史學肯定不是最慘的，好多你沒接觸過的小眾學科如民族學，倫理學，宗教學等等。就業絕對比歷史學還難。但是如果按照投入 考研難度 產出 就業難易程度 比來定義慘的話，我個人認為歷史學碩士or博士應該是最慘的一類人了。考研難考 即使乙個普...