1樓：夢溪筆談
跨考歷史學，最大的難度其實有兩點：
一是複試的時候展現不出自己的史學素養，以致於複試被刷。刷掉後覺得自己是跨考被歧視了，其實「歧視」的不是你的跨考身份，而是你薄弱的史學素養和基礎；
二是對初試考察的內容沒有正確的認識和把握。最直接的表現就是像你一樣覺得複習沒有頭緒，無從下手。
因為現在還沒到複試的時候，所以先不談第一點。
關於初試的備考，如果你覺得沒有頭緒，為什麼不去看看你報考學校的往年真題呢？只有知道了考什麼，你才能知道怎樣複習，知道哪個地方該多用把力，哪個地方可以偷偷懶。我2023年考研的時候就很愛鑽研真題，因為是統考，規律性又相對強一些，通過分析真題不僅幫我最後押中了兩道論述題（唐朝三省制和佛教兩道，並非完全押中，但是知識點押中因而重點準備了），還讓我以乙個很高的效率完成了初試的多遍複習。
最後的分數，就是自然而然的了。
所以對於專業課難度不是很高（個別自命題院校試題難度確實較高，不適宜一般跨考生）的大多數院校來說，考生上岸的乙個關鍵點就在於備考的效率。把握住重點，有的放矢。
想問有沒有跨考心理學成功上岸的學姐學長，我想跨考心理學，但又有點心虛，想來求點經驗？
予硯 應用心理學很多都是跨考生，三跨做好策略也可以高分上岸的 予硯 438分考研經驗貼 跨考VS心理學，一輪看書怎麼複習？ Mirror 南大第一年專碩上岸，複試的時候發現初試前兩名都是跨專業，所以不用害怕，方法正確就可以避免走很多彎路 今天吃維C了嗎 南京大學應用心理學考研經驗分享 猴猴猴 心理學...
有沒有學歷史學的學姐師哥，可以傳授下下經驗嗎？
放牛的猩猩 回答竟然都沒有提到，學會利用網路資源！各高校的公開課太多了，像張帆鄧小南等著名學者的課，一般人難有機會接觸到，在今天的網路時代還不好好利用一下！配合自己的專業課或者是書籍閱讀 之乎者也 經驗倒是沒什麼，但是多讀書，多思考是重要的。還有歷史不是死記硬背的，不像中學一樣背了東西就考的差不多，...
有沒有比歷史學專業更慘的專業？
身騎白馬走三關 那得看這個慘是怎麼定義的。如果說按就業難易程度的話，歷史學肯定不是最慘的，好多你沒接觸過的小眾學科如民族學，倫理學，宗教學等等。就業絕對比歷史學還難。但是如果按照投入 考研難度 產出 就業難易程度 比來定義慘的話，我個人認為歷史學碩士or博士應該是最慘的一類人了。考研難考 即使乙個普...