讀歷史,學歷史有什麼意義?

時間 2021-05-14 17:21:43

1樓:昨日少年

歷史書的作用就是讓我們知道學習古時候優秀的人的樂觀態度,名著也有這個作用。讀書改變命運就是這個原因。泰勒斯的故事的回答了無意義的事情的作用。

古希臘哲人泰勒斯仰望星空預知有雨,卻未看腳下,跌入坑中。人們藉此譏諷哲學家不務實事,只是空談。黑格爾卻說:

「乙個民族有一些關注天空的人,他們才有希望;乙個民族只是關心腳下的事情,那是沒有未來的。」同時他又說:「只有那些永遠躺在坑里從不仰望高空的人,才不會掉進坑里。

」——只有那些躺在坑里、從不仰望高處的人,才會沒有出頭之日。就是說,仰望星空,縱使可能掉進坑里,但仰望者已有智慧型的所得與希望;而只埋頭俗事不知仰望星空求取真知的人,縱使躺在大地的坑中不會跌到,但他已是永遠陷在坑中,不會有發展的智慧型和希望。

你看現在經濟不景氣大家都是不好,網上多是負面情緒。而歷史的乙個作用就是,歷史書記得都是優秀的人物,他們生活樂觀,遇到困難百折不撓,可以從他們身上學到樂觀的生活。這也是歷史的乙個作用。

學習借鑑歷史人物解決問題的方法這是領導或者你成為領導位置的時候才能用到,古人解決問題的方法也只能借鑑,因為情況不同了,所以歷來都需要有創造力的人,現在也是如此。對於普通人來說借鑑人物的樂觀等精神更好吧。

名著,歷史可以帶給人樂觀自信,很多寫書的都因為寫樂觀的書,耗費心力,心力憔悴。自殺,像海明威,海子。樂觀的書需要人生活在美好的環境,生活美滿滿足。

他才能從生活中汲取營養輸出樂觀,托爾斯泰因為總寫教人向上的書,還和妻子吵架變得心力憔悴,最後離家出走而死。

你覺得讀歷史沒用是因為,人生每個階段的最重要的事情不同,上初高中學習最重要,如果你不是文科,在有餘力後學習可以了。歷史是對人生一種長久的影響,他潤物細無聲,讀書讀好書就是這樣,當你改變時就會覺得不虛此行,能夠讓人內心強大。能夠改變內心的書做實際的事情用處太少用處不大,而大多數人只能做沒有創造力的事情。

所以大家覺得短期得不到好處的事情無用。這些書變現不好,所以大多數人不喜歡,大家都為生活奔波。都是俗人我也是。

創造力的事情就需要這些無用知識居多。僅此而已。

2樓:仙山上的小甲魚

讀的歷史少沒多大用處,歷史是一種演化過程,看到某個時段的關於某件事情的演化過程是最有趣的。

歷史也是乙個文明的資料記錄,如果你不了解乙個文明的歷史就不可能了解這個文明。

歷史也是他人的經驗教訓,別人用自己的悲劇換來的歷史記錄可以讓你少走彎路,這對個人的意義最大。

歷史也是英雄精神的延續,英雄在歷史中的言論、精神、關鍵時刻的抉擇是你人生效仿的榜樣。

我喜歡看歷史,而且看了就容易忘,模糊記得當時事件的大概,人名都會模糊或者遺忘,但是了解事情的大概和別人做的選擇對我來說就足夠了。

3樓:虔誠的丘就卻

單純的死記硬背學歷史,那確實和看故事匯沒啥區別,也沒有什麼意義。

但是,如果你能真正踏入歷史學的門內,輔以社會科學知識,那才是真正的學歷史。這樣的歷史學學習,意義多到我懶得說。

還是那句話,如果把歷史學比作一座宮殿,也許你自以為自己碰到了宮殿的牆壁,實際上很可能你連門都沒跨進去,碰到的是空氣。

4樓:

個人而言,

看到幾十年前太平洋上那麼多人死都死得毫無意義,我就對自己這個的確毫無意義的愛好無比坦然了。它沒有任何意義,除了「我tm樂意」。

畢竟我還是個和平年代的活人。

5樓:風行

幫助那些想要我知道是怎麼回事的人知道要知道的。

幫助那些想要別人知道是怎麼回事的人知道要知道的。

然後坐下來想想,這到底是怎麼回事,我都知道點啥,然後把自己打扮打扮。讓大家看看滿意不滿意。

6樓:野糊吏

以史為鑑,可以知興衰。

歷史是什麼?簡單的說,就是記錄過去發生過的現象。從這點上看,所有做科學實驗所做的資料記錄也是歷史、所有你支付寶裡的消費記錄也是歷史——所以廣義的歷史其實就在生活中,每時每刻都在發生。

那為啥我們需要歷史?因為沒有對歷史記錄的歸納分析,我們就無法發現隱藏在紛亂現象背後的規律。就像做實驗那樣,沒有對過往資料的分析,你就無法得知既有推理的正確與否。

再說日常通俗意義上的歷史,為啥我們要學這個?其實這和分析實驗資料一樣,是為了從中總結出社會發展的規律。因為社會學語科學最大的區別在於,難以複製初始條件,做對照實驗。

比如我們沒法通過複製戰國的形式,以證明秦國統一天下有哪些具體原因;我們也沒法複製英國工業革命前的條件,來論證到底有哪些因素是必要條件。凡此種種,我們都無法從頭開始做對照實驗,就只能聰過往歷史中的興衰來總結哪些對哪些錯、又有哪些規律。

所以學歷史的真正意義不在於記錄,還是在分析上。所有歷史記錄都是分析素材,沒有分析的歷史記錄是無意義的。這才是歷史的真諦。

7樓:哲哲

讀歷史可以使人智慧型,不讀也死不了人,歷史學對社會的意義也就那樣,個人認為歷史作為一種個人興趣非常好,但體制養這麼多史學磚家純屬浪費社會資源,太多磚家一天在杜撰概念和名詞,發表無意義的文章。

學歷史學的是什麼?

歷史是精英學說,古代培養精英必學歷史,通過學習歷史學會做人處事的方法。通過那些王侯將相的人生閱歷來鍛鍊自己的能力,讀書時時刻把自己帶入到史書的社會環境,認真讀完幾部史書,也就有了上千份人生閱歷。這是古代知識分子為什麼能直接從政,治理國家的原因。也是為什麼大家族的子弟比窮人家孩子優秀的原因。只不過現在...

為什麼說學歷史學很燒錢?

昭昭有唐 歷史學燒錢學生時代最直觀的體現大概就是買書了吧,歷史學本來就是需要大量讀書填起來的乙個基礎學科,而且歷史學用的很多書都很小眾,除了專業研究人員很少有人看那種,大部分都是些沒銷量的學術貨,所以,物以稀為貴,印刷的少就貴,還容易絕版,有時候一絕版就會瘋狂溢價,所以歷史學不會出現那種9.9的包郵...

歷史學有哪些行話和術語與外界(歷史學之外的)意思不一樣?

又看到不少答案在提封建制度,還真是體現了術語與外界理解的不同。先吐個槽,暫且不管大陸馬克思主義史學家的觀點對錯,至少他們也都飽讀詩書,也受到過傳統教育,難道他們會不知道古語中封建是封土建國的意思,還用你們一遍一遍的來提醒?先說中國傳統語境中的封建,是指封土建國,這沒什麼疑問。但這僅僅是指一項具體的政...