1樓：sereni renqing
這兩件事在時間上的確有先後順序，但時間上有先後順序不能推出它們有因果關係。曹操從此打孫劉力不從心的真正原因是，郭嘉死亡同一年，他當時手下最勇猛的將領，同時也是當時封賞最多的將領張繡死了，軍事上造成了嚴重的損失，我扯不下去了
2樓：錦瑟無言
易中天是歷史學家？？？？？
目前我只見過易中天這麼說，如有別家也這麼說，請給我鏈結。
然後，私以為曹操的轉折點是赤壁之戰，跟郭嘉沒有關係。
3樓：
因為第二年就赤壁之戰啊，這才是真正的轉折點。
諸葛亮遊說東吳，對赤壁肯定是有影響的。郭嘉的死對赤壁有多大影響就很難說了。
曹操南征不利其實有很多因素，最主要的是東吳當時還很團結，不是那麼簡單可以攻下的
4樓：歸時為誰吟陌路
易中天老師在《品三國》裡，是這麼寫的，肯定有其道理。
但個人愚見，郭嘉之死不是孟德大業的轉折點，赤壁之戰才是。
在赤壁這次天下矚目的交鋒中。
曹操勝，是絕對有極大機會橫掃六合，天下歸心的。
你覺得除了孫劉之外，劉璋，張魯之流可擋大魏鐵騎嘛。
這麼強硬比較，有些吹捧奉孝了。
在我心中，三國時候能和孔明相較量的，一是荀彧，二是陸伯言，三是司馬懿。
為什麼歷史學家不承認劉備的蜀漢的正統地位？不將其視為漢朝的延續？
臥床聽雨眠 怎麼認？乙個漢家皇帝的遠房親戚佔了一塊地方，然後稱帝，就把漢家的正統接過來了？一沒有復興大漢的功績，二沒有大漢皇帝的禪讓，更何況後來蜀漢政權承認二帝並尊，更沒有法理了。 少循 並不是所有史學家和皇帝不承認蜀漢正統。自南宋以來，帝王士大夫多傾向三國以蜀漢為統。期間有宋儒朱熹 通鑑綱目 明人...
喜歡歷史，以後的職業想成為歷史學家或考古專家，但父親不喜歡，認為學歷史沒有用，我該怎麼辦？
Youtze Le 專心語數英是真的對，能學會千萬不要偏科，不然你的成績會不好看 我是真滴學不會數學嗚嗚嗚 到了大學你會發現高中學的歷史基本 歷史專業我不好說，挖土專業我尋思如果不上古代史那是基本忘乾淨了 真想學挖土那尤其學好英語，出國留學深造就沒有語言問題了，也能看看國外文獻，將來寫文章也方便 最...
過去的人是否曾經關心過未來的歷史學家會如何看待他們？
馬科斯 得區分時間段和人群 地域的。把人放在具體時間 空間和社會與文化裡。都說關心，那麼我唱乙個反調。可以看看，方慧容對於 無事件境 的論述，也可以看看這本書 The Enduring Memory time and History in a French Village 這個問題太大了，不準備展開...