1樓：小胖916
劉備死於公元223年6月10日。
諸葛亮死於公元234年10月8日。
換句話說，在劉備死後的這約11年中（234-223），諸葛亮是蜀國實際的掌控人。
劉備一生五易其主，四失妻子。在五易和四失這個東逃西串的過程中，劉備集齊了五虎上將，還練了白耳精兵。
在諸葛亮實際掌控蜀國的11年中，六出祁山，平均不到2年，就要運作次大動作。但結果卻是蜀中無大將，廖化作先鋒。
六出祁山是不是出了6次，廖化當不當先鋒，這個並不重要。蜀中無大將才是重點。
我們可不可以問一句，到底是沒人才，還是沒發現人才？
大到國家的領導者，小到乙個集團公司的董事長，最重要的工作是什麼？是發現人才，知人善任啊！
作為乙個蜀國的實際掌控者，很顯然在發現人才這個工作上，這個實際掌控者是失職的，或者說沒達到發現人才的作用的。
劉嬋至少得有多大的才能，方可輔助諸葛亮在有生之年北伐成功？
劉嬋但凡有點兒才能，最該做的事，就是把諸葛亮換了，諸葛亮不適合做蜀國的實際掌控者，因為他不能發現人才。諸葛亮可以是個很好的cfo（首席財務官），也可以是個很好的ceo（首席執行官），但他不是乙個好的董事長。
唉！多嘴！這麼大個人了，難道你還不能從題主提問中讀出題主想聽什麼嗎？
要你多嘴，就你聰明，你這情商活到狗身上去了嗎？~這段是我的自我反省，我已深刻認識到了我自己的不足。我可以回答一些問題，但很顯然這個問題已經超出了我的能力範圍了。
2樓：漢初三傑良
別想太多，奇才（歷史上起碼說數一數二哪種）不世出，天才基本哪家勢力都有。就算天才間水平有些差距，靠國力也可以彌補這點差距。所以才會形成割據局勢，誰也奈何不了誰。
你可能贏，別人也可能贏你。由於三國不是火器時代，攻城的一方實際上是很吃虧的。所以在對方君主不是二貨的情況下，是很難滅掉任意一方的。
3樓：wenwU
縱觀整個中國史，有佔據關中得天下者，有佔據薊州得天下強者，有佔據江淮得天下者，有佔據建康得天下者，有佔據廣州得天下者，唯獨沒有佔據益州得天下的例子。諸葛亮可能是最接近這一目標的人群，但事與願違。
《出師表》中所講「益州疲弊」絕非虛言。天下共十三州，若算上從涼州分出來的雍州和交州分出來的廣州，共計十五州。而整個蜀國卻只占有一州之地，實力對比一目了然。
秦嶺對於蜀是天險，對於魏來講同樣是天險。以一州之地，去攻打魏，實在是巧婦難為無公尺之炊。也就諸葛亮這一奇才，能夠做到打得魏左支右拙。
所以，個人認為，當劉禪有了諸葛亮這一百年難得的人才，其實自身不需要什麼能力。所做的也就是什麼都不做，把權力交給他，給他一片天地讓他去馳騁。
4樓：周熠
首先，內政、後勤、練兵等方面，諸葛亮已經做到了當時科技水平條件下的最佳，再改善也沒什麼大的提高餘地了，無法引起形式上的本質變化。
所以，劉禪最需要的能力，或者說蜀漢方最欠缺的能力，是正面攻堅摧敵鋒於正銳的戰役指揮能力。
在這裡我推薦劉禪具備項羽的能力。
只要他能率領漢軍在某次出岐山時在關中面對曹真、張頜、司馬懿這三人之一打出一場鉅鹿之戰，或者彭城之戰，則關中涼州必下。
之後三州之地在手，諸葛亮就有資本和對面拼運營了。
曹叡早逝之後，曹魏內亂基本是形格勢禁板上釘釘，時間早晚而已，蜀漢東出複製秦滅六國的故事並不艱難。
5樓：秦時明月漢時關
用RTS遊戲做比喻，要想贏得比賽，要麼靠運營，要麼靠操作。
蜀漢VS曹魏的局面，拼運營肯定是不要想了，國力的差距擺在那裡，一礦（成都平原）打三礦（關中平原、華北平原、淮南淮北）注定拼不過，一定要在運營上想辦法那除非是利用工業品對原材料的剪刀差，再利用這些財富大量購買敵國的糧食，但這種辦法注定限制重重，別說後主劉禪，就是歷史上那些大牛級別的皇帝都不一定玩得轉，難度太高。
既然不能比拼運營，那就只能從操作上想辦法了。既然要前線微操，那就是說要跟諸葛丞相在戰鬥上達成完美的配合，丞相擅長「以正合」，那劉禪必須做到擅長「以奇勝」，在戰術上善於抓住戰機給予對面有效殺傷，而且戰損比要大佔優勢，做到經常性的以小博大，才能達成北伐的既定目標（最好結局是消滅曹魏，次好結局是佔據關中擴大基本盤，為以後統一打好基礎）。那麼能做到這一點，至少也得是可以摸到姜維、文鴦級別的才能，略次於五虎將的水準。
emmmmmmmmmm，如此說來不論是哪種難度都不小啊。
6樓：這是我自己
除非他能變成哆啦A夢，變出足夠的軍糧和人口出來。還是任意門比較實用。
諸葛亮的時代，漢中大部分的人口都已經被曹操帶到關中去了基本就是無人區。諸葛亮，如果從成都出發的話說，現在的糧食在漢中根本不能支撐多久，和司馬懿過不了兩招就會撤退，你有這個閒工夫，還不如直接拿乙個任意門對諸葛亮有好處。
劉禪，他就算有李世民的才能又怎麼樣，糧食和人口的變得出來嗎？蜀漢的國力不行，你就把李世民劉邦劉秀趙匡胤朱元璋神全灌注在他乙個人身上也沒什麼用。要等蜀漢慢慢地變得強大，這至少也得50年。
但問題是你在變強，人家曹魏不會變強嗎？你還不如直接丟一支精兵過去還有點用，不要想著乙個人突然有了才能就能改變歷史的運轉。人家李世民和朱元璋都是抓到時機才能成功的，你就算有萬般才能，沒有抓到時機，有個毛用。
其實諸葛亮一直都在等待曹魏內部發生內亂，這時候蜀漢才有入主中原的希望。不過曹魏的確發生了「淮南三叛」，但是諸葛亮那時候死了很久了。
如何評價三國蜀漢王平？？
殺生院祈荒 蜀漢軍事第七人，亞於劉關張諸葛薑黃，遠勝雲，延主要戰績為街亭給馬謖收拾爛攤子，後建安九年又拒退一次張頜，諸葛亮死後在漢中擊退魏軍 這個戰績是非常好看的，比肩五子，比說大話不服管的魏延，默默無聞的趙雲強多了，若非姜伯約勞苦志高，飛被稱為萬人敵，黃忠定軍斬夏侯，排名還能挪挪 三國演義不光矮化...
三國時期吳國怎麼稱呼蜀漢呢？
寒江雪 各位大佬，寫這個答案所信用的各種本傳及注都很好，美則美矣，有沒有考慮這麼個問題。陳壽乙個晉中國人，真的敢在史書裡稱蜀漢為漢嗎？是不是他被迫改了一些史料，原文稱漢，他被迫稱為蜀。如果有這種可能，那你們引用的各種史料都沒什麼用了 琅邪楊文理 重樓百尺臥玄德 說得比較清楚了，現就官方稱呼略作補充。...
如何評價三國蜀漢後期陳祗？
真田丸 諸葛死後有蔣琬，蔣琬死後有費禕，費禕死後有陳祗，而陳祗正是維繫蜀漢最後平衡的一根繩，當他倒下的那一刻，蜀漢常年累月所積攢的內部矛盾則一觸即發，大廈傾倒只在朝夕之間。 寒江散人 諸葛亮，蔣琬，費禕，董允，蜀四相都是賢相，一般沒什麼爭議，到了陳祗這裡的時候，蜀國的國力和運勢都開始下降了，創業的一...