1樓：陳啞巴
盲放權。。也要能放對人啊
不按將面看，放到忠臣才有用，內奸不會做貢獻。那麼能獲得收益的概率是2/7。。
按將面看，回合內能力強的術爸貂蟬張遼等等，哪個不能當反？
盲放權成功機率太低了，而且就算放對了忠臣跳出來也給了反賊更好的集火點
2樓：獨孤木人
4.5個敵人和2.5個隊友，沒有判斷依據，首輪盲放權是個危險性很高的賭博。
不過起手很爛的時候（一堆五穀閃電借刀這樣的廢牌）也不妨這麼玩一玩。
3樓：陣勢變權
題主的問題是該不該盲放權，其實是和盲狙差不多的問題。而你的隊友關注的是你放權錯人了，這個事情的嚴重性是和曹睿魯肅劉備劉協把一大把牌給到敵人手裡一樣的，是很有可能導致局勢崩盤的，而黑鍋肯定是要你背的。
再說劉禪主起手盲放權的事。如果是反賊，他可以輕鬆的跳出身份並享受極高的收益，如果是忠臣，只有2/7的概率，那麼你親愛的忠臣又該怎樣打出先手優勢？這6張牌在放權回合能打爆反賊，在自己回合也一樣能打爆反賊。
建立完這所謂的先手優勢，反賊的反撲打誰，是乙個滿血的劉禪主頂著享樂上，還是打乙個脆皮忠？其實，劉禪起手刷刷牌，弄點裝備，依靠享樂，幫忠臣互拉嘲諷，第二回合再準確放權，明顯更穩。盲放權是對忠以至於內不負責。
4樓：願為西南風
我一般都打的比較穩重，我的阿斗首輪從不放權，我的夏侯氏如果不能判斷隊友我也不會燕語給牌，劉備首輪也不送，因為場上只有七分之二的人是忠，而且放權就算放對了，忠臣也分辨不出誰是隊友，盲狙，盲放都太冒險
我玩過三局劉備首輪手牌全給只留一張閃的，第一局我給了界周瑜，然後我給對了，他很順利的在第一回合盲死了反賊孫魯育，之後就打的順風順水
第二局，我把牌全給了二號位魏延，結果他是內，接下來他秒了所有人，直接進入單挑然後內奸贏了
第三局，我給了二號位界馬超，他是反，有酒有連弩，直接秒主，那局我被噴得很慘，被罵小學生，叫我回家玩泥巴(無奈臉)
所以其實盲狙真的很大程度看運氣，尤其是在身份局，它不像國戰那樣，國戰可以通過棄掉的手牌，沒關上的讀條，等等來判斷國家，並且打到隊友的概率一般是四分之一
所以我覺得首輪主公主要還是負責保全自己吧稍微穩一點可以不會被噴
5樓：文若
看到乙個答案說小胖子放權一人不如曹仁反面自己放權七人，荒謬也，小胖的技能，是反面七人，也就是放權四十九人，小胖這一回合的收益，能是曹仁能比的嗎
6樓：xiao7lin
先結論最好別放，要努力刷腳氣卡提公升自己的防禦，馬兒八卦仁王這些。一般來說，雖然阿斗自己帶防禦，但是老是說在第一輪並不明顯，第一輪出牌階段基本牌的數量都不少，現在三國殺無視距離的爆將越來越多，比如黃蓋黃忠這些。第一輪又是反賊優勢輪 。
第一輪壓低了你血線，後面你放權也會受到阻礙。第二，理論上講，反賊和內都不能算你隊友，反賊不必說，正常的內不會第一輪放權就盲目的表忠風險太大，一旦明忠那麼內必然會成為反賊主要針對物件，所以對內來說得不償失。所以就算你放權能放到忠的手裡是七分之二，（當然真實概率要大一點。
畢竟選將至尊場還是有針對性。）就算放到了忠手裡，也有可能他要盲錯，而且面臨被針對的風險。最後一點就是現在武將陣營可辨性很模糊，三國殺打的就是配合，但是能和你配合的也很大可能是反，黃忠黃蓋這些就是例子。
綜上所述，阿斗第一輪放權優勢不明顯。不如先提公升自己。靜觀其變。
這樣把難題丟給反賊，畢竟都沒明而你的自身防禦無論是選擇掉血還是沒掉血都能消耗反賊，對你有利。
7樓：佳而有為
劉禪主公強度如何呢？不高，或者說，發揮不出應有強度，參考勝率統計的話，主流主公中偏中下，甚至還不如他爹。原因也很簡單：
發揮不出先手優勢；放權代價大；防禦脆弱（前期享樂擺設技）；第二輪血線被壓/腦袋有樂，放不出去。
這種情況下，劉禪要不要求博呢？呼之欲出。
駁斥幾個問題：
1.怕忠臣暴漏？那回答另乙個問題，劉禪主是怕圍觀還是怕速推？劉禪怕被推，又怕忠臣被推，又要保主公，又要保忠臣，那反賊火力都消失了不成？
2.怕內跳反。很簡單乙個道理，七人局總比八人局的主忠勝率要高吧？？？進入內控場的局，最少說明主反均勢了，而不是劣勢。
3.忠臣盲錯論。忠臣怎麼能比你盲的正確率更高吧？？？那你自己動就准了？
4.放內負收益。在主忠劣勢下，內控場能力變強對你不是壞事。
強調一下
建議放權，牌好不放牌差博，放威脅小不放威脅大，身份判斷不明確那不放，這種基本原則得會。
最後，這是選劉禪所必然存在的問題，武將的技能決定。劉備主第一輪給不給？給。
劉禪所以也建議放。只是博弈的籌碼比他爹大多了而已。至於穩紮穩打？
你又不是優勢方，那叫穩扎穩輸。
8樓：韓瑟姆
我支援先手盲狙盲奶。
目前三國殺ol環境就是反賊殺，主忠勝率普遍低於40%，主忠本就是弱勢的一方。任何一項有50%以上可能性獲得收益的操作都值得一試。盲對了就大賺了，盲錯了也並不很虧，因為按部就班打主忠就是會大概率輸的。
就題主的這局來說，憑心而論界蓋確實更偏忠一點，反賊黃蓋殺劉禪兩刀就要花四張牌，代價略大。然而這是路人局，很多人選將不考慮克制和配合的，這種情況下預估場上身份出錯的概率很大。所以我個人在路人局一般劉禪主不會盲放權。
如果是群內的話，各位玩家選將相對靠譜一些，盲放權放對的可能性會提高很多。
9樓：[已重置]
界蓋3號位反不是正常嗎，你就純靠看武將瞎猜的，隊友噴你很正常，因為你就是不負責任放權了，如果劉備旁邊坐個荀彧，主公旁邊有個曹昂，那你覺得忠還說的過去。主公旁邊前置位坐個爆將，本來就是極大的威脅，而且你放權給他，他無非也就看臉幹一下步騭什麼的，他連動兩輪也只能盲狙，打了個反還好，幹了個忠你不也直接投了。
昨天我碰到個4號位反曹睿，第一局起手就把牌給了8號位內奸的諸葛恪，到我我就噴他，前面23都是反不給，他哪來的自信就知道主公旁邊的諸葛恪一定是反。如果你開局就隨便拆一下殺一下沒什麼，但直接盲放權或者明鑑，錯了肯定活該被噴死，誰讓你喜歡裝逼，失敗了還不讓別人噴？
10樓：柳大爺
我之前玩過一把忠，主是劉備，首輪直接全部牌給2號位，命大，2號是忠，大家也沒說什麼了
估計題主也是給錯人而已，並不存在用不用的這個問題
11樓：鄒大軒
三號黃蓋還算近位，本來就不該放，然後小胖主，忠很有可能是爆將，但是你別忘了爆將永遠也是反賊們愛選的，像什麼袁術界蓋黃忠，最好都不要瞎放，遠位界馬倒是可以考慮。另外就算你放對了，隊友可能也會盲錯人，但你放錯了，反賊不會盲錯人，他盯著你打就好了，而且放權意味著不能上裝備同時只能留三手牌，相當於你起手丟三牌去賭乙個人的額外回合，賭對了都未必賺，賭錯了自然血虧，不如自己裝好裝備，先手壓一下反賊，留四手牌不好嗎。小胖主反賊比忠要好認多了，回合內能力弱的，多半是反賊。
三國殺，主公第一輪過拆8號位忠。？
無懈是肯定不打的，僅僅是張過拆你就打無懈，順樂兵你怎麼辦？打無懈有好處嗎難道其他牌價值會比無懈高？這是乙個基本的意識問題，無關身份。再或者，補充乙個更有意思的情況 假定主公用的是順而不是拆你該怎麼辦？忠內的話無疑問是不打的。反賊呢？可能一部分人就會要打了。但是 實際上依舊不應該打！分析 四張手牌，其...
三國殺在將麵身份不明確的情況下，主公第一輪要不要盲人？
孤傲夜幻 不請自來。第一回合看將麵吧，有些比如是太子主二號或八號是界馬超春哥這樣的就往死裡打，打錯了也沒人怪你，像是孫策渣權劉備劉禪這種低輸出的武將就不用盲了，因為盲錯了隊友罵你，盲對了也沒啥用 嗯就是這個亞子。多練習練習就好了 三國殺十週年。有一次盲狙了許攸。結果他也是個憨憨，在那說 我都發了 主...
狼人殺第一輪投票到底該不該棄票？
凝曉峰 看預言家跳不跳。12人局，4神4平民4狼人。假設狼不自咬，女巫第一天不救人，守衛守自己沒被咬。白天11人存活，4狼7好人。預言家跳了，那就是長規局，該投的投，該殺的殺。畢竟哪怕預言家驗到乙個好人，場面就是2明3狼4模糊，1個悍跳的狼。投殺的狼的可能性50 左右。如果預言家不跳，場面4狼7模糊...