1樓：
無懈是肯定不打的，僅僅是張過拆你就打無懈，順樂兵你怎麼辦？打無懈有好處嗎難道其他牌價值會比無懈高？這是乙個基本的意識問題，無關身份。
再或者，補充乙個更有意思的情況：
假定主公用的是順而不是拆你該怎麼辦？
忠內的話無疑問是不打的。
反賊呢？
可能一部分人就會要打了。但是
實際上依舊不應該打！！！
分析：四張手牌，其中一張無懈，三張別的。
不打無懈。如果被拿走的不是無懈，那也僅僅是被順了一張不重要的牌，相信我，你之後會有更重要的地方需要無懈的。如果被拿走的是無懈，那主公會暫時對你標忠內，後續你在被針對的時候也有很大可能主公幫你打這張無懈，或者也會有其他意想不到的好處，而由於只有主公把你當做自己人反賊卻由於不知道那張是無懈也不會產生額外的負面效果，總的來說依舊不虧。
而如果一旦打了無懈，你就直接明反了，作為乙個八號位明反，根本就是樹了乙個靶子讓人打，第一輪主忠方不能確定攻擊目標的劣勢瞬間就沒了。相信我，你明確身份這點造成的損失遠大於被順一張牌的損失。
（被順是否無懈這一點的話是基於大部分情況，假如特殊武將特殊局勢可能會有特殊處理）
2樓：林林
1如果這時間節點沒有技能釋放。（不是董允周泰鍾繇之類的）他拆你，你手裡是閃桃殺無懈，你打這張無懈是為了什麼？你第一輪又沒有裝備，要保留什麼牌？
而且雖然最後結果上我贊同題主，但是有一點我並不認同。題主把這件事和身份聯絡在一起，這是無厘頭的，你是反賊，沒有key牌你有必要打無懈可擊？且不說被反無懈，留著無懈防個A或者樂也行啊。
你打無懈可擊證明這裡有比無懈可擊更重要的牌，或者你有一張絕對不可以失去的牌。所以這個和身份沒有關係。
2如果是董允鍾繇之類的話，就好玩了。你拆董允，他舍宴了乙個中庸將麵的人，這就說不清了，因為末置位不要很早把身份跳的太明，所以開局的局勢就撲朔迷離了。
PS，另外我還要說一下，主公開局拆了八號位是很不好的現象，譬如曹丕主公拆八號張春華，只能說這個玩家坑了反賊隊友，他末置位不會降低嘲諷。如果不是明反，主公就很有問題，末置位不是鍾繇董允神曹操之類的太難活了。開局就搞末置位我是很不建議的。
3樓：軒轅龍宇
有點道理，反正我如果是忠我不打……原因和你說的大致一樣，反正無論如何都是少一張牌，如果主公點正，真中了那四分之一的機率拆了無懈，他可能就會覺得我是忠，如果拆了別的，也無所謂了……
而且我是八號，如果二至七号的人裡但凡有人順手或者斷糧、樂不時，我再出應該效果會好點
如果我是糧食局鄧局長的話，那就更不打了，丟一張排，等時機到了再把無懈出了，一下倆田～快覺醒了……
所以我是不會打的
三國殺劉禪主公，第一輪該不該盲放權？
陳啞巴 盲放權。也要能放對人啊 不按將面看，放到忠臣才有用，內奸不會做貢獻。那麼能獲得收益的概率是2 7。按將面看，回合內能力強的術爸貂蟬張遼等等，哪個不能當反？盲放權成功機率太低了，而且就算放對了忠臣跳出來也給了反賊更好的集火點 獨孤木人 4.5個敵人和2.5個隊友，沒有判斷依據，首輪盲放權是個危...
三國殺在將麵身份不明確的情況下，主公第一輪要不要盲人？
孤傲夜幻 不請自來。第一回合看將麵吧，有些比如是太子主二號或八號是界馬超春哥這樣的就往死裡打，打錯了也沒人怪你，像是孫策渣權劉備劉禪這種低輸出的武將就不用盲了，因為盲錯了隊友罵你，盲對了也沒啥用 嗯就是這個亞子。多練習練習就好了 三國殺十週年。有一次盲狙了許攸。結果他也是個憨憨，在那說 我都發了 主...
狼人殺第一輪怎麼指控別人？
殤月月月月 xy講道理夜裡的聽聞全部屬於場外，建議最好不要在發言中涉及到。第一輪怎麼打人？那就要看你為什麼要打人了。當你玩好人的時候，打人是為了找狼，所以自然就是你看誰像狼 誰發言啊面相啊擠出來的狼坑啊都ok 就打誰，打他的理由當然就是你覺得他像個狼的理由了。這個遊戲呢，壓力可以給，但是新手局最好不...