諸葛亮是不是對權利的控制欲太強了?

時間 2021-06-07 22:44:26

1樓:zone5075

諸葛亮權利大不是建興元年劉備死後開始的,而是建安十九年開始以軍師將軍署劉備府事開始的。那個時候開始,諸葛亮就已經是劉備政權的軍政核心,一直以來劉備都沒有另立乙個權臣來分諸葛亮的權利。劉備稱帝,諸葛亮也以丞相之尊獨錄尚書事,並且假節兼領司隸校尉。

反觀其他兩國曹魏不設丞相,東吳雖設丞相,一不錄尚書事僅平尚書事,而且也不假節。到了劉備託孤的時候,原本就已經位極人臣的諸葛亮的角色已經成了輔臣。此時開府領政不過是順理成章的事情而已。

不存在故意攬權一說,因為劉備在世的時候,諸葛亮本身就已經一言九鼎。

2樓:「已登出」

我感覺也是,諸葛丞相幾乎是事必躬親他個人能力是很強,但是這也導致國家在他死後能獨當一面的大將或者良臣很少(缺乏鍛鍊),等那幾位去世以後,蜀國已經是閉目待死了,沒有人用呀!感覺這就是丞相事必躬親帶來的惡果

不過你想想,他也是沒辦法。國家剛剛經歷了慘敗,國力縮水了一大半。而它的政治鬥爭目標-魏國則是國富民強,這種情況下不允許出一絲錯誤,否則恐怕就是亡國了。

他既是託孤重臣,劉備又對他有知遇之恩,他肯定是不敢也不願讓國家亡在他的手裡,所以不敢放權給下面人,只有自己親自處理每一件政務才能放心,可能這就是這是後世的強迫症吧?

拒絕子午谷奇謀的方針恐怕也是處於此考慮,大漢玩不起呀……

空城計到底是不是諸葛亮的?

哲逸 不是,其原形是郭衝的 條亮五事 裴松之在注三國志時全部引用,並一一加以反駁。其實其他人也用過類似的計謀,如趙雲的漢水空營計,文聘的空城退孫權等。 非衣二公子 是不是亮叔的別人已經說過了,我想說說另一回事 原著 三國演義 裡空城計之後諸葛亮說司馬懿知道我生平謹慎,懼有伏兵。我看到這後面的就不看了...

劉關張最不服諸葛亮的是不是關羽?(演義)?

熊小貓 關羽是乙個很驕傲的人,除了大哥,他始終尊敬,其餘的人,他的心態一開始都是藐視,比如黃忠,比如趙雲,他都嫌棄過,就是張飛,那也只是因為結義了的弟弟,自然而然的親近而已,再言曹操,直到赤壁,他念知遇之恩放過曹操,這是一系列的事情導致的心態變化,當然當時大多數將領其實和關羽私交還是好的,畢竟一位頂...

五丈原的諸葛亮廟是否意味著諸葛亮生前對自己名聲的維護和樹立有了成效,對諸葛亮吹捧的造神運動的開始?

小哥 這廟就在我村子山上面,0幾年的時候,有廟會,確實熱鬧,兩三年前整改修復,新增了很多東西,沒意思,三十五塊錢門票,本地人沒人上去逛,都是外地人,上面景區一碗餄烙面十塊錢,就紅蘿蔔絲絲和豆芽,坑外地人呢,放街道就是四五塊一碗 Simona 乙個民族需要有英雄,武侯的曠世才華,完美人格,道德魅力,精...