1樓：如墨
我感覺很難。涼州本就是苦窮之地，更兼連年戰亂，早已疲憊不堪。人口，經濟哪點都遠遜中原各州。除非拿下長安，敞開關中還有點戲。
所以針對這個問題而言，我覺得不是沒可能，但是很難，如果拿下關中了，就是另外乙個發展了
2樓：氣貫龍城虹
關鍵不在於奪取涼州，諸葛亮壽命太短才是問題，從收拾劉備殘局，安頓好蜀國內政出師北伐，到諸葛亮去世才7年時間（228-234）。
蜀漢軍隊在這7年的多次出師中，經歷沙場磨練的同時也沒有大的損失，到五丈原對峙的時候，魏國的野戰劣勢已經很明顯了，再拖下去有崇禎年間清軍入寇華北的趨勢（野戰劣勢使守軍喪失作戰意志，龜縮據點，放任敵軍在己方土地橫行）
這種情況下，哪怕諸葛亮只要再活7年，曹睿絕對會逼著司馬懿決戰賭國運，只要戰勝（概率很大），莫說涼州，雍州都是穩穩的
3樓：淮水之虎
不容易啊，季漢底子本來就差，雍涼底子也不行曹魏就算丟了雍涼還有並，冀，兗等洲呢，單單靠季漢不現實除非曹仲謀能孫伯符附體直接大發神威打下合肥或者青徐
4樓：北海之泉
為什麼你們都那麼喜歡看地圖呢？
為什麼不好好查一下當時的人口分布呢？
真正決定勝負的是人口、糧食產量、鐵產量這些東西，北周北齊和三國隔著幾百年，所要面對的局勢能一樣嗎？
如果給諸葛亮乙個諸葛亮，能否北伐成功？
陛下，老臣是諸葛亮呀，此人乃是魏國奸細冒充與我。陛下，不要聽信此賊讒言，老臣才是真的諸葛亮。這，二位丞相太過相似，朕實在分別不出，眾卿可有決斷之策？陛下，先帝臨終託孤之時，只有陛下與丞相在側，不如試言一二，一問便知。卿所言極是，煩請二位丞相複述父皇遺言。巴拉巴拉 阿巴阿巴 這，二位丞相所言全然無誤，...
如果讓李世民代替諸葛亮北伐，能否成功？
難勝 不能。所謂棋逢對手，將遇良才。戰爭勝負從來不是單方面決定的。你使孫武，他用吳起，誰敢言勝？曹操比司馬炎 楊堅 趙匡胤等人如何，可對手是孫劉，不是幾個後主，所以統一不了天下。但凡以弱勝強者，必須是對手犯下大錯，可令弱勢一方有機可乘，一舉扭轉局面。諸葛亮隆中對裡其實已經明白寫了曹孫強，只能圖西蜀，...
如果第一次北伐諸葛亮成功得到涼州，大魏真的要玩完嗎？
夕風 不可能的。兩國國力的差距不是一兩次區域性戰爭可以進行的。只能說拿下了涼州，加強了蜀漢的國力，而且涼州動亂不安，第一次北伐時曹魏在隴西的兵力本就不多，所以才三郡望風而降，後期曹睿親征就扭轉了局勢 進一步說，諸葛亮拿下了長安，全拒潼關，也只是更進一步擴大優勢，還是要等待天下有變， 四七 說實話。有...