如果第一次北伐諸葛亮成功得到涼州,大魏真的要玩完嗎?

時間 2021-05-07 07:18:20

1樓:夕風

不可能的。

兩國國力的差距不是一兩次區域性戰爭可以進行的。只能說拿下了涼州,加強了蜀漢的國力,而且涼州動亂不安,第一次北伐時曹魏在隴西的兵力本就不多,所以才三郡望風而降,後期曹睿親征就扭轉了局勢

進一步說,諸葛亮拿下了長安,全拒潼關,也只是更進一步擴大優勢,還是要等待天下有變,

2樓:四七

說實話。

有可能,大概是7成。

七在哪呢?在氣勢,在連鎖反應。

七在思漢者重燃希望,居魏者肝膽皆裂。

所謂勢如破竹,其實就是這個意思。

所以,一出祁山時,三郡響應。

但一鳴沒有驚人,氣就洩了。

二齣三出再怎麼聲勢浩大。

大家只會覺得——

也就那樣。

算了。誰贏他們幫誰。

3樓:自適居

諸葛亮自己也沒覺得北伐成功就能滅亡曹魏。北伐只是為了找到乙個突破口,來取代丟失荊州的損失,增強蜀漢進一步爭霸天下的勢力。想要一場戰役滅掉乙個國家?

這在當時天下三分已成定局的格局下明顯是不現實的。就算還在南陽種地時的諸葛亮,也沒有這麼大膽的想象。

第一次北伐的目的在於鞏固漢中根據地,如果能夠成功拿下長安,那麼就已經算是超水平發揮的巨大勝利了。而且當時即便在街亭沒有失利,以當時蜀漢的國力也是無力支援長期作戰的。而且曹魏在長安附近不僅有郭淮張頜等部隊,司馬家還沒出動呢。

而西涼地區,隨著馬超的戰敗,馬家勢力已經大不如前,當地各個軍閥是不可能還會聽從馬家的指揮的,姜維乙個下級軍官也是毫無威望的當時。所以說,即便沒有馬謖的失街亭,第一次北伐也不可能讓大魏玩完。

對了,你竟然拿弱智低能的後主劉禪和大魔導師劉秀對比?這恐怕是光武帝被黑的最慘的一次。

4樓:戰神大庫

想太多系列。

很多人喜歡拿北周北齊南陳的後三國地圖來說事,可別忘了,人家北周的國都是長安,不是涼州!

唐朝以前,西北得天下的勢力,無不是以長安關中平原為核心,以函谷關/潼關為屏障,所以才能進可攻退可守,你見有哪個統一天下的西北勢力把國都定在關中平原以西的涼州?

諸葛亮如果能取下長安與潼關,並憑藉潼關抵擋住魏軍,則涼州就變成了魏國的飛地,不戰自克;只單取涼州,魏國必發關東大軍來爭,街亭就算可以打贏,魏國以長安為根據地,源源不斷繼續增兵,也會變成消耗戰,而這是國小民弱的季漢最怕的。

何況退一萬步講,就算魏國真的放棄涼州,那又怎樣?自漢末羌亂以來,涼州貧瘠,漢末時期放棄涼州的聲音就不絕於朝堂,因為那時候涼州就已經是國家的包袱,跟明末的遼東一樣,存在的意義就是給國家放血,消耗元氣。

區區涼州與益州加起來,也不過就是隗囂跟公孫述地盤合體罷了,吹涼州有多厲害,多重要,多居高臨下的,想想李元昊吧,同樣是以弱攻強,李元昊三次覆滅宋軍主力,幾乎把大宋的陝西打空了,又何嘗能染指關中了?那還是以挫比聞名的大宋。

以諸葛亮的能力,當然會比隗囂和公孫述堅挺的多,或許可以把季漢的國祚延長成西夏水平,不過想翻盤魏國,還是趁早洗洗睡吧。

關東與關西勢力的勝負手在關中,在長安,在潼關,絕不在涼州,諸葛亮雖然很厲害,但也不是沒有缺點的完人,承認他有錯誤很難嗎?第一次北伐時,因為劉備已死,魏國對季漢有輕敵、荒廢邊防的大錯誤,他如用魏延之策,安知夏侯駙馬不會像糜國舅那樣開城投降,或者像諸葛瞻一樣一觸即潰呢?

而他用兵過正,不先取長安,據潼關險要之地,只顧攻涼州,不管戰術上成功與否,戰略上就已經敗了。此後打草驚蛇,魏國提高警惕,雍涼地區不會再任用夏侯楙這等無能之輩,想偷襲也沒有成功的可能了。

5樓:未聞芳名

很難,但是還是有機會的,司馬篡位從曹操時候根本不可能想都不敢想,再到曹髦的司馬昭之心路人皆知,都是有很多偶然因素構成的。拿下涼州不行,還要讓諸葛亮多活幾十年,和司馬懿德川家康一樣長壽(在當時古代),還有要讓吳國和季漢齊心,不要想著背刺蜀國佔蜀的便宜(不過吳襲取荊州後在嚮往永安打,也很難了),一心把魏國當成敵人,這兩點是關鍵。西北的羌那些少數民族,只要有諸葛亮在,擺平他們問題不大,畢竟治戎為長,奇謀為短,奇謀都這麼可怕厲害,為長的治戎基本上中國古代歷史裡無出其右者,魏國地方大,他的災害發生的機率就高,魏國也有少數民族的困擾啊,但是他們沒有諸葛亮,所以比季漢更難處理。

季漢有了騎兵,弄不好重開個絲綢之路,畢竟諸葛亮的文治武功、他的實力綜合能力要比同時代的魏國文臣武將高出不少,但是滅魏也不容易,但是慢慢侵蝕,把魏國一點點吃掉還是有希望的,把季漢弄成三國最強的國家,然後徐圖進取,還是有希望光復漢室的。而且開個上帝視角,東吳孫權晚年的東宮之爭,曹丕的九品中正雖然穩定住了士族,但是也斷絕了底層入仕之路,而且官二代們表現的普遍不好,能力並不強,面對司馬家幾乎也是一邊倒幾乎沒有純臣,陳泰還算有點良心,不過最後也沒有弄死賈充為曹髦報仇。相比曹魏孫吳,季漢的自身問題還好,並不那麼嚴重,諸葛亮多活幾十年的話,蜀漢幾乎自身沒有什麼問題,等著曹魏犯錯誤吧。

6樓:「已登出」

曹魏的賬面實力擺在那裡,而雍涼二州無論是從生產力水平還是人口發展水平和中原地區都是無法相比的,何況這兩個州久經戰火,殘破不堪。

但是這兩個州的優勢卻也是實打實的,諸葛亮果真打下涼州就可以分割隴右,雖然不發達,但蒼蠅肉也是肉啊,憑藉諸葛亮的水平,治理個幾年並不是問題。

回到正題,諸葛亮第一次北伐曹魏是沒有思想準備的,所以才出現三郡望風而降,群起而叛的局面,這個局面無疑是極為有利的,而諸葛亮的戰略目標是率先攻克祁山,事實也的確如此,祁山守將難以抵擋諸葛亮的進攻,而任用馬謖守街亭不過是為了拖延時間,易言之,敗也無所謂,別敗那麼快。

但馬謖這個殺千刀的居然自作聰明崩了全域性,那還能怪誰呢?

如果沒有這個意外,曹魏完不完蛋不好說,但諸葛亮的機會會更大。

7樓:愛我一條柴

不會。蜀以小伐大,國力不足。在岐山一帶,蜀國就像乙隻烏龜,有機會就伸脖子咬一口,打不過再縮回來,魏國也拿他沒辦法。

如果到了隴上,魏蜀兩國都失去了地利,就只能鋼正面了。有人說蜀可以組建涼州騎兵了,那魏國就沒騎兵了嗎。當年的馬超也是西涼鐵騎,又如何呢。

再者,諸葛亮和曹操是一路人,都執行白是抑制豪門士族的政策,現在曹操死了,魏國施行九品中正族,士族重新抬頭,他們可不希望再來乙個曹操,必定拼命反抗諸葛亮的入侵。所以諸葛亮都很難在涼州立足,更別說進一擴張。

8樓:夏風蟬

9樓:鬱知漁

這個倒不好說。不過涼州拿下來,魏失一臂。損失倒不大,但是魏國完全暴露在季漢兵鋒下了。如果後續魏國政局繼續動盪,倒真有玩完的可能

10樓:留侯世家

沒有解決根本問題

四川是個盆地,進攻撤退難,運糧更加麻煩。

愈加深入敵軍腹地,就是越有風險。出什麼差錯,糧草不能保障不說,而且也不能速退。

可能應該是可能的,可能性不大吧

11樓:icakexin

不會,蜀漢政權的體量太小,難以支撐起其一次性消滅魏國的實力,一旦被拖入消耗戰,或者軍隊分散開守備城市,就很容易被魏國擊潰。實際上,蜀漢北伐的目的很明顯,一方面是政治需要。另一方面就是掠奪人口。

這也是為什麼諸葛亮不支援魏延行險的原因。

諸葛亮第一次北伐將領是怎麼配置的?

竹枝詞 諸葛亮揚言從斜谷道攻取郿縣,進一步逼近長安。所以,派趙雲 鄧芝率一小股部隊作為疑軍,駐紮在漢中西北的箕谷,吸引曹魏主力部隊,以便諸葛亮伺機奪取隴右地區。諸葛亮 魏延 吳懿所率領的主力部隊攻打祁山,目標直接對準隴右,曹魏的南安 天水 安定三郡叛魏迎亮,馬謖軍敗後,諸葛亮從西縣退兵。馬謖率王平 ...

諸葛亮第一次北伐的戰略目標是什麼?

我前兩天在諸葛亮為什麼不等到 天下有變 時再北伐?黃粱的回答曾說 不如以雍涼為戰略為目標,步步為營,且戰且進,以蜀漢強大的步兵軍團在隴西的山地有利地形消耗對方有生兵力資源,同時掠奪對方的人口資源,此時諸葛的反殺與練兵技能可發揮強力。如若戰略得當 有東吳牽制南方戰場最好 便可一路推進,佔據隴西。雍涼地...

如果給諸葛亮乙個諸葛亮,能否北伐成功?

陛下,老臣是諸葛亮呀,此人乃是魏國奸細冒充與我。陛下,不要聽信此賊讒言,老臣才是真的諸葛亮。這,二位丞相太過相似,朕實在分別不出,眾卿可有決斷之策?陛下,先帝臨終託孤之時,只有陛下與丞相在側,不如試言一二,一問便知。卿所言極是,煩請二位丞相複述父皇遺言。巴拉巴拉 阿巴阿巴 這,二位丞相所言全然無誤,...