1樓：薩克買迪克
長安從漢初，到唐末，是整個關外防守體系的中樞，依靠渭水，徑水，大散關，潼關及函谷關於一體的防守體系，長安城的主要作用也就是給各關隘提供補給，維持整個防禦體系的運作。還沒拿下隴西，就想著拿長安，這是為什麼？給魏圍點打援的機會？
很多像題主一樣的人，不知道遊戲玩多了還是怎麼的，完全不懂古中國城池、關隘、地勢對於戰爭的影響，只知道斷章取義，妄談各種戰略。你們這個樣子，不行的
2樓：小奇
第一、打下長安，潼關怎麼整？也可以分分鐘拿下麼？
第二、曹魏能否長期跟蜀漢在關中平原對峙？(曹魏不急於求勝，只求耗…)第三、巴蜀能否及時大量提供戰時後勤，隴西關中能否提供足夠資源考慮下這三個問題就知道了…
當然，如果你說潼關也能分分鐘拿下，那索性一路開無雙直接乾到洛陽拿下曹睿就算了…
只要每場戰鬥能夠以少勝多，天險都能如履平地推過去，滅曹魏下東吳那就跟喝水吃飯一樣容易啊…
ps：好像重點沒說，進關中奪潼關不靠譜，但是封閉曹魏援軍道路割佔隴西是可能的…前面有人說了，不綴述…其實我說的是即使取下長安也不靠譜…
3樓：Dream
我個人的觀點是，不考慮小的戰爭，考慮大局。蜀漢在綜合國力、兵力、將領方面都不如曹魏，或許在小範圍的戰爭中會有更大的戰果，根據史書上說，曹魏這次吃虧在毫無準備，所以在諸葛亮第一次北伐的時候，曹魏方面有些被動，有些震驚。但也僅僅是有些被動罷了。
雖然曹魏幾個郡縣轉投蜀漢，也無法扭轉整體實力的差距。或許在相對不太重要的戰爭中會取得優勢，甚至往最有利的局面上說，直取關中以後，逼近長安。最後的結果也肯定是打不下來，這個最理想的狀態有點類似於關羽攻襄樊了。
不說攻下來的機率不大，就算真攻下來了，也守不住。而且，在直逼長安的時候，關中肯定不穩。最後還是要撤軍，而且關中無險可守。
最後還是要退守漢中。所以我個人的觀點是，諸葛亮的北伐，是注定就不可能取得軍事上的成績的。關於毛大大的說法，我個人覺得他只是單純的從軍事上考慮了。
我反而覺得關羽攻取襄樊的時候，蜀漢方面遣使入吳約定平分襄樊（可以打贏了再翻臉嘛），然後雖然得漢中，只得地不得人，但是關中有人有地啊。而且還是盛產戰馬的地方，如果襄樊戰役牽制大批曹軍，漢中出兵直取關中，又有擅長帶領騎兵的馬超（而且讓馬超打曹操，那肯定跟打了雞血似的），讓曹操後院失火，曹魏出兵救援西涼的時候，留守漢中的魏延走子午谷速取長安。然後據守潼關。
等蜀漢坐穩了長安，才算是真的有了取天下的可能，這也是我個人認為，劉備可能統一全國的唯一機會了。
諸葛亮第一次北伐將領是怎麼配置的？
竹枝詞 諸葛亮揚言從斜谷道攻取郿縣，進一步逼近長安。所以，派趙雲 鄧芝率一小股部隊作為疑軍，駐紮在漢中西北的箕谷，吸引曹魏主力部隊，以便諸葛亮伺機奪取隴右地區。諸葛亮 魏延 吳懿所率領的主力部隊攻打祁山，目標直接對準隴右，曹魏的南安 天水 安定三郡叛魏迎亮，馬謖軍敗後，諸葛亮從西縣退兵。馬謖率王平 ...
諸葛亮第一次北伐的戰略目標是什麼？
我前兩天在諸葛亮為什麼不等到 天下有變 時再北伐？黃粱的回答曾說 不如以雍涼為戰略為目標，步步為營，且戰且進，以蜀漢強大的步兵軍團在隴西的山地有利地形消耗對方有生兵力資源，同時掠奪對方的人口資源，此時諸葛的反殺與練兵技能可發揮強力。如若戰略得當 有東吳牽制南方戰場最好 便可一路推進，佔據隴西。雍涼地...
如果第一次北伐諸葛亮成功得到涼州，大魏真的要玩完嗎？
夕風 不可能的。兩國國力的差距不是一兩次區域性戰爭可以進行的。只能說拿下了涼州，加強了蜀漢的國力，而且涼州動亂不安，第一次北伐時曹魏在隴西的兵力本就不多，所以才三郡望風而降，後期曹睿親征就扭轉了局勢 進一步說，諸葛亮拿下了長安，全拒潼關，也只是更進一步擴大優勢，還是要等待天下有變， 四七 說實話。有...