1樓：偉小寶
你既然知道這些資訊，你還問什麼？
在史達林看來，他的大兒子就算是自殺也不應該投降納粹，結果他被俘了，所以史達林已經開始懷疑他背叛了自己和蘇聯。
在這種情況下，史達林拿德軍元帥去交換自己的大兒子，那蘇聯人民會怎麼認為？因為他是史達林的兒子，所以就可以被換回來，那另外幾百萬蘇軍俘虜又算什麼呢？所以無論史達林內心怎麼想，他都不能同意這筆交易。
2樓：花總
即使是封建時代，皇帝也不會拿自己的兒子換對方的統帥。明朝皇帝明英宗被俘虜了，蒙古人想以他為條件交換各種利益，大明朝廷一樣說了「不」。
史達林雖然掌握著蘇聯大部分人的生殺大權，但他畢竟是選舉出來的，有些事還是不能自主決定的。蘇德戰爭剛開始，蘇軍一敗塗地，史達林一度非常恐懼，生怕手下人罷免廢黜他，甚至直接暗殺了他。終身執政官與世襲的皇帝看似差不多，實際的權力差距挺明顯的。
越是成熟的政治家越不會顧惜人命，為了鞏固政權犧牲親人的性命也在所不惜。劉邦曾經拋棄了妻子兒女與老父，劉徹滅了兒子一族，李世民不僅殺嫡親兄弟也殺親兒子，武則天殺的親生兒孫不少，李隆基一日殺三子。奧斯曼帝國的穆罕默德二世完善了Fratricide法律：
「我的任何乙個兒子，由上帝選為素檀，他為了更好的世界秩序而殺死他的兄弟們，都是恰當的。大多數烏里瑪（the Ulema）已經宣告了這個許可」。史達林有什麼理由一時顧惜大兒子，而毀了自己的政治生涯，或許再搭上全家人的性命呢。
3樓：等風來
看到這個問題，是不是很多人想起了春秋時候的乙個故事?齊桓公問管仲：易牙烹煮親生兒子，獻羹於寡人，可謂忠而忘家，是否可以任為相？
管仲回答說：人情莫不愛其子。易牙為側身富貴，竟殺死自己的兒子，又會有什麼壞事幹不出來？？
是不是想說乙個連自己兒子都不愛的人，你指望他愛護人民？或者想說，連自己兒子都捨得，一定是所圖甚大。但問題是，史達林是領袖，他需要討好誰？
他的威信在那裡，需要用自己兒子的生命討好誰呢？為什麼就不能相信別人就是出於公心呢？是因為自己的卑微，所以就認為世上沒有偉大的人嗎？
戰士死後，蒼蠅嗡嗡的飛著。可蒼蠅就是蒼蠅，戰士始終是戰士。這個問題就是戰士死後，蒼蠅嗡嗡的飛著，叫囂著這個戰士其實和它們沒區別，一切都是裝出來的樣子。
你不理會它，它就一直亂叫，你只要理會它，你就輸了。
真實原因是啥呢？不過是因為他們的出現，拉高了肉食者的平均素質。那些做不到的人，只能拼命把他們拉下來。
因為他們存在一天，就映襯得他們無比卑微。如果我們跟風去拉，他們得要求低了，誰會完蛋。
4樓：哲學家
為了抵禦德國的侵略，蘇聯死了多少人？
前線的每個男性都是某對夫婦的兒子，如果今天因為他是史達林的兒子，就同意不平等的去對換俘虜，還有什麼人願意為了抵抗德國獻出生命，什麼時候能戰勝納粹德國？
前線的官兵怎麼想，後方的百姓怎麼想，如果不希望自己的孩子犧牲，那就不該允許他上前線。
蘇聯不會也不能為任何人對納粹德國低頭，即便是史達林的兒子也不行。
5樓：罹淵紫鸑
在戰場上，跟我衝，和給我衝，真的是兩個效果。前者能跟打了雞血一樣，奮不顧身，因為他們知道，當所有人都活不下來的時候，他們能看到的是英雄的背影。後者不造反那是軍紀嚴明，因為他們也很清楚，當有人能活下來的時候，那個人不會是他們，
6樓：同源重組傑主任
這就沒意思了吧。
史達林看著自己的中尉兒子被俘虜，不拿保盧斯換，導致大兒子犧牲。你們說他冷血。
要是史達林拿保盧斯換。估計你們要說史達林家天下，帝王思想了。
合著就因為他是史達林，幹啥啥不對？
7樓：
本質還是為自己保命，交換人質會導致民眾認清史達林舍公求私的真實面目，會導致蘇聯軍隊信心動搖，對戰事不利，也是對自身不利。
8樓：奶瓶戰鬥機
社會主義最根本的事情是什麼？
第一是公平！
第二是公平！
第三還是公平！
被俘的人又不是只有史達林的兒子，還有很多人的兒子。憑什麼只換史達林的兒子？史達林要是同意用保不死換自己的兒子，那史達林格勒戰役就白打贏了。
至於真實動機，史達林的動機咱不知道，但是題主的真實動機卻很明顯：
1、如果史達林不換，那題主就可以說社會主義國家的領袖都人滅絕人性。
2、如果史達林換，那那題主就可以說社會主義國家的領袖都以權謀私。
9樓：矽基生物
德中國人不懂政治啊。
《孺子帝》有個情節，乙個小官和皇上賭抓乙個犯人。如果三天皇上找不到乙個人，就答應他乙個什麼條件(具體不記得)。
結果要到期時，這個小官主動把犯人獻出來，主動認輸。然後皇上仁慈的滿足了他之前的要求。
(注意這是個生死置之度外的小官，皇上對他沒威懾力)回到這個問題，史達林不可能答應交換自己兒子。
納粹應該主動送回他兒子。這才是打擊史達林聲望的最好方法。
10樓：liuhan8427
真實的歷史是慈父一直在設法營救兒子，只不過德國不講規矩。
換保元帥其實就是陰謀，只要慈父點頭德國一定拿來宣傳。會動搖慈父在國內威信。這點慈父早看出來了。假如德國提出換別的不太顯眼的目標，並安排史達林兒子是越獄逃亡的，慈父一定答應。
11樓：琴或蕭
看乙個人為什麼要看他的內心呢，真正產生實際影響的不是行為麼？我不想知道史達林是怎麼想的，怎麼想的從來不重要，重要的是史達林沒有用手中的特權用元帥換自己的兒子。如果所有人能夠做到這樣，社會主義與資本主義的辯論與衝突還重要麼？
12樓：謝三郎
你這麼說是懷疑史達林的人格。
實際上雖然國際上對慈父的手段和造成的後果是頗有爭議的，但無可否認慈父是個堅定的社會主義信仰者（雖然是他所理解的社會主義），以及是徹頭徹尾的愛國主義者（雖然他讓很多人沒了國家）。他絕對不是乙個把兒子置於國家之上的人，實際上，在蘇聯殘酷的政治環境了，慈父也沒必要給其他人留下這麼明顯的乙個把柄。
13樓：聆聽者
首先明確一點，這件事他做的對，但我不清楚是否偉大。
（個人對於犧牲式偉大的定義在於處於特定位置，付出了同等位置大多數人不會付出的巨大代價，維護了社會公益）
我們絕大多數人都沒有機會面臨乙個兒子VS大政治家的得失這種抉擇的
但是像他這種政治家而言。。。
這個其實可以拆分成三個問題：
（1）史達林是否有必要一定要讓雅科夫去一線戰場？
（2）1如果必要，在當時的條件下，他能不能做到交換回來，不影響國家政局？
（3）如果你擁有史達林的一切，你會不會在舉國抗戰的關頭拿元帥交換乙個兒子？如果交換了，你願意承受由此帶來的一切後果嗎？
14樓：西西瘦
縱觀史達林的一生，我們可以得出結論，這是乙個狠人，不管是對反對派，還是對反革命，還是對小鬍子，他一直秉持要麼不做，要麼做絕的傳統。
狠人還有乙個特點，不僅對別人狠，對自己和自己的親人也都狠，且不說德中國人想用他兒子去換乙個元帥，就算是換乙個同樣級別的，我估計史達林都會拒絕。
15樓：
翻了翻幾個回答。很有喜感，這是知乎典型的歷史水平，無腦吹捧冷血巨頭。諸位熱血鍵盤俠，若穿越到高貴的蘇聯，早幾年，就是餓死在鄉間的農夫，晚幾年，或許是被清洗的官兵，再晚幾年，很可能是被驅趕上前線的炮灰。。
16樓：
別人家的孩子寧可戰死也不被俘虜，也不投降，自己作為全國最高領導人，自己的兒子卻被俘虜了，卻投降了，還要用自己兒子交換戰俘，自己的兒子是兒子，別人的兒子就不是兒子了，這個國家是大家的國家，每個人都要出力，別人在出力，自己這個全國領導人卻在拖後腿，若是做了，這以後還怎麼領導全中國人民與德中國人戰鬥，這要是做，得亡國。
17樓：wonder
因為雅科夫同志並非傳言的苟且求生之徒，種種資料表明他是抗擊侵略者的英勇戰士，
這種人會同意用乙個上尉去換乙個將軍嗎？
史達林之所以做這種選擇， 是因為他尊重並踐行兒子的信念。
18樓：
劉邦的爹被項羽綁架了，項羽說要麼你投降，要麼我殺了你爹。劉邦說:隨便殺。
李世民怎麼做上皇帝的？殺了兄弟，玄武門之變。還有什麼清朝的九子奪嫡。
宮鬥劇總看過吧？一堆殺爹殺媽殺兄弟姐妹的。
沒有一頭牛的時候，誰都會選擇親人。
等你真的有了一頭牛，你就不一定選擇親人了。
19樓：溫酒
我相信有很多偉大的父母會選擇兒子，
但這些偉大的父母永遠不可能有一屋子政治資本去面對這個考驗。
而那些能夠擁有一屋子政治資本去面對這個考驗的，相信我，沒有乙個會選兒子的。
退一萬步說，還有乙個。
甚至，實在不行，還能生乙個。
乙個人穿上紅秋褲以後，她就不是人了……
不對，應該說，當乙個人把頭髮盤起來以後，她就不是人了……233333你要說艾黛爾賈特這個人設做的時候沒往史達林頭上歪過乙個念頭，我是不信的……
20樓：
這種送分題，任何乙個二流的政治家都能做出選擇，何況史達林這種超一流選手。
換？扯幾把犢子呢。
交換的戰俘是他兒子不假，但提要求的是敵人啊。
而且不是一般的敵人，是立志要把你亡國滅種的敵人……真實動機就是要打擊敵人，讓敵人難受。
這也是戰爭的規則啊:讓敵人爽的事不能做，讓敵人難受的事一定要做。
提真實動機，不光是在汙衊史達林，更是在貶低那場戰爭，繼而貶低民族。（你們俄羅斯引以為榮的那場戰爭有什麼了不起的，領導人還能把兒子換回來呢，有你們說的那麼殘酷嗎？一旦換了，別人這麼問，俄羅斯人怎麼回答這個問題……）
21樓：火梨樹
做到國家元首的人在某種層面上來說就已經不是普通意義上的人了。人的情感和認知已經徹底被國家意志體制化了。
我認識的乙個領導說過，人只要做到正處級以上，命就不是自己的了。
22樓：
真實動機是什麼？在那戰爭關乎國家存亡的年代，史達林首先是統帥，然後才是父親。
先大家，然後才是小家。
戰爭，哪有不犧牲的。兒子被殺，在那個年代，算是小事了，全家滅絕的，比比皆是。況且，都是公開的事情，他能那麼大大方方去做嗎？想想就知道。
23樓：黃瓊月染
大哥，你還真以為權利頂峰就是老大乙個人啊？權力頂峰是乙個利益集團，甚至可能是勢均力敵的兩個，boss是這個集團的代言人，如果說boss為了一己私利，要犧牲掉乙個大利益，又沒有相應的報酬給到利益集團，那這個boss分分鐘會被取代掉，boss之所以成為boss是因為他能給集團帶來利益，不是因為他是bo as，你沒搞清楚因果。
24樓：古德毛寧
德國很可能從頭到尾都沒有想過換人。
弗雷德里克·威廉·保盧斯2023年1月31日晉公升元帥。
保盧斯接到希特拉晉公升他為元帥的命令，只是平靜地嘆息道：「元首真是慷慨。」
保盧斯元帥2月2日龍抬頭就投降了，元帥當了兩天還是三天的。希特拉據說是暴跳如雷。
史達林的兒子雅科夫·朱加什維利2023年4月14日死在戰俘營，之前還一直和英國和波蘭戰俘關在一起。
那麼問題來了：
第一，這麼重要的要換元帥的蘇聯戰俘，竟然關在乙個戰俘營裡面，也不單獨關押，德中國人心就這麼大？德共領導人恩斯特·台爾曼（史達林想換的人，44年8月被處決）關的都比他嚴實。
第二，雅科夫·朱加什維利越獄，同寢室的不越獄堅持到最後，他乙個人跑了？還在電網上挨了十五槍？是馬克沁火力猛，也不用打這麼多，身中十五槍，估計打了上百發子彈。
第三，保盧斯本身就是個不值錢的兩三天元帥，換回來做什麼？重複性失敗？希特拉希望換回來乙個兩三天的失敗元帥嗎？
第四，反而是德中國人知道雅科夫·朱加什維利越獄死了，還拿換俘的事說了好久。
再說說反史達林的小蔣，參與事的同學都被殺了，就他帶著老婆流放西伯利亞，回來還胖了，這才是想交換的樣子。
史達林大雷雨計畫是真的嗎？
泰倫懲戒騎 關於蘇聯主動進攻德國的傳聞，主要是朱可夫1941年剛擔任蘇軍總參謀長之後制定的乙個計畫，關於蘇聯武裝力量的戰略部署計畫給人民委員會主席的報告 1941年5月15日 並且說服了鐵木辛哥一起簽字。格蘭茨在 巨人的碰撞 裡的描述是這樣的 在局勢日益緊張的1941年，朱可夫試圖說服史達林發動一次...
如果在1941 3 1日的史達林突然收到準確訊息，德國將會在6 22突襲蘇聯，如何避免巴巴羅薩的潰敗？
軒轅龍宇 把所有一線 精英兵力全部調東線全力防禦 留一些二線幾十萬的軍隊在遠東防著小鬼子 然後後方兵工廠全力製造T 34 85，等德軍的閃電攻過來時，直接T 34 85招呼德軍的一二三四號坦克，直接打懵逼他們，然後用T 34 85倒退到柏林 中原憲兵大契丹 避免無意義地送人頭，堅壁清野，初期盡量避免...
把2023年的史達林和20名高階將帥穿越回2023年，蘇德戰場會不會好看些？
宇哥玩Access 不用這麼複雜，1941年6月22日西方面軍換個不那麼草包的將領來指揮就行了，蘇德戰爭不用打的這麼艱苦。蘇德戰爭以雙方的實力對比，蘇聯本來也不應該打的這麼難看。從軍事觀點來看，越看這段歷史越為蘇聯人感到惋惜，1941年德中國人對蘇聯人的閃電戰打得有很大的運氣和賭博成分 這點很多高階...