「落後就要挨打」是史達林在五年計畫報告裡說的嗎?

時間 2021-05-31 04:03:56

1樓:張虎躍

人們有時問:不能稍微放慢速度,延緩進展嗎?不,不能,同志們!

決不能減低速度!恰恰相反,必須竭力和盡可能加快速度。我們對蘇聯工人和農民所負的義務要求我們這樣做。

我們對全世界工人階級所負的義務要求我們這樣做。延緩速度就是落後,而落後者是要挨打的。但是我們不願意挨打。

不,我們絕對不願意!舊俄歷史的特徵之一就是它因為落後而不斷挨打。蒙古的可汗打過它、土耳其的貴族打過它、瑞典的封建主打過它、波蘭和立陶宛的地主打過它、英國和法國的資本家打過它、日本的貴族打過它,大家都打過它,就是因為它落後。

因為它的軍事落後,文化落後,國家制度落後,工業落後,農業落後。大家都打它,因為這既可獲利,又不會受到懲罰。你們記得革命前的一位詩人的話吧:

「俄羅斯母親呵,你又貧窮又富饒,你又強大又軟弱。」這些先生們把舊日詩人的這句話背得很熟。他們一面打,一面說「你富饒」,那就可以靠你發財。

他們一面打,一面說:「你貧窮,軟弱」,那就可以打你搶你而不受到懲罰。打落後者,打弱者——這已經成了剝削者的規律。

這就是資本主義弱肉強食的規律。你落後,你軟弱,那你就是無理,於是也就可以打你,奴役你。你強大,那你就是有理,於是就得小心對待你。

——史達林

2樓:井岡上的紅星

原話好像是,如果你不想讓祖國有遭受侵略的危險,那就盡一切力量發展工業。有人問,不能減緩建設速度麼。不能,延緩速度就是落後,而落後者是要挨打的。

落後就要挨打是否正確?

施建航 落後就要挨打,是告誡我們要自強,只有自己強大了,才不被別人欺負.但不代表打人殺人就是對的.不要用 東西文化交流碰撞 來美化戰爭與侵略. 梓銘 落後 挨打。非洲落後,中中國人去打他們了嗎?但是,世界的其他國家並非都像中國一樣,所以,落後?挨打。為我們的民族自豪吧。所以說,答案是不定性的。但是中...

為什麼說落後就要挨打 ?

新曉夫斯基 因為落後太多了,而且很肥。就像一頭豬一樣,看起來大強壯,經過幾次試探,發現是頭沒有獠牙的豬。一頭狼嘗到了甜頭,在旁觀的開始來瓜分了。這個世界並不像我們希望看到的那樣。你不理我,我不理你,井水不犯河水,和平發育只是理想 華青巧克力 落後不一定挨打,弱小也不一定挨打,但是在落後和弱小的時候,...

「落後就要挨打」,那是否意味著,進步就要打人?

畫妤 當然不是這樣了。這句話我覺得是激勵自己的吧,這世界上的人有好有壞,我們不能保證自己一輩子都遇到好人或者說會對你溫柔以待的人,我們總會遇到另外百分之五十對你不好的人,遇到喜歡自己的人,感謝,遇到討厭自己或是更甚想要為難你的人也有足夠的力量和勇氣去保護自己。若是欺人太甚,則不必一忍再忍,大可反擊回...