1樓：新曉夫斯基
因為落後太多了，而且很肥。就像一頭豬一樣，看起來大強壯，經過幾次試探，發現是頭沒有獠牙的豬。一頭狼嘗到了甜頭，在旁觀的開始來瓜分了。
這個世界並不像我們希望看到的那樣。你不理我，我不理你，井水不犯河水，和平發育只是理想
2樓：華青巧克力
落後不一定挨打，弱小也不一定挨打，但是在落後和弱小的時候，決定你是否應該挨打的永遠是別人，而不是你自己。你戰戰兢兢地墨守條約，別人想打你時，連個理由都不用說。
楚伐隨，隨人何罪？菜就是原罪。
3樓：dihao1983
這個問題能夠很好地說明「神仙畏因，凡人畏果」這句話。
落後就要挨打是果，而不是因。
關鍵要問什麼原因導致自己落後。
若能想明白那些導致自己落後的原因，再能對比一下那些使別人先進的原因，就會明白被打的活該性，必然性，從而悔過自新，吸取教訓，取得進步，如果繼續稀里糊塗或者揣著明白裝糊塗或者怨天怨地，那必然進一步挨打，直至開除球籍！
狡兔死，良狗烹
飛鳥盡，良弓藏
其次，並不是落後就要挨打，根本在於需要遵循利害分配與實力對比相匹配的道理。畢竟打人也是需要成本地，需要承擔損失和風險地，你不僅得落後到被別人發現能被打，還要讓別人發現在打完後有利可圖，最後如果你還具有囂張傲慢作死的特點，那就不得不被打了；否則像臭狗屎一般，別人唯恐避之不及，絕不會故意踩上一腳，可是如果這堆臭狗屎出現在別人家門口，那是無論如何也得剷除地。
既然老了弱了落馬了，以前多吃多占的自然都要吐出來！以此方能實現生命整體系統的迴圈與新陳代謝。
為什麼會有破財消災一說？
4樓：山高縣
其實庚子國變之後，歷代朝廷也算學會破罐子破摔了。所謂眼前一片豁然開朗，美好的新生活正在招手之時。。。
昭和馬鹿：「老鄉，借你人頭領個軍功」。。。。
不要拿大英/美利堅治下的和平當永恆啊！
5樓：看山
看答案都有失偏頗，其實挨打在這句話中的意思，並不限於被武力侵略，本質上包括經濟的壓榨，公義的不平衡，甚至話語權的不平等。
應該這麼說，本質上，落後就要承受不平等的代價。
6樓：張虎躍
人們有時問：不能稍微放慢速度，延緩進展嗎？不，不能，同志們！
決不能減低速度！恰恰相反，必須竭力和盡可能加快速度。我們對蘇聯工人和農民所負的義務要求我們這樣做。
我們對全世界工人階級所負的義務要求我們這樣做。延緩速度就是落後，而落後者是要挨打的。但是我們不願意挨打。
不，我們絕對不願意！舊俄歷史的特徵之一就是它因為落後而不斷挨打。蒙古的可汗打過它、土耳其的貴族打過它、瑞典的封建主打過它、波蘭和立陶宛的地主打過它、英國和法國的資本家打過它、日本的貴族打過它，大家都打過它，就是因為它落後。
因為它的軍事落後，文化落後，國家制度落後，工業落後，農業落後。大家都打它，因為這既可獲利，又不會受到懲罰。你們記得革命前的一位詩人的話吧：
「俄羅斯母親呵，你又貧窮又富饒，你又強大又軟弱。」這些先生們把舊日詩人的這句話背得很熟。他們一面打，一面說「你富饒」，那就可以靠你發財。
他們一面打，一面說：「你貧窮，軟弱」，那就可以打你搶你而不受到懲罰。打落後者，打弱者——這已經成了剝削者的規律。
這就是資本主義弱肉強食的規律。你落後，你軟弱，那你就是無理，於是也就可以打你，奴役你。你強大，那你就是有理，於是就得小心對待你。
——史達林
7樓：櫻花的速度
落後為什麼就該被挨打？這是強盜邏輯。
就像你家有錢，但是自己被乙個身強體壯的人搶劫了，錯的是你身體瘦弱了？還是劫匪？
這句話典型的西方強盜邏輯，是西方強加在我們身上的。就像我們被打了，然後問西方為什麼？西方人給了個答案，因為你落後！
然後就以為我們科技落後，我們要學西方發展科學。甚至反向推理還覺得我們自己的思想也落後了，全跑去學西方思想，結果學了個四不像，現在社會以自己女子嫁外中國人為榮，藝術是外國的好，道德是外中國人高，把我們國家貶得一問不值，自帶乙個自卑的心理。全都是因為這幾個字引起的，學習西方，不分良莠，全部照搬，用的是西方的所謂的普世價值。
個人認為中中國人是時候反省了。
8樓：張文斌
這個說法並不恰當。歷史上，蒙元和宋相比，明顯是蒙元落後，宋先進。但落後的蒙元反而是打人的一方。恰當的說法是「軟弱就要挨打」。
9樓：
那今天的台灣呢？台灣人視角，那就相當於他們國家，有自己的軍隊，有自己的邦交國，2023年被驅逐與聯合國之外，成為亞細亞的孤兒，在國際上高聲呼喊卻無人搭理，落後會不會挨打見仁見智，棋手與棋子的差別還是顯而易見的。強堅決支援兩岸統一，台灣自古以來就是中國不可分割的一部分。
10樓：張展雲
這個「http://www.
」問題上的回答很豐富。
我不寫答案，我是知乎的搬運工。
11樓：
你稍微了解下印度、日本的歷史就知道了，近代史苦逼的遠不止中國。
日本的國門也是被美國的鐵甲艦撞開的，然後簽訂各種不平等開端口通商建廠條約。
落後就要挨打是否正確？
施建航 落後就要挨打,是告誡我們要自強,只有自己強大了,才不被別人欺負.但不代表打人殺人就是對的.不要用 東西文化交流碰撞 來美化戰爭與侵略. 梓銘 落後 挨打。非洲落後，中中國人去打他們了嗎？但是，世界的其他國家並非都像中國一樣，所以，落後?挨打。為我們的民族自豪吧。所以說，答案是不定性的。但是中...
落後就要挨打，但是為什麼半導體正在被打，還有那麼多人在冷嘲熱諷
Exynos 這話聽起來就是單純的因為不是頂端的那個國 家而恨，其實經濟全球化的現在，哪個超級大國能造出來一整套的半導體裝置製程規模是很難的，但是美國政治手腕硬，這你是沒有辦法的。 文安君 1937年日軍搞盧溝橋事變時，中國文人漢奸也可以說 人家乙個士兵丟了，要進來搜尋，你就讓他搜尋啊。你中國抵抗幹...
「落後就要挨打」，那是否意味著，進步就要打人？
畫妤 當然不是這樣了。這句話我覺得是激勵自己的吧，這世界上的人有好有壞，我們不能保證自己一輩子都遇到好人或者說會對你溫柔以待的人，我們總會遇到另外百分之五十對你不好的人，遇到喜歡自己的人，感謝，遇到討厭自己或是更甚想要為難你的人也有足夠的力量和勇氣去保護自己。若是欺人太甚，則不必一忍再忍，大可反擊回...