1樓：守夜人
並不是，德軍採取的就是分割包圍的思路，不打北部工廠區算個毛的攻占斯大利格勒？而且德中國人倒是想直插，但是插不進去，行進間占領史達林格勒在9月就失敗了。德中國人又不傻。
17萬德軍實際攻城的約有8萬，剩餘9萬負責外圍固守，防止外圍蘇軍支援。
整個史達林格勒結構可以分為：
北部工廠區以及城郊工人村：從北向西由胡貝的14軍和塞德利茨的51軍負責。
中部馬馬耶夫崗：51軍負責
南部市中心、火車站、主要碼頭以及更南部的穀物區：由南部肯普夫48軍負責
然後9月初剛攻城的時候雙方態勢是這樣的，除了狹長的城區，西邊還有大片的工人村，這些都是建築群。蘇軍一直在節節抗擊，十分頑強。
42年蘇軍是困難，但又不是叫花子日軍。德軍也不會傻到跟日軍一樣隔著老遠還考慮豬突分割城區。何況在9月13日行動開始的時候，大量的炮擊和空襲已經阻礙了德軍穿越城區。
德軍在9月結束前，先拿下的是南部穀物區和大部分市中心區，但是中部馬馬耶夫崗蘇軍太強，幾次進攻都失利了，因此改變策略集中力量打北部工廠區。如果不加快行動，到10月中下旬德軍的攻勢就可能直接停滯到來年開春，根本耗不起。
而且到11月結束之前，德軍對史達林格勒的進攻還算是一直在推進，唯二不足的一是每次德軍感覺快定勝負的時候，蘇軍馬上增援乙個師拖住德軍；二是伴隨著每一次攻城行動，德軍一直在抽調兵力加大投入。忽視了外圍蘇軍的合圍跡象。
2樓：未完成的音色
錯誤至極，史達林格勒東西窄南北長，
最適合沿著街道推進，寬度低就意味著利於包圍，而縱深長就證明街道長度大，街道兩側的敵火力密度分布不開，如果是東西也寬，那主街道就分散，進攻方兵力也必須分散，德軍進城時是10個師兵力200輛坦克，15萬總兵力，蘇軍是54000人，直接城區防守兵力2萬，分為步兵、反坦克炮手和迫擊炮手，其中步兵約1萬人，德軍僅打頭陣的69個步兵和戰鬥工兵營兵力就有35000人，是蘇軍一線城防人員的近4倍！！！
2023年9月13日進城時，蘇德直接爭奪城區兵力兵器對比：
步兵坦克大口徑火炮
德 35000 200 400蘇 10000 70 150這麼大的優勢，完全可以兵貴神速沿著主要街道直接插到伏爾加河，然後將蘇軍的工廠區分割圍困，
但德軍卻由於對自己的狙擊技術太過沒有信心仍選擇打穿牆破屋巷戰，被耗得無法自拔。德軍本就不擅長巷戰，也不擅長夜戰，白天奪下一座建築晚上就要被蘇軍奪回，蘇軍這套都是諾門坎日軍玩剩下的，現在用在德軍頭上。德軍Sunny大道不走，偏選擇在工廠狹窄陰暗的車間甚至機器之間做肉搏，而不是做好開戰之初就一決勝負之思想準備迅猛地沿大街推進，迅速控制伏爾加河和俯瞰全城的制高點，真是自掘墳墓，這麼打早800年贏了。
2023年電影史達林格勒戰役中，德軍點燃汽油桶燒死乙個師的蘇聯士兵是真的嗎？
L熊yan 首先，蘇軍乙個師經常不滿編，少的能只有3000多人，只相當於乙個團。而且，史達林格勒戰役期間，蘇軍乙個師經常只剩200 300人，比如在街壘火炮工廠與德軍拉鋸的138師 德軍點燃汽油桶燒死乙個師明顯是誇張表述，重創乙個連的兵力倒是有可能。另外，在戰史中的全殲，有很多時候並不是成建制乙個不...
史達林格勒戰役中德軍損失不過 30 幾萬，為何卻是二戰轉折點？
自信自知常自在 德三人力資源真真是有限，史達林格勒的德三第六集團軍這個可是純漢斯的野戰集團軍。想一下，二戰的腳盆雞的陸軍，真正的野戰主力也就是那17個滿編28000人的常備甲種師團。總數也就是476000人吧。如果一場戰役，這樣的甲種師團被消滅了10個。不是陸續損失，而是在主戰場一次被消滅。基本就總...
如果讓白起或者韓信指揮德軍打史達林格勒戰役，德軍會贏嗎？
vincer 白起和韓信作為兩個冷兵器時代的傑出將領，作為後世偶像是非常合適的。但是如果把偶像拉到現代戰場，恐怕很難有什麼作用。白起和韓信要指揮現代戰爭，需要回爐再造！重新從基本的中學代數 幾何 地理測繪學起，乃至科學理論，最後需要在軍校深造數年，然後才可以從參謀當起，逐步創新理論 展現才華。未經重...