1樓：rain
因為史達林格勒的背景是當時德國在野戰上沒能戰勝蘇軍，沒能跨過伏爾加河完成對史達林格勒的包圍，所以蘇軍能源源不斷的運送兵員，物資給城市，在這點德國在打史達林格勒時可以說物資和兵員的補充沒蘇聯做的好，畢竟國力和後勤在那放著去，柏林戰役時柏林已被包圍，是一座孤城打起來當然容易了
2樓：ErwenL
史達林格勒：敵人在打基地邊上的二礦，但是你的基地還能生產、造兵，繼續向二礦前線輸送兵力
柏林戰役：敵人直接乾到基地了，gg只是時間問題
3樓：啥也不是
這當然不一樣，蘇軍在史達林格勒戰役期間補了多少次兵進入城區估計自己都數不清了，不補兵早就沒了。
而柏林戰役的德軍可沒有這個操作的，就這點家當，打沒了就沒了。
該問題非常類似於為什麼上甘嶺可以守住而硫磺島守不住。。。。差不多道理。
4樓：城寨歸來者
德中國人的防空堡壘了解一下，快十層樓高，鋼混結構。
四角配置雙聯裝128，貌似就跟獵虎坦奸那個車的主炮一樣。
實際作戰時德中國人其中乙個防空堡壘調平炮口，直接阻滯蘇軍進攻幾天。最後是在蘇軍前指的保證後協商撤離的（貌似不能算投降？）。
說白了就是打的早，很多城市會來不及設防，現上轎現紮耳朵眼多少會有點不趕趟。像柏林這種被第八集團軍錘了快兩年，後面收攏了大量戰場裝備的城市，早就成刺蝟了。88公釐和128公釐反坦克炮半埋式陣地了解一下。
不過越是這樣的仗，打下來，就越是能實現更長時間的和平。挑對手就要挑硬骨頭，打得一拳開，免得百拳來。
當然論及人的生命的損失，基本上兩者是不相上下的。而且，都是蘇聯人佔大頭。
5樓：鵬鵬
戰爭的核心是人
史達林格勒戰役蘇聯軍隊人民還在，鬥志還在，主力還在。
柏林戰役，第三帝國精銳已經在東歐基本團滅，剩下的部隊老弱病殘，缺乏鬥志。
同理2023年蘇聯紅軍出兵中國東北，東北的日本鬼子關東軍雖然人多，但主力精銳已經在中國大陸和太平洋戰爭中損失殆盡，剩下的老弱病殘，鬥志全無。
史達林格勒戰役有多慘烈？
於火鍋 史達林格勒會戰的殘酷，並不是網上那種 在史達林格勒戰場上活過幾分鐘就可以當排長，活過一天就可以當連長 之類的地攤文所能描述的。通過各種回憶錄以及影視作品，我感受到老兵身處戰場那種無時無刻都要緊繃神經的壓迫感，你不知道下一秒鐘會從哪個廢墟中射出一顆子彈，穿過一道牆體上的裂縫，擊中你的身體。就像...
德國怎麼才能打贏史達林格勒戰役？
巴甫洛夫大樓 史達林格勒戰役期間，伏爾加河上即便有水雷，但是效果不會很好。水雷好像有兩種，一種是錨雷，用錨索相對固定的某個點，這種是飛機空投做不到，還有一種是漂雷，浮在水面上，這種水雷容易被發現，很容易被槍炮摧毀。 李明達 1.曼施坦因的第11集團軍打完克里公尺亞不分拆，全部投入史達林格勒方向 包括...
為什麼史達林格勒戰役中保盧斯拒絕突圍？
Admiral Torpedo 20多萬部隊，就德三空中走廊的補給水平，那點彈藥糧食和油料，依託史達林格勒的工事反而能挺更長時間。當時的油料僅能供他們的坦克走40公里，且牽引炮兵一無牽引車輛，二沒法展開，基本上廢了。失去工事和炮兵，缺乏油料和彈藥補給，火力機動接不上，這麼突圍就是送死，蘇軍求之不得。...