1樓：L熊yan
首先，蘇軍乙個師經常不滿編，少的能只有3000多人，只相當於乙個團。
而且，史達林格勒戰役期間，蘇軍乙個師經常只剩200、300人，比如在街壘火炮工廠與德軍拉鋸的138師
德軍點燃汽油桶燒死乙個師明顯是誇張表述，重創乙個連的兵力倒是有可能。
另外，在戰史中的全殲，有很多時候並不是成建制乙個不落的斃傷俘或投誠。比如北極熊團，我軍繳獲其軍旗，重創其主力，但仍有很多人在潰敗後被收容，但我軍戰史中稱其為全殲，畢竟軍旗被繳獲，番號也隨之消滅。
2樓：[已重置]
藝術加工而已吧，畢竟煉油廠是崔可夫的司令部，被德軍占領是不可能的。
不過，崔可夫被大火困了三天是存在的。只能說有這個事，至於燒死乙個師，按史實邏輯說不通。
3樓：讓豚妞淨化一切
首先影片裡的蘇軍師顯然不滿編（當然史達林格勒戰役期間也不可能有什麼滿編師）。
實際上整個衛國戰爭期間，蘇軍大部分師的步兵人數都不多，而且是整體趨勢是越來越少。
過河支援的當然是步兵為主，你總不會以為後勤人員也跟著第一波往前衝吧。
其次全殲並不是乙個人都不落，如果理解為喪失戰鬥力就容易理解了。
損失超過一定比例就可以認為這個師喪失戰鬥力了。
最後，在影視作品中尋找真相？
這只是電影，不是紀錄片。追求的是視覺效果
史達林格勒戰役有多慘烈？
於火鍋 史達林格勒會戰的殘酷，並不是網上那種 在史達林格勒戰場上活過幾分鐘就可以當排長，活過一天就可以當連長 之類的地攤文所能描述的。通過各種回憶錄以及影視作品，我感受到老兵身處戰場那種無時無刻都要緊繃神經的壓迫感，你不知道下一秒鐘會從哪個廢墟中射出一顆子彈，穿過一道牆體上的裂縫，擊中你的身體。就像...
德國怎麼才能打贏史達林格勒戰役？
巴甫洛夫大樓 史達林格勒戰役期間，伏爾加河上即便有水雷，但是效果不會很好。水雷好像有兩種，一種是錨雷，用錨索相對固定的某個點，這種是飛機空投做不到，還有一種是漂雷，浮在水面上，這種水雷容易被發現，很容易被槍炮摧毀。 李明達 1.曼施坦因的第11集團軍打完克里公尺亞不分拆，全部投入史達林格勒方向 包括...
同是巷戰,為什麼史達林格勒戰役和柏林戰役相比攻克柏林容易一些
rain 因為史達林格勒的背景是當時德國在野戰上沒能戰勝蘇軍，沒能跨過伏爾加河完成對史達林格勒的包圍，所以蘇軍能源源不斷的運送兵員，物資給城市，在這點德國在打史達林格勒時可以說物資和兵員的補充沒蘇聯做的好，畢竟國力和後勤在那放著去，柏林戰役時柏林已被包圍，是一座孤城打起來當然容易了 ErwenL 史...