如果沒有西方的干涉,清朝是會提前玩完還是再多續幾年?

時間 2021-06-01 22:12:58

1樓:貪睡的貓

可能漢人政權會取代它,不過仍然是封建政權,也維持不了多久。不過這時期是大航海時代,西方和東方不可能不會接觸的。西方看到落後於他們的中國,不可能不會在中國攫取利益的。

2樓:alpha234

以封建王朝論清末的表現算是不錯的了

太平天國後沒有二鴉甲午八國聯軍,財政花費較少,以慈禧的權術和沒有外國支援比原本弱的淮系,和安史之亂後的唐朝一樣能苟延殘喘個七八十年不奇怪,最後滅於淮系軍閥。

3樓:流雲化雨

怎麼能請我回答?是不是有點欽定的感覺?

當時我就想講兩首詩,但今天我不談詩,我就簡單談三點第一點,清朝時糧食安全是有保障的,因為清朝有能人引進高產作物。國家糧食安全能保障。

第二點,清軍戰鬥力實際不弱的,在一鴉前其實一直在擴張版圖。打太平天國時用上主力部隊也可以狠揍起義軍。

第三點,清朝有旗人這個基本盤,不受那幫東林老爺們的掣肘,也不用靠錦衣衛來監視群臣,這簡直是個創舉。

如果不是當時世界變得太快,清朝還真不一定亡於1912

4樓:逍YAO

個人覺得,清朝後期的反抗活動已經頻頻爆發,如果沒有西方勢力的參與,那麼清庭勢必以雷霆之勢鎮壓各地的叛亂,在經歷更加高壓的幾十年後,應該會有一場起義式的反抗爆發,進而引爆全國。應該像漢末或者隋末一般,成星火燎原之勢。至於新的政權建立,不可想象了。

只能說沒有西方勢力的參與,清朝的滅亡會減速。

5樓:我本漁樵孟諸野

肯定是西方人不來清朝續命長啊,清朝亡於辛亥革命,清朝滅亡最重要的因素之一,漢人團練掌權發生在太平天國之後,而太平天國的誘因和思想來自英國入侵。

6樓:

我個人對清朝作為乙個傳統王朝的統治力還是比較有信心的。

我覺得太平天國運動或者類似的傳統農民起義應該還會發生,經歷過廝殺以後,清朝會實現中興,漢族官僚力量逐漸強大,此後就是唐末藩鎮割據的公升級版,清朝只實際掌握北方,以周天子的方式再維持一百年左右問題不是太大。

清朝如果沒有遇上西方的工業革命,會以什麼方式滅亡?

netsys 肯定會被農民起義推翻 但不是太平天國,因為沒有西方傳教士,洪秀全同學還在高考補習班 但新上來的農民起義領袖,瞬間變成皇帝,傳N代,上層變得腐朽不堪,下層民不果腹,民怨沸騰,再來一次。持續到無窮。中國真是個很神奇的國家,封建主義持續時間之長全球唯一。直到西方傳來了共產主義思想,徹底消滅了...

如果沒有西方殖民者,清朝統治會持續到什麼時候?

超然物外傅青主 黃巾起義動搖了東漢統治基礎三十多年後東漢滅亡黃巢起義動搖了唐朝統治基礎 二 三十年左右唐朝滅亡 川陝白蓮教起義動搖了滿清統治基礎如果沒有西方入侵估計也就三 四十年左右差不多就撐到洪天王的時候 渾作一團宇宙迷 朝代歌就會變成 三皇五帝始 堯舜禹相傳。夏商與西周 東周分兩段。春秋和戰國 ...

如果沒有明朝,清朝能否學習西方完成工業革命?

眾所周知,沒有明朝便沒有建州三衛,那是不是你愛新覺羅坐天下,還不一定呢,或者我問你乙個問題,如果李自成犁庭掃穴了,能否學習西方完成工業革命?我想了想。還是說說籤條約的事吧我原諒了清朝對滿族人來說剛從原始部落出來這太難了這幫人都留著辮子還想完成工業革命.其他的不說,就說今天中國各地的經濟發展水平,放到...