1樓：netsys
肯定會被農民起義推翻（但不是太平天國，因為沒有西方傳教士，洪秀全同學還在高考補習班），
但新上來的農民起義領袖，瞬間變成皇帝，
傳N代，上層變得腐朽不堪，下層民不果腹，民怨沸騰，再來一次。
持續到無窮。
中國真是個很神奇的國家，封建主義持續時間之長全球唯一。
直到西方傳來了共產主義思想，徹底消滅了神仙皇帝！
2樓：吉樂哥
清會過300年，是否過400年，不好說，沒有西方，就沒有太平天國，鑑於從唐，兩宋，遼，金，明都亡於外族，說明唐之後北方民族的侵入是滅亡中原王朝的根本原因，至於明起義，原則是農民起義，也是近百年蒙元統治結構出問題，蒙古幾個汗國，都鎮壓不斷，是沒有基層統治組織的問題，縱中國歷史，農民起義成功不過漢，明，漢有小官吏的痕跡，又因秦是第乙個大一統，問題很多，其它多為外族或內部統治集團出問題，而滿洲不是族，更是政治集團，在西方風雨中又過了60年，最後亡於新軍，說明沒外族過300年是沒問題的，因沒新軍。農業社會超穩定，農民不關心誰當政，只交稅保平安，因土地誰也拿不走，發生饑荒也是減少人口，過幾年又沒事了，農民起義成功的漢，是始皇崩，六國民變，核心是六國舊貴族叛亂，劉邦撿便宜，而元是從建元就四處平叛，隨時倒台，清無北族之憂。
3樓：Tzhou
某個漢族權臣三辭三讓後登台受禪唄。就是辛苦禮部和鴻臚寺了，這禪讓大典的儀注具體該如何辦理，可能已經不可考了。
那位漢族權臣受禪前的官職我也想好了: 漢王，皇父攝政王，大司馬，錄尚書事，假黃鉞，劍履上殿，都督中外諸軍事，天下兵馬大元帥。
好吧，我承認，除了皇父攝政王之外其他都聽起來不清朝。但都權臣篡位了，設幾個聽起來拉風點的官職，很過分嗎？
4樓：
工業革命後列強勢力在中國介入對於愛新覺羅家族的統治而言到底是好還是壞，這個加減法很難算。畢竟涉及面太廣，動一發而牽全身。
但我也是奇了怪了。
雖然不如很多王朝末期的農民起義規模，可川楚白蓮教亂說實話也不小了，那時候關人家西方工業革命什麼事兒？
請問能續上兩百年的大一統朝代裡，有幾家在統一天下還沒乙個半世紀的王朝中期就鬧出了這麼大動靜兒的農民起義？
我大清在中期都如此了，為什麼有人能對沒有工業革命那條世界線裡的晚清抱有一種迷之自信？
5樓：山海經異獸圖
如果沒有遇到西方工業革命，清朝太平天國就滅了，就不會有英國佬來為大清打理海關，撈銀子續命，也沒有列強出兵幫忙鎮壓太平天國，出款收復新疆了。
6樓：劉一麟
哪朝哪代都很注意吸取前朝教訓，哪個也沒逃過週期律，大清又怎能例外，路子還會沿著真實的歷史，是最後各派勢力打出乙個勝者，還是各派勢力混戰社會崩潰半道殺出個朱元璋了來，那就很難說了。
7樓：M3小蘑菇
19世紀中期也有一場小冰河時期，雖然沒17世紀中期那麼劇烈，但也夠嗆在飢民遍野的環境下，洪秀全仍然會搞個太平天國，只不過會換一種宗教，結果也就是黃巾起義或元末明教起義兩種
類似黃巾起義的話，清廷無力清剿，只能讓地方自己練兵，雖然太平天國最終被鎮壓，但地方軍閥坐大，於是走上漢末模式，最終某漢人軍閥會打出驅除韃虜恢復中華的旗號統一，滿清殘部逃回東北建立北清，然後南北對峙
類似明教起義的話，則滿清會被推翻，殘部同樣會逃回東北建立北清，然後走上明初模式
事實上在嘉慶年間的天理教之亂，清軍已經呈現出王朝後期的敗象了
8樓：帝堯
首先糾正你一點，清朝不是封建王朝。
其次，沒有西方列強，就該輪到漢人篡權，然後僭位。魏晉南北朝就是這樣結束的。
從這個角度上說，是西方人把滿漢推到了一起。
如果沒有明朝，清朝能否學習西方完成工業革命？
眾所周知，沒有明朝便沒有建州三衛，那是不是你愛新覺羅坐天下，還不一定呢，或者我問你乙個問題，如果李自成犁庭掃穴了，能否學習西方完成工業革命？我想了想。還是說說籤條約的事吧我原諒了清朝對滿族人來說剛從原始部落出來這太難了這幫人都留著辮子還想完成工業革命.其他的不說，就說今天中國各地的經濟發展水平，放到...
如果西方沒有工業革命，那麼清朝會不會延長統治的時間？
木子 我們很早就有了四大發明 但是都沒有所謂的 更好的利用和發揚 乙個主動擴張善搶奪侵略帝國主義資本主義 eg 指南針航海導航劫掠 火藥陸地槍炮燒殺搶掠侵略 乙個被動防禦封建主義社會主義 相對論 思想邏輯研發應用 傳統儒家性本善 兵家善則大忌 孫子兵法 已講的很明白了 卍 清代1860 1900 1...
如果清朝在英國工業革命時期緊跟工業發展，清朝會變成什麼樣
追不上胡蘿蔔的驢子 技術方面 中國沒有足夠多的精細機械設計加工工人。歐洲在工業革命前機械設計加工水平已經非常高了，有那些機械鐘錶為證。沒有大量的機械工匠基礎，憑什麼能大量仿製進一步進化的各種機器呢？憑什麼能跟上工業革命？經濟方面 人家英中國人靠奴隸靠殖民地能獲得大量棉花原材料，中國沒這個條件。 會更...