如果人類的工業革命是以電能作為起點開始的,現在的生活會變成什麼樣子?

時間 2021-05-11 12:51:38

1樓:夏風

不會有本質上的變化。

人類最早能用的電能是伏特電池,這玩意發明於2023年。其實並不比蒸汽機晚多少。

至於說採用電磁感應發電,這玩意實驗室內好做。但要製造大功率的電動機並不容易,併網發電也是一件很困難的事情。從法拉弟發現電磁感應到電力技術基本成熟(電燈、電車、電梯之類的東西開始商業應用),差不多用了50年。

實際上,即使是現在,人類大半的電能仍然是靠熱機帶動發電機輸出的。至於水電,這玩意對早期的電力工程來說還是比較麻煩的。我前面已經說了,製造大功率的發電機(也包括電動機)比較難,再加上電網又不行,那結果必然是帶不動工廠的機器,撐死了給電報機用一用。

所以,即使電池,電機先於蒸汽機被發明出來,也頂多對電能的研究有一定的幫助,頂天了有線電報可以早一點發明出來。動力上還是繞不開蒸汽機!自然對現代也不會有特別大的改變。

2樓:白日夢想家

作為乙個電氣工程師,受行業思維限制,我覺得按照你的假設,現在的生活不會有太大變化,但是工業的變化會比較大,給一組資料吧:

目前2020 年電能在終端能源消費中的比重在27%左右,據專家估計電能佔終端能源消費比重將持續提高,預計到2023年比重將接近40%,2023年超過50%。

是不是沒想到電能在終端能源佔比如此低,因為雖然生活中我們已經習慣了用電,但是大部分的汽車還在用油,城市的供暖還依靠燃氣的熱電廠,很多任務業領域還在用氣。

所以如果按照你的假設,如果工業革命以電能為開始,大概率我們現在已經完成終端能源的電能替代,開的車會是電動汽車,建築取暖會是電力驅動的分布式能源站。

腦洞再開點,如果工業革命從電能開始,現在會不會已經出現大量商用化的無線充電、家庭儲能、用電從交流變成直流。但是如果你想問的是電能是不是終極能源,電能之後會不會出現其他能源,作為乙個電氣工程師大概率回答不了你。

3樓:陳生

沒什麼不同,現在我們還是以電能作為最廣泛使用的能源。

你不如說如果地球上不存在化石能源,人類的工業革命會是什麼樣子的?

請看核動力戰列艦的《歸向》和遠瞳的《黎明之劍》。

人類迄今經歷過幾次工業革命

Velvet Goldmine 悲觀少女碎碎念預警 實話實說,僅僅是書上說的蒸汽機和電力兩次工業革命罷了。我們正處在後第二次工業革命時代,遲遲無法迎來第三次工業革命。現在,蒸汽機基本退出歷史舞台,維持社會運轉的是電力。沒有第一次工業革命,就沒有第二次工業革命 但是第二次工業革命後,電力就在逐步取代蒸...

如果清朝在英國工業革命時期緊跟工業發展,清朝會變成什麼樣

追不上胡蘿蔔的驢子 技術方面 中國沒有足夠多的精細機械設計加工工人。歐洲在工業革命前機械設計加工水平已經非常高了,有那些機械鐘錶為證。沒有大量的機械工匠基礎,憑什麼能大量仿製進一步進化的各種機器呢?憑什麼能跟上工業革命?經濟方面 人家英中國人靠奴隸靠殖民地能獲得大量棉花原材料,中國沒這個條件。 會更...

人類的工業革命是不是導致地球生態環境變壞的主要原因?

白竹炭 不完全是 遠古時代的綠藻曾改變了大氣成分 無氧變有氧 導致一場消滅了九成多生物的物種大滅絕。破壞環境不是人類才有。吳哥文明,南越地區的古代農業文明,沒有工業卻也嚴重破壞當地的熱帶雨林環境,最終反噬而亡。破壞來自失控的增長 停滯的擴張和不合適的農業模式。英國第一次工業革命時期的汙染程度遠超今天...