1樓：不出彩的真理
這個問題還真不一定，秦帝國那時候社會組織有力，且人們也許更自信且不自大，講究實際，這時候，他們也許馬上會：「沒有槍，沒有炮，敵人幫我們造！」而且他們更不怕死，幾百年的實戰經驗。
那你說是不是不一定？
這種情況，正如外星人打過來，難道我們不學他們的技術來反制？
當然，也許優勢太大，一下子被就滅了，但是如果有機會喘息，來個持久戰，那就不一定了。
2樓：呵呵呵
19世紀的英國陸軍是當時最強大的陸軍之一，無論是士兵素質（包括單兵能力、軍團配合等方面）還是作戰戰術都是最優等的，又恰逢當時陸軍主流的排槍戰術發展到頂峰之時。按照當時英國陸軍的條件，秦兵不論是打游擊單挑還是軍團作戰都毫無勝算，而且英國作為入侵方可以就地掠奪補給。總的來說，當時的大秦面對英國入侵基本沒有取勝的可能。
3樓：
權力問題你們想過麼
秦王朝的體制，決定了唯有始皇一類的人才可以。而這是所有以家族支配的國家王朝最大的弊病所在：
如何確保開國皇帝之後的每一代皇帝和皇族至少不腐掉。
而某一種程度上，秦朝以現任秦皇子孫來接掌大秦之權力。但卻解決不了問題——一國總是把未來依靠明君而不是真正改變其制度也是一樣。
這句話同樣也可以形容把蘇聯亡國怪罪於集團或者個人的人
4樓：同桌的二大爺
呢，清朝打不過，秦就能打過？
在題主眼裡，中國前兩千年是一點沒發展咋的？
再有2023年的英軍戰鬥力其實並不咋地，只是一群雜牌軍，主要是技術上的優勢在哪放著。
你讓秦朝人來，估計大炮一響秦軍便嚇傻了。
5樓：Sky星與影
那樣的話，不用英國動手，秦帝國自己就崩潰了，因為秦國的行政體系對於，小國寡民的國家能完美發揮作用，但是領土越大，反作用就越大，歷史上的秦朝也不是被外族擊敗的
6樓：于佳鑫
你拿長槍打機關槍你會贏嗎?任何朝代迷只讓他穿越擁有領土不讓他改革他也不會贏。如果秦那時就有英國的話、秦只會贏和他同時期的英國。
7樓：武器帶師賈克斯
十年前在網上大秦是和亞歷山卓比的，而且支援兩個的網友只能算五五開
現在大秦居然都能打日不落帝國了？！沃日這十年大秦是發生了什麼？
8樓：龍蝦兵
從來就不是東方文明輸給了西方文明
是農業文明輸給了工業文明。
你把暮氣沉沉的清換成乙個立國不久的漢人王朝，也許戰爭會打得好看一點。
但是沒用，自然經濟該解體還解體，封建制度該崩潰還崩潰，要麼近代化，要麼變成殖民地。
這就是歷史的必然，這叫歷史唯物主義。
對，滿人壓迫漢人，這沒錯。
漢人就不壓迫漢人了嗎？
9樓：陌刀
生產力發展到一定程度，江浙財團一定會在政治上讓你達到閉關鎖國的目的的，跟朝代無關，與地方財閥有關。再說了，我們畢竟是個陸權國家，統軍大將可以叛亂改朝換代，有一定的海軍能壓著日本南韓打就行了，他不會想著把海軍派出去滿世界找錢。你看看海權國家都是什麼樣的，都是那種島國和陸軍實力一般的，被逼著沒法了才在海上掙飯吃。
10樓：蓮生
大秦白送，連英屬印度僕從軍都打不過，這個產能差距太大了。
封建王朝和近代開拓進取不相容，地主和工業化利益相背，要麼個法蘭西王國一樣自爆要麼被殖民。反正王朝的主體不是滿人，不是漢人，是各民族士紳。人不分民族，分的是階級。
11樓：山細雨落
不能，給大家說乙個很尖銳的事實
如果2023年的英軍戰鬥力為1000，同時期清軍是10，千年前秦軍是1
記住，軍事科技是曲折上公升的，說句不好聽的，別說秦軍，哪怕唐軍也不好使，意淫一下明軍還靠譜點，好歹知道大炮火槍是怎麼個原理
12樓：
就這麼講吧，發展了這麼多年，這麼多個朝代，清已經是中國封建王朝的終極形態了。舉乙個最簡單的例子，把秦換成清，你覺得秦朝的行政水平對待晚晴的新疆問題OK嗎？
13樓：我真不是胖蘿蔔
秦朝的制度無法直接套到清朝來。。。就算有這麼大土地也很難控制。。。拿宋明作比較倒是可以。。。
emmmm，感覺如果是碰到宋明，大概率打不起來，直接開口岸了。。。開完之後因為利益分配不均怎麼打那就是後話了
14樓：繁星之下
參考一下非洲人抵抗英中國人的結果就行。
2023年的軍事科技對秦朝人而言是碾壓性的降維打擊。大炮一響，秦軍就嚇傻了。也許秦軍隨後可以憑悍不畏死的精神，像非洲土著或印度土王那樣取得幾次對英中國人的區域性勝利。
然後就會在內憂外患中被帝國主義瓜分中國的狂潮淹沒，就像印度和非洲一樣。
畢竟按「精神勝利法」，秦軍沒有火藥和鋼刀是小問題，秦朝沒有唐詩宋詞、《三國演義》、《楊家將》、《說岳全傳》、《三字經》、《資質通籤》、《史記》……才是大問題。
都說「仗義每多屠狗輩,負心多是讀書人。」
屠狗輩雖然不讀書，但是人家聽評書、戲曲啊！人家知道諸葛亮匡扶漢室、岳飛精忠報國、秦檜被萬世辱罵……不要小瞧通俗文藝作品，它們對構建民族與國家認同的貢獻不亞於四書五經。
許多崇古派認為軍事科技差距可以很快彌補，只是差在「精神文化」上，所以只要換成一批「精神力」更強大的人，即可煥然一新。其實，精神文化哪有這麼簡單！可不要葉公好龍。
15樓：getnewer
事實上，除了夏朝，我認為2023年的英中國人遇到商朝人也得完蛋，但是遇到周朝人，秦朝人可能就五五開，而有極大的勝率擊敗漢朝人。
眾所周知，漢人之所以在近代落後，完全是由兩個原因造成的。
乙個是儒家文化在思想上的毒害；乙個是胡人血統對純血漢人肉體上的毒害。
那麼反推即可得證，乙個沒有被儒家文化毒害的純血漢族，那顯然應該是銀河系第一強族才對。
先看看老周人和老秦人，雖然周朝人可以認為是純血漢人，但是先天被周公雞蛋的儒家學說給汙染了，因此屬於肉體健康但精神不足；同樣的老秦人，雖然通過商鞅變法，法家治國，有效的增強了精神，但是在血統上，秦人從春秋時期就和西戎人不清不楚，肯定不是純血漢人，因此屬於精神健康但肉體不足。
而漢朝以後，那是精神肉體雙不足，而到了東晉，更是一塌糊度。
因此，再次強調，2023年的英中國人碰到的是擁有清朝疆土的夏朝或商朝，那麼將妥妥的失敗。我敢肯定，婦好的大青銅鍋裡面，肯定給維多利亞留了乙個好位置。
16樓：聽歌識曲
2023年的秦帝國？也就是秦朝延續了2000多年？我覺得按照秦朝的制度持續發展兩千多年，那應該只能擋住的。但前提是，秦朝無斷代的發展兩千年。。
17樓：鳳翅金盔
秦愛紛奢，人亦顧念其家。奈何取之盡錙銖用之如泥沙？戍卒叫，函谷舉，楚人一炬，可憐焦土。
《阿房宮賦》裡說的夠明白，秦是乙個怎樣的朝代。作為乙個對人民嚴刑苛法敲骨吸髓的短命王朝，他內部的仇敵已經足夠多了。所以不要說英國，就是清朝也可以完爆了秦。
只要把修長城的幾十萬囚犯放了說一聲打回老家去，只要給驪山刑徒喊一聲殺了狗皇帝，秦就會土崩瓦解。畢竟清比陳勝吳廣強大多了，一夫作難則身死國滅為天下所笑，仁義未施而攻守之勢易也。作為歷史上有名的殘暴朝代，回到工業時代會被揍成渣。
18樓：
我只知道一點，
滿清韃虜，
辣雞的不是一點半點，
你要換老秦，
誒喲，你見過窩囊廢嗎？
你踢小動物人家還叫兩聲
大清？那連小旺財都不如！
19樓：夜寒凝
如果說秦朝時代統治者的器量和態度配合清朝的國力，大概是能打的。如果讓秦朝那個年代的部隊和英軍打，估計還是會被錘暴。不要小看工業革命之後的帝國啊。。當然，某個浪漫的國家可能差點
當然，鑑於統治者態度，最終結果可能不太好說～起碼投降不會那麼利索
20樓：
換個說法，如果英國穿越到秦朝那個年代，來打秦朝，那秦朝死的很難看，毫無還手之力。因為技術上有代差都不足以說明兩者之間差距，簡直就是外星人侵略地球。
如果是指取代明朝的是乙個類似秦一樣開創時代的朝代，經過2個世紀發展，到2023年，那麼就不是英中國人來打中國了，英中國人要擔心中國會不會去打他。
21樓：大雞總
會像印第安人一樣被趕緊殺絕。1科技2人口3瘟疫防控技術跟大清真的沒得比，大清雖然人人都看不起，但是最起碼繼承了明朝一定的科技醫學和軍事制度，2023年前的秦比跟清根本不能比。你要說把秦換成北宋，宋前期可能會被稍微剝削點，但是馬上會和英國同步進入工業時代。
22樓：蒸汽機械人布里茨
你把明朝的科技樹加上唐初的領導班子，說不定還有一戰之力，畢竟李二鳳的開明會讓他接觸英中國人的瞬間推動改革，你讓奴隸社會剛剛過渡到封建的老秦去打，送死麼？
23樓：爬爬粉
這要看科技水平了。。。
如果秦朝擁有了清代土地面積那只要科技水平也到達清朝，再有乙個統一的文化統一的傳統絕對能戰勝英中國人。
比如明初只要有清朝科技樹老朱能把三千雙槍英軍骨灰給揚咯
24樓：靈方糖紅1795
你不如說原始社會最強食人族部落能否擊敗晚清八旗，什麼腦癱問題啊，漢唐再nb也只是相對比當時的世界來說呀。合著發展幾千年的文明在你眼裡還不如伊始之時？
25樓：青染
中國沒了。
大一統在漢初還是乙個很范特西的東西，當時的經營韓信，項羽等可都想當王，而不是皇帝。在大英攪屎下，鬼知道現在多少王國。
26樓：「已登出」
大劉所著《三體》裡有這樣一段情節，歌者文明的乙個監測者路過太陽系時發現人類文明和三體文明，丟了乙個二向箔就毀滅了這兩個文明，這是質的差距造成的。秦帝國能一統六國的確很厲害，但秦帝國再厲害也是農業時代的霸主，2023年歐洲各國都步入工業階段了，就像歌者毀滅人類文明和三體文明一樣，不管是秦還是漢唐遇上英國結果都是一樣的。
27樓：
我知道都是孫皓暉惹的禍，那樣的大秦帝國太溫柔，才會在兩千年後誕生秦吹要做老秦人。
我知道都是孫皓暉惹的禍，他說的堅守法治最動人，還以為世族全都毛都不剩遼。
28樓：erickidd
如果說國家級別的戰爭，一鴉同期是完全體的日不落，大清沒有任何機會。
但是問題是一鴉只來了不到三千啊。
和莫臥爾乙個道理，大帝國的崩潰從來都不是外因，而是內耗。
29樓：宇宙大王
秦朝是世界上第乙個軍國主義國家，全民皆兵，組織程度極高，我敢說現在的沒有乙個國家能比得上。而且非常喜歡學習，英中國人遇上，只有跪。
30樓：七大洲公約
秦朝碰上英軍，不僅會贏還會贏的十分漂亮，直接打到倫敦逼維多利亞女王割地賠款，然後遠征海外領地，建立大秦日不落帝國，犯我大秦，就算你是智械帝國也打的你滿地找牙。別問，問就是赳赳老秦共赴國難，在問就是血不流幹死不休戰，還問就是我大秦天下無敵，始皇帝化身龍魂佑我華夏。
31樓：收下我的復仇
贏個毛線，知道第一次工業革命對世界格局造成的影響不？？冷兵器時代的軍隊再怎麼厲害，也是打不過火器時代，壓根武力就不對等。
32樓：結局後天
秦國自然不行，不管疆土怎麼大，清朝只是落後幾百年就不行了，秦朝落後上千年，估計更不堪。
清朝說實話，這個時間已經衰退了，明朝技術還是世界頂尖的，但凡能給英軍一點阻力，人家根本不會想繼續打
如果唐時的英國人音譯李白的名字為英語，會用哪些字母？
TairanoKaeru 接觸過一些外語，可能能識別入聲尾的古盎格魯 撒克遜人 L Bac 或者L Bc一類 一般的古盎格魯 撒克遜人 L Ba 或者 L B 思想J化的古盎格魯 撒克遜人 我說用字母來表示中文不合適，因為 jointer 最大的可能，當時的i就讀乙個音，也就是字母名稱 ai 所以李...
擁有相同的語言，美國人和英國人是怎麼看待對方的？
Christina 從我和英美人都生活過的經歷精簡總結來說，美中國人覺得英中國人壓抑做作，英中國人覺得美中國人幼稚浮誇。當然細節還有很多，這只是我能最快想到的一句話總結。 沒被摘的四葉草 前幾天看到的段子。老美說 老子好喜歡你的口音啊！腐中國人說 說真的，口音是我的負擔，說什麼都聽上去是在諷刺人，連...
殖民時代的在印度英國人們，是怎樣應對印度的酷暑的？
老熊 印度沒去過，只去過武漢，不過武漢的夏天應該不亞於印度吧，英中國人是這麼蓋江漢關 武漢海關 的 1 超厚的石牆，暴力隔熱。2 超高的層高，空氣上下對流，人站在下部也涼快。3 超寬的走廊，可以擋夏季正午的日照 此時太陽高度最高 4 夏天使用白窗簾，反光隔熱 5 有高聳的塔樓，樓頂各面均為窗戶，被陽...