1樓：迷失路人
自給自足的小農經濟以及自古以來的農業優勢都可以肯定，中國想要在2023年以前在自己的土地上不受外界摧殘的自己萌發出資本主義都是痴心妄想；不管是滿人還是漢人當皇帝結果都是一樣，就比如說太平天國，人家殺起人來可不管你是漢人是滿人，不管你是窮人是富人，進了村子就殺就搶，這是先進的代表嗎？漢人自己殺漢人爽的不要不要的，不要否認！閉關鎖國不是清朝自己首創的，你丫大明的時候就有了.....
在那種大環境下，那種生產制度下，中國避免不了歷史的重演；很多人回答說什麼假內閣啦、什麼阻撓進步啦，其實簡單的一句話——不是因為這些人是滿人，而是因為新事物已經從根本上威脅到了地主階級的利益。
這些滿人雖為滿人，但他們的生活習慣、知識儲備、思維方式已經完全漢化了
中國近代史的屈辱，不是因為某個民族的統治導致的，而是曾經讓我們站在世界巔峰的生產制度導致的；因為歷史實在太輝煌了，讓我們覺得這個制度是無上的，是無敵的，是理所應當的，是容不得改變的。
我不知道題主的真正目的，但我始終認為中國近代史不止是漢人的屈辱史，而是整個中華民族的屈辱史，是五十六個民族的屈辱史；但由於處於統治和主體地位，滿人和漢人要負主要責任。
2樓：祈修
不知道，不過很多政策實行起來應該不會那麼難吧，滿清為了維護自己的本民族利益，很多政策都是首鼠兩端的，充滿了矛盾性，所以不難奇怪，滿清維新了那麼多年，很多事也沒有做成
雖然歷史不允許假設，但是，如果沒有元朝和清朝，我國是否會更早發展起來？
駿揚 我覺得問題提錯了，前提應該是 如果沒有明朝和清朝 所說漢人在元朝受到了嚴重的歧視，但從整體上說元朝的科技是進步的，因為元朝施行工匠制度，而且對於這一職業尊敬有加 不像明 打了勝仗之後從不殺俘虜中的匠戶，還有免除賦稅，發放俸金等各項優待。儒家思想中 形而上者謂之道，形而下者謂之器 對於手工業和科...
男朋友是彝族的，我是漢族的，但是我們很相愛，相處並沒有感覺有差異。但是我的父母覺得彝族人不好，怎麼辦？
嬋兒 我男朋友，不前男友這個月12號分的手，彝族 四川攀枝花那的，他告訴我的就是他父母和他家人都更希望他娶彝族的女的，分手後他就去相親了，然後在一起了，彝族的，而且我家裡人也不同意，覺得他家和我家的經濟基礎不搭，我過去會吃苦。所以分手了，你要想好了，還要不要繼續呀 Rolla 題主，你現在和他怎麼樣...
為什麼是英國開啟了清朝國門，而不是其他國家
苟宇秋 1840年前的美國，面積不超過400萬，都還未見到太平洋，弱雞不提也罷 1840年的法國，10年前七月革命，6年後二月革命，分分鐘自爆1840年的德國，額，那時候還沒有德國 1840年的義大利，額，那時候還沒有義大利1840年的普魯士，弱雞不提也罷 1840年奧匈帝國，弱雞不提也罷 1840...