1樓：黛之畫醬
宋之後漢民族衰弱了？那今天的作為中國無可撼動的主體民族-漢族，不就成無源之水嗎？
想想都知道這是胡說八道！「新中國」之所以稱為「新中國」，不是說說而已。封建社會：
土匪做大後就變成了朝廷，朝廷沒錢的時候比土匪還惡毒！從來沒有那個朝廷能真正代表全體華夏人民，漢人的朝廷也好也好，蠻夷的朝廷也罷。更不要跟我提日本殖民侵略者，拿日本那一套「崖山之後……」來說中國歷史的都是蠢壞，不接受反駁！
2樓：柳漫
可以用「智商決定論」來解釋。
世界各民族的平均智商不同。所以高智商族群更富裕更發達。高智商族群和低智商族群融合混血後，智商是兩者的中間。
漢族衰落的生物學根源就在於歷史上同化了周邊大量低智商民族。其實美國現在也有這問題。英法現在全面落後於德國，也是因為一度統治了世界上大量低智商民族，吸收了大量低智人口到本土。
德國當年搶不到海外殖民地，倒是因禍得福了。
族群平均智商對該族群興衰有何影響，這裡有兩個詳細分析：
談談北吳民系_天涯雜談_論壇_天涯社群
川普為何要建美墨隔離牆_國際觀察_論壇_天涯社群
3樓：刀劍勝於書
前科技時代的平民社會，強起來很強，垮起來很垮。
宋以後之所以衰落，在於擁有封土私奴的軍事貴族階級不存，原子化的平民社會在朝廷運作良好時能發揮強大力量，可朝廷一旦完蛋，整個民族也跟著殉葬。
蠻族不同，蠻族是與軍事貴族繫結的，當蠻族失去軍事貴族，也即蠻族喪鐘之時。
實際上，宋只是完成衰落，開始衰落起於戰國秦漢，這是個極其漫長的過程，同時平民社會下的帝國也有運轉良好的光景，所以會有反覆（比如明初遠邁漢唐就是迴光返照）。
必須說明，貴族瓦解，迎來平民社會是每個文明體的必然，是不可逆的，所以漢人衰落也是正常演替，不必驚奇。
演替至徹底的平民社會後，若不想被周邊蠻族征服，則唯一出路是走向技術化，以技術壓倒野蠻。
然而即便完成技術化，當代又面臨新問題：文明病。
如何在高人權劣勢下戰勝新時代具有低人權優勢的新蠻族，是個值得思考的問題。
以上便是根本原因，其餘答主所言多是枝葉。
4樓：一線
1.傳統的漢（人）王朝滅亡。
2.宋王朝統治階層精英全部自殺/死亡。
3.元朝統治者把宋（漢）人列為低等人。
4.民族大融合。
5樓：李薇
漢族並沒有衰落，別聽人亂說，我們這種巨大的民族歷史有點起起伏伏很正常的，週期律而已，那些曾經暫時打敗漢族的民族衰落起來才叫一落千丈，漢族是特別有韌性的民族了，不要聽風就是雨啊，什麼「崖山之後無中國」是人家故意刺激你的，上當就傻了
6樓：「已登出」
因為統治階級越來越無恥啊。
大明邊軍曾經是漢族，後來是綠旗，現在拿滿族身份證。
朱元璋說的多好聽，我一塊錢不發養了百萬大軍。
hetui。
7樓：一泓春夢
宋朝有兩個問題導致如此孱弱：
一、趙匡胤的江山被趙光義謀奪，趙光義是個無恥小人，反覆無常、猜忌且心胸狹窄，完全沒有趙匡胤寬厚和英明，以至於宋朝皇帝自趙光義後除了神宗沒幾個像樣的，一概都是昏聵又無能！明朝同樣如此，朱棣奪位後乙個比乙個奇葩，而朱標這一支朱允文算是半個明君，只不過太年輕！
二、文人掌兵，武將被邊緣化！漢朝掌權的朝代奉行攘外必先安內，對武將防範過度，尤其是宋明兩朝，讓文人掌兵權實在太愚蠢，你只考慮安內，外患才是致命的啊！尤其是明朝，居然還不接受宋朝的教訓，甚至還讓太監帶兵
8樓：三石琺子
很多人把宋看做最正統的漢族政權，其實主要還是因為其位置在如今中國沿海發達地區的原因。嗓門大，知道吧。
其實宋皇的血統很難說是純正的漢族。
9樓：起個破名這麼難嗎
我說出來你可能覺得匪夷所思，實際上中華文明是一種極度早熟的文明，他從誕生之初就已經站在了人類文明的最高點，之後的幾千年都是不斷退步的，到了宋元時期和清民兩朝，也只不過是加速了而已
10樓：人走茶涼
最主要是精神層面被打擊了，岳飛堪比漢族楷模，結果莫須有，岳飛之前漢奸是奇葩中的奇葩，基本不會出現的
岳飛的死，寒了天下赤子的心，自此之後漢奸多了起來，比起建功立業、流芳百世，人開始更相信實實在在的利益，這是十分可怕的
11樓：只想旁觀
天下大勢分久必合合久必分，本質是階級固化和初始化的迴圈。
初始化的到位了，全國全民上下一心，乞丐帶頭吊打橫掃亞歐大陸的扛把子。
階級固化到位了，漢奸遍地走，經濟驕傲的時代可以是被蠻子吊打的時代。
大宋經濟文化上承大唐，五代十國粗洗加巨，是階級固化發展的巔峰。國家政策維護階級利益大於國家利益，統治階級的追求只有維護自家利益，社會文化的優秀代表是花花詞。
大宋的驕傲個人的認識就是私有制的驕傲，錢到位的選手開始維護自己的錢和金錢榮耀地位的文化意識。
所以大宋算不上衰落的開始，可以說是一波迴光返照。
個人不學歷史，以上全是臆測和固有印象。
12樓：魚游
宋以後漢人沒有衰弱，其實是制度衰弱，宋和宋以前是士大夫與皇帝共治天下，宋以後是皇帝一人天下，氣節其實是從明建文朝被朱棣篡位衰弱的，宋亡十萬人跳河，明亡少部分，清亡有沒有不知道，漢族衰弱是從四舅年以後學了老大哥一些東西
13樓：哇咔金槍魚
宋朝是中國社會生產力最發達的朝代！如果沒有外患，宋朝最有可能緩慢發展進入資本主義！而封建制度經過漫長的發展，已經出現諸多弊端，呈現腐朽沒落的態勢！
所以宋朝處於這麼乙個社會制度和形態更迭的轉折點上！但是不巧的是，宋朝軍事的弱勢導致了蒙古入侵，中斷了社會歷史的自然程序！而明朝和清朝則是封建制度過熟呈現腐朽的態勢！
14樓：
因為宋之後，皇權徹底私有了，中國的朝代，是個從公到私的過程，而宋就是完全邁向私有化的起點，天子既然是一家之天子，天下既然是一家之天下，那關漢族啥事呢？天下人也不在乎皇帝姓啥，是啥民族了，無所謂。
15樓：美麗的銀河
是在安史之亂後就開始衰落，用現在的話說就是安史之亂之前那套從北朝到唐代的開放主義的社會制度風氣不行了，必須用民族主義，結果宋證明徹底的民族主義更不行。明開翹了，要民族主義還不如要現實主義，最後清來了說現實主義我也不要了，我就要奴化主義！！！
從漢到五胡亂華可以看成精英主義的成功和失敗，秦以前是貴族主義的成功和失敗，秦是鐵血主義的成功和失敗。
16樓：斯圖亞特的孤魂
漢族確實是衰弱了，但是中華民族進入了乙個新的歷史階段，之前我們漢族人憑藉一己之力征服了東亞大陸的大部分，後邊的那些少數民族統治下的中國更是把中國當成了他們時代居住的家園。
表面上是宋朝的衰弱，其實是骨子裡的漢族尚武精神的缺失。不僅如此，更重要的是當漢族文化逐漸成為一些少數民族共同追求的目標時，中原王朝所謂的先進性就不復存在了，漢文化逐漸從乙個民族概念轉變為一種整體國家概念。我們看看宋朝周圍的王朝，西夏和遼都有著明顯的漢化基礎，遼朝將南北地區分而治之，尤其是遼太宗時期，文化昌盛，和中原王朝文化沒有明顯差距。
西夏雖然小，但是自唐朝以來就是重要的藩鎮，國家在夏惠宗時期就進行的模漢化。南宋北邊的金朝漢化速度更快，而且首倡民族平等，文化昌盛不亞於漢人任何乙個封建王朝。
漢唐時期的少數民族尚處在懵懂、游牧時期，唐之後的少數民族積極吸收漢族文化，且自身統治能力手腕從漢族學了也提高不少，生產力也隨著大唐一統河山帶來的農具發展了不少。宋朝統治者自身也缺乏尚武精神，重文輕武，只是給了少數民族肆虐猖狂的動力，真正的變化是在於中國國家觀念的普及，少數民族把自己當成了國家的主人，建立了一套相對合理的行政機構，深得自己本民族的民心，而且生產力也不斷的再發展，不依附於漢族自己也可以搞定吃喝。
元朝更是猶甚，忽必烈還沒有完全統一全國就迫不及待的承認自己的正統地位，輕徭薄賦，發展經濟。歷代的元朝統治者對於南方地區的控制弱於任何乙個封建王朝，當漢文化成為乙個國家各個共同的信仰時，中國內部各民族統治中國總會給中國帶來不一樣的色彩。蒙古人本來就是個抽象的概念，是成吉思汗統一蒙古各部建立的一種維繫抗金的民族紐帶，至於傳統的蒙古人就是位於中國的內蒙古一帶。
蒙古人的王朝工商業極為繁榮，泉州是第一大港，大都繁盛一時，蒙古人的漢化是從文化、制度方面以及疆域方面將漢族人的文化灑在更遙遠的地方。
不應該說是漢族衰弱了，嚴謹一點說是各民族都得到了不同發展。宋之後的歷史是各民族輝煌史和漢化史的開端，漢化成為這個東亞大陸文明程度的標尺。
漢文化下的中國，少數民族對中國的貢獻不可抹殺。倘若你穿越到金朝、遼朝，你作為漢人的生活習慣可能會改變，但統治者和你也絕不是沒有不可溝通的橋梁。金朝和遼朝的統治者也知道愛惜百姓，勸課農桑，漢族人也有得到他們重用，死心塌地為他們服務的。
一切不是絕對而言，漢族人，漢文化正是因為其包容性綿延久長，少數民族為我們做出來傑出貢獻，豐富了我們的文化內涵，我們當然要把他們當兄弟一樣對待。正如金朝不分華夷之辨，遼朝分而治之，元朝開放包容，清朝手腕靈活一樣，國家、民族不正是在互相統治與被統治中建立起共同的文化基因與文化追求。
過去的一笑泯恩仇，漢族發達也好，少數民族落後也好，為我們共同的文化，整體國家謀幸福才是正道。
倘若遼太宗，金太宗在世，看到華夏大地自己的後人與漢人融為一體，傲立世界，估計也會為我們這個強大的中國而感到驕傲
17樓：
這裡有個死結，宋是被元滅的，這後面無華夏了那元蒙是被哪一家催枯拉毀的呢？
滿清把明給剿滅了，後面是哪一家驅逐xx，恢復中華的呢？
崖山以後無華夏這種無頭無尾的時代性非常強的論調元朝可以說，清朝可以說，甚至日據汪偽也能說，但是二戰都過去這麼多年了還拿這些東西斷章取義譁眾取寵這真是……
請問這些問題和那些發表媚日自辱言論的精日，精美有什麼本質區別？自我矮化民族虛無也要有個限度吧
18樓：
另外自中古以來，外族的社會體系軍制武備也得到了很大的增強 ，先秦戎狄那一套答主認為還有人玩嗎？
而且女真在努爾哈赤之前真沒什麼好說的，您應該了解一下成化之役，看看這些被人發了狂吹噓的武德民族是怎麼連幾千人反抗之兵都湊不出來，被明軍和北韓人猶如入無人之境
為什麼這群號稱吊打漢族的外族會被乙個遼東總督打的不省人事，另外多看一下努爾哈赤和皇太極完善軍制武備政治制度的過程和明末政局不穩給後金帶來的天大便宜。
某些人覺得你漢族那麼牛，為什麼薩爾滸慘敗，可難道換白皮來，人數不佔優勢還敢前後分兵十多路，各兵種脫節。這種失誤之下,看看林子上掛的頭顱是個什麼顏色？
現在的計畫生育政策會不會導致幾十年後漢族成為少數民族？
除了計畫生育導致的慢慢消亡 還有一種情況漢族減到60 以下就不會慢慢變少因為現在有的人少都能仗著優惠。人多的時候呢當然在50 之前反抗應該還是有救的 歷史上最昏庸的朝代也沒有抑制本民族人口，扶植其他民族人口。也沒有實行過什麼兩少一寬政策。也沒有在回民欺負漢人的時候反而要求漢人忍。也沒有讓人民以成為少...
為什麼我們一直自稱漢族而不是唐族 宋族或明族等等？
Michael 霍 因為漢朝牛啊！除了一開始慫了幾十年，之後誰不服滅誰。咱祖宗去外國的時候和別人說我是漢人，咱有理他們就都慫了，咱沒理他們也怕了。這麼說了400年，就習慣了。 猛士賈德 除了斯拉夫語地區，世界上絕大多數地方稱我們是 秦人 呢。但我們自己沒有認可沒這麼自稱，但也不反對別人這麼稱呼我們。...
回族是否可以去漢族開的素食館吃飯？
如果是回族人，你可以去任何餐館吃飯，你去任何餐館吃飯的權力受中國法律保護，任何人不得干涉你的這項權力，吃飯不分民族成分，正常的精神狀態且不吃霸王餐的公民，毫無疑問，可以，前面有不少答主扯到清真上去了，就跑題了 中國的憲法體系裡，嚴禁族教繫結，說回族的時候，就是回族而已。 有一次跟幾個不是很熟的同學通...