1樓：苟宇秋
2023年前的美國，面積不超過400萬，都還未見到太平洋，弱雞不提也罷
2023年的法國，10年前七月革命，6年後二月革命，分分鐘自爆2023年的德國，額，那時候還沒有德國
2023年的義大利，額，那時候還沒有義大利2023年的普魯士，弱雞不提也罷
2023年奧匈帝國，弱雞不提也罷
2023年的日本，弱雞不提也罷
2023年的沙俄，做歐洲憲兵，日常毆打奧斯曼不香嗎，當然沙俄一樣弱雞，十幾年後被英國吊打
2023年的其他等等國家，事實上滿清從來都是世界前十的國家。。
畢竟那個時代全世界除了列強，殖民地以外..也沒幾個正常國家了上述這一國家在當時沒有乙個敢主動槓清朝
至於2023年的英國，不是3個島國
而是乙個面積比清朝大，人口比清朝多，工業比清朝強，各方面吊打清朝需要穩定殖民地來獲取原材料
需要尋找廣闊的自由市場傾銷商品
需要維持自己的世界霸權
而能滿足這幾點的在當時的世界地圖上，而且還是沒有列強染指過得，也就清朝了
而有能力豪賭一把，槓清朝的也就英國了
為什麼清朝可以把大臣訓的服服帖帖而明朝不行？
sizer2016 這可以從明英宗和清聖祖的事蹟看出來 明英宗九歲登基，清聖祖八歲登基。明英宗的爹留給英宗三楊輔政，和兩個太后 清聖祖的爹留給聖祖四大臣輔政和四個太后。可以看出登基之初基本情況差不多。但是後面的情況就不同了。明英宗是靠著把太皇太后和三楊熬死才得親政。這就導致英宗對文臣沒有足夠的威望，...
為什麼明朝是嚴防宗室從政，而清朝卻有許多親王等宗室（比如恭親王）參政呢？
瀚海為鍔 瀉藥，一是以小族臨大國肯定要多拉親戚，畢竟放心，共同壓制艹民 二是不擔心有宗室掌權會激烈兵變，反清復明可是滿清統治者心中的一根刺，不會爆發這種事讓漢人看到可乘之機，頂多奪奪嫡，內部競爭競爭 黑駝山人 可能是因為滿人本來就有議政王大臣會議制度，貴冑，宗室參政的先例吧。清朝早期規定禁止妃嬪干政...
為什麼當時英國貴族逼迫國王簽訂《大憲章》而不是直接換乙個合適的人當國王？
位卑 大憲章是貴族 教會階層用來限制王權的，也就是從法律上保證王權不是無限的，今後無論換多少國王，整個貴族階層和教會的基本權利要得到保證，這不是換個國王就能辦到的。這是人治和法治思想的區別。 費邊 英國還是換過國王的，1649年內戰就殺了乙個，接下來的光榮革命換了乙個。13世紀這個情況，不是不想換，...