1樓：厚德載物
政治水平都沒劉邦高。但是和劉邦一樣，這兩位也是千古英傑，在史書上留下了濃墨重彩的一筆。
項羽敗在被古風貴族氣所累，一副好牌卻玩成了死局。其實也不難理解，這種天賦異稟，拔劍四顧心茫然的絕世高手，往往最後的選擇是歸隱江湖。因為成功來的太過於手到拈來。
便不屑於玩詭詐之術。
韓信則是27歲拜將還太年輕，歷史也沒給他慢慢打怪公升級攢政治經驗的機會，就被老辣的劉邦給收拾了。
但以上並不妨礙項、韓兩位在史書中同樣的熠熠生輝，令後人稱頌。
2樓：巴雲琰
讓他兩比較政治素質，是怎麼想的？
還是項羽強點吧，政治方向判斷對了，只是手法糙點。分封諸侯時對劉邦做了防範，也想到了架空義帝，只是做得不夠好吧。
韓信先是在關鍵時刻要求假齊王，後來被降封淮陰侯之後還嘲笑樊噲。
3樓：湯小公尺
雖然項羽敗了，我覺得菜雞互啄，還是項羽強，起碼能乾掉宋義還能壓制軍隊，不是一般人能做到的。韓信，連自己單幹的勇氣都沒有。
加一句，別看韓信政治不強，爆掉你我還是綽綽有餘，穿越回去給韓信當狗頭軍師？別做夢了，你我連給韓信提鞋都不配。
4樓：南蕭亭
說政治素質，當然項羽高。
但關鍵在於：項羽到了權力頂峰，政治素質已經變成決定其成敗的最重要素質了；而韓信的價值主要由其軍事素質決定的，政治素質低決定了其兔死狗烹的結局，但無礙於他戰神的榮光。
荀彧的政治水平如何？
韶華易逝 侍中守尚書令彧，積德累行，少長無悔，遭世紛擾，懷忠念治。臣自始舉義兵，周遊征伐，與彧戮力同心，左右王略，發言授策，無施不效。彧之功業，臣由以濟，用披浮雲，顯光日月。陛下幸許，彧左右機近，忠恪祗順，如履薄冰，研精極銳，以撫庶事。天下之定，彧之功也 宜享高爵，以彰元勳。曹操 請爵荀彧表 與君共...
王小波和王朔誰的水平更高？
差不多。王小波有一種知識分子的智慧型和幽默。王朔有一種流氓的智慧型和幽默。文學水平王朔要高一些，你先別管王朔文字水平怎麼樣，市井語言是他引入到文學當中的，也算是一代宗師。 Samuel Solomon 我來評判這二位爺？何德何能，分明是送命題！看書嘛，貴在雅俗共賞，二位爺恰好於此相得益彰。水平高？對...
張衛健和徐崢，誰的喜劇水平更高？
胖胖2020 張衛健一開始是模仿周星馳，在齊天大聖中又融入了金凱瑞變相怪傑的風格，可謂東西方無厘頭融為一體。這是他的巔峰。可惜他還是有偶像包袱 歌手 慢慢的放棄了周星馳一些無厘頭的搞笑，更偏向耍帥的金凱瑞。這樣能留在電視圈已經很不錯了，電影就別想了。說到底他就是模仿出來的喜劇效果，模仿出來終究不是自...