1樓：
我是2022屆高一6班的某位學生。。。不想暴露身份（題主牛啊）我個人覺得吧說水平這件事和教學風格什麼的沒有太大關係兩位老師的水平都很厲害。ywp上課對歷史知識的補充非常全面，講課進度慢本身就是一種對實力的體現。
包括我記得第一次家長會ywp一路講到晚上九點，能說話說到停不下來的人要麼滿肚子墨水要麼喜歡得理不饒人，而袁老師顯然屬於前者。
這也很好體現了六班的師資力量和水準，是很多校外的老師都無法做到的。所以我在校外沒有報名任何的高中語文和英語的補習班（特別有名的學悅昂立英語語法 ），對這些我其實有點不屑一顧的，因為我覺得那些老師只是介紹裡寫的好看，真正講課不一定會有我們的兩位老師講得好。
其實吧，老師是班級的一部分，某種程度上來說，真正優秀的班級不是學生多優秀，也不是老師多會上課，而是學生與老師能夠完美配合。袁老師帶動的班級文化已經深入人心，而陳老師與同學們也十分親切，大家都很積極（插一句題外話：我很佩服zal，因為在我們班數學大佬雲集的情況下，zal居然能把所有人收拾的服服帖帖，一點都沒有猛虎難於馴服，現在的數學課完全把所有人的積極性都調動起來了，課上我覺得不會想也不敢做其他更高階的題目比如競賽題（當然這大概是因為我太菜）。
這是有點出乎我意料的，因為我第一次見到zal的時候有點擔心乙個女老師hold不住全場，後來發現完全不必，zal自帶氣場。上課除錯裝置的空窗期班裡居然可以鴉雀無聲，對比一下物理化學地理生物這些課就看得出來）。在老師們的帶領下，我們這個整體真正融為一體。
這才是老師們終極的本事。
我們班有很多只屬於我們的塔古斯河。我們正在慢慢轉動一整個世界。
我在這裡，找到了屬於我的支點。等待著我撬動地球的那一天。
經歷了一整個學年，我終於明白了這幾句話的含義。
2樓：
最近幾乎我的全部時間都消耗在思考這個問題上了，作差、作商、列表能用的方法都用了，我已經竭盡全力，也許是這題根本就沒有答案！沒有辦法了，只能用名言對付了。題主也只有自己多努力，我實在是無奈，太累了。
3樓：七殺手
我覺得zharling最好
1.拖堂：cy和ywp都是拖堂老手，而zharling幾乎不拖堂，下課準時，把沒講完的作為思考題
2. 作業：zharling的最正常。
cy支援「用腦訂正，不花無用功」即「變相偷懶」，但worksheet這種東西著實令人不解；ywp的紅樓夢小講（..？）、奇葩隨筆太費腦細胞了。
3. 風格：zharling有雷厲風行的感覺，效率很快，也有「小電影「的幽默感（即使如此我還是不幸成為等腰三角形的頂點，被公開處刑）；cy民主自由，屬於中間；ywp則完全相反，有著十分緩慢的節奏，簡直催眠神器。
zharling一點缺點：週三的周周考著實太刺激了，還有英語默寫也是，比遊戲還刺激。
王小波和王朔誰的水平更高？
差不多。王小波有一種知識分子的智慧型和幽默。王朔有一種流氓的智慧型和幽默。文學水平王朔要高一些，你先別管王朔文字水平怎麼樣，市井語言是他引入到文學當中的，也算是一代宗師。 Samuel Solomon 我來評判這二位爺？何德何能，分明是送命題！看書嘛，貴在雅俗共賞，二位爺恰好於此相得益彰。水平高？對...
張衛健和徐崢，誰的喜劇水平更高？
胖胖2020 張衛健一開始是模仿周星馳，在齊天大聖中又融入了金凱瑞變相怪傑的風格，可謂東西方無厘頭融為一體。這是他的巔峰。可惜他還是有偶像包袱 歌手 慢慢的放棄了周星馳一些無厘頭的搞笑，更偏向耍帥的金凱瑞。這樣能留在電視圈已經很不錯了，電影就別想了。說到底他就是模仿出來的喜劇效果，模仿出來終究不是自...
項羽和韓信誰的政治水平更高？
厚德載物 政治水平都沒劉邦高。但是和劉邦一樣，這兩位也是千古英傑，在史書上留下了濃墨重彩的一筆。項羽敗在被古風貴族氣所累，一副好牌卻玩成了死局。其實也不難理解，這種天賦異稟，拔劍四顧心茫然的絕世高手，往往最後的選擇是歸隱江湖。因為成功來的太過於手到拈來。便不屑於玩詭詐之術。韓信則是27歲拜將還太年輕...