1樓：zzz
把小鬍子在德國執政期間幹的事換成中國大概就是收回外東北外西北，重新控制北韓越南，三個月打進東京日本投降，順便把周圍東南亞國家全部揍一遍，最後遠征美國因為補給問題最終失敗？你覺得光頭做得到這些嗎？
2樓：芋黃大地
你這問題絕對是對阿道夫·德意志元首·經濟改革家·猶太人克星·雅利安迷弟·純血信仰者·德意志之不可提及之痛·嗑藥愛好者·德意志首席演講大師·希特拉得莫大侮辱。
3樓：大師忙開光
我要站在世界最高的地方向全世界上的人說一聲立正！——希特拉如果戰端一開，那就地無分南北，人無分老幼，無論何人，皆有守土抗戰之責任，皆應抱定犧牲一切之決心。 ----蔣介石
會不會打仗這方面，乙個完虐另乙個。
該不該打仗這方面，乙個完虐另乙個。
不過老蔣完美了證明了乙個事兒，三德子能打不光是因為德械。
4樓：肖桐
還蔣委員長。。。
這乙個反動派匪幫頭子那什麼跟當時的一批領袖比呢？
希特拉好歹不會主動犧牲本中國人民（特指日耳曼人）的利益，好歹對吸血的金融財團進行遏制。他常凱申會個啥啊？做了多少次有損本中國人民利益的事啊。
5樓：無畏之心
這是小鬍子被黑的最慘的一次了吧。
德法是世仇，只有小鬍子短時間內推平了法國。如果不是後續的美蘇下場，現在高盧人們應該在說德語吧。
參考下國內史，這個的難度大致可以模擬成封狼居胥、勒石燕然。
凱申但凡有小鬍子的十分之一，30年代就能滅紅軍了。
6樓：neomax
希特拉的軍事才能被嚴重低估了。
別看戰後一堆德國倖存的高階將領咒怨說什麼如果沒有希特拉，本來可以贏得二戰云云。這一切都是德國的甩鍋文化所造成的（例如一戰後猶太人背刺說）。
暫不提希特拉早年的個人勳章，也不提其前期正確選擇閃擊戰的成功，單就是莫斯科戰役失敗之後，如果不是元首的鋼鐵意志的支撐，照德軍統帥那幫怂貨的撤退意見，德軍早就一潰千里了。
7樓：dhchen
軍事這東西和做導演一樣，歷史上一幫非科班出生的人戰翻了科班出身的。
還記得元首的名場面嗎？
就是"我到河北省來"，那句(前後加起來)的意思就是:我沒上過軍事學校，但是乙個人戰翻了歐洲。
8樓：
這還用問？當然是特勒了！
人家是打出國門了，部隊橫掃歐洲的軍事指揮能力。國內也是萬眾一心。反觀小石，一直在國內來回拉鋸，在得到星條旗的大力援助下，先是和膏藥國的軍隊拉鋸幾年，後來又和紅旗部隊拉鋸幾年，還敗了。
這放在特勒身上就是奇恥大辱呀。
9樓：CLANNADAO
我都無語了，元首雖然輸了但是是在美蘇英法，5大流氓裡面4個圍毆才輸的。
法國已經滅了
英國就差口氣了，蘇聯打到莫斯科了。
就是那個萬惡的美帝在後面搞鬼。
要不是美帝搞鬼，早就把英國滅了，就可以集中兵力打蘇聯，就可以在進入冬天之前滅掉蘇聯，然後修養一陣子就可以一口氣滅掉美帝。
稱霸整個歐洲後隨隨便便就可以稱霸世界。
美蘇英法》當時的元首+德國》蘇英法
雖敗尤容。就算是美帝也辦不到以一己之力打贏蘇英法圍毆。
居然把乙個以一己之力讓乙個弱國變成世界最強的天才和乙個沒打過幾場勝仗的廢物比
10樓：
當然是蔣公了
不但善使天兵
還會水淹火燒
更牛的是
委員長長袖善舞蘇美英德日共都是盟友
與天下英豪談笑風生
唯蔣公與校長爾
就問你怕不怕
11樓：衛凌貞
希特拉比蔣介石軍事水平更高，因為以一線士兵身份經歷過為期幾年的戰爭，所以在挖掘戰壕、躲避空襲、應對毒氣、前敵偵察等戰術領域，比起沒有一線作戰執行經歷的蔣介石，自然是有更高軍事水平的。
12樓：頭號雲玩家
指揮能力：
元首領導下的閃電戰，40+天橫掃歐洲第一陸軍強國法國，最強盛時控制南歐北歐，西歐只剩英國，東歐只剩蘇聯。當時歐洲是世界中心。
委員長手中的微操，殲敵一億，虎踞台灣，戰績曠古絕今，更兼有第一運輸大隊隊長之職，巔峰時期控制3億人口，比元首控制的人口都多。
戰時經濟：
元首大搞軍國主義擴軍，是當時世界唯三擺脫經濟危機的主要大國，民眾福利待遇超過英法，甚至差點每個家庭都有乙個斯拉夫僕人。
委員長大搞經濟改革，2023年至2023年間，其發行的法幣和金圓券累計GDP名義增長1400+億倍。
戰略水平：
元首先是利用英法綏靖的態度，吞併奧地利、蘇台德區，不斷發展壯大自己，然後聯和蘇聯打波蘭，聯合義大利打法國，聯合羅馬尼亞、義大利、芬蘭等國打蘇聯。戰略水平簡直登峰造極，不足之處是遇到丘中堂和慈父這兩個奇葩，兩線作戰最終失敗。
二戰期間，委員長用空間換時間，放棄一些不利於防守的地區，甚至連首都南京都戰略放棄，反而牽制日軍大量兵力，哪怕二戰後期，在打平就能出線的情況下，通過豫湘桂戰役使日軍不得不分兵20萬來維持占領區，導致日軍海外兵力捉襟見肘，為美軍進攻沖繩硫磺島、蘇聯出兵中國東北做出了卓越貢獻。不足之處是這招在解放戰爭中玩脫了。
綜上，二人軍事水平對半開吧。
13樓：zcwd
蔣的組織根基有問題，上下不能一心，所以要談軍事水平，沒啥太大含義。從某種意義上說，蔣內部可能就是一定程度上各自為戰。
希特拉再怎麼樣，應該還是高度凝聚了人心的，都願意跟他幹，這個很重要。
組織工作是很重要的，人心不齊，做啥都會打折扣。
14樓：阿鳴
這個問題很主觀，個人傾向常凱，想不出乙個一根筋的民族狂熱分子要是出生在中國，如何能夠做得成領袖，退一萬步，就算能做領袖，如何獲得其他黨派和民族支援，要是毛換做希特拉，誰還會支援？要是希特拉換做常凱，只會更不得民心倒得更快。但如果你把常凱放在英國首相或者法國首相的位置，我也沒看出來，他會比阿爾貝或者邱吉爾更差。
15樓：卡西法
也不能一味地貶低常凱申，要從多方面來對比的，常凱申是有點紙上談兵的意思，李濟深說過常凱申，若講用兵白崇禧這個小諸葛還是有點能力，若講權術李宗仁和白崇禧加起來也不是老蔣的對手。蔣介石在軍事上屬於又菜又愛玩，但是沒有上述所說那樣不堪，當然和元首比還是差遠了
16樓：愛吃橡皮糖
政治經濟軍事藝術，都吊著委員長打，沒啥可比的
小鬍子雖然臭名昭著，但是能力是毋庸置疑，屬於頂尖政治家，用兵遣將也是一流水平，尤其是在西線。
當然把委員長放小鬍子位置上，估計第二次世界大戰也就沒德國啥事兒了
17樓：才子是我弟
法國和日本在二戰初期應該是乙個檔次的強國吧
小鬍子打成什麼樣，禿子打成什麼樣
包括毛熊，諾門坎打得小日本一敗塗地，開戰三個月差點被德軍推了莫斯科
18樓：莊周夢周公
我頭一次聽說打仗看是不是軍校出身的……這事就離譜。
按您這個說法，連蘇聯戰神朱可夫都比不上您家凱申，為啥？因為他不是軍校出身！
這事就離譜。
19樓：積極樂觀勤勞勇敢
軍事上不是乙個水平的啊，希特拉那可是差點統一歐洲大陸的真男人啊，蔣介石天天搞四大家族還有啥讓兒子繼承位置，這種明顯就是個普通人啊
而且那可是德國陸軍，創造了現代參謀的軍事國家啊，那可不是一般的軍隊，能控制軍隊的領導人西方根本沒有幾個你說的西方三巨頭羅斯福邱吉爾史達林都不行，希特拉能讓軍隊全聽他的，一直到最後這次不能說明問題嗎？
20樓：麻布D價值
希特拉吧，好歹還是個法西斯，法西斯就是為了侵略和戰爭而生的，不像那個常凱申，資本主義都不會搞，只曉得搞買辦主義、封建主義和官僚主義，生來就是淪為帝國主義身上的寄生蟲的傢伙。
21樓：
老蔣因為老蔣知道自己業餘，所以也不瞎指揮。
希特拉算了，看過第三帝國的電影應該都記得，希特拉指揮到團級了幾乎，瞎指揮。
只一點，去非洲救意呆利就是最大敗筆，3月打毛子也不至於打到冬天了。非洲打的再好也只是成就了隆美爾。
22樓：
沒什麼可比性。希特拉和史達林的戰爭是決戰中的決戰，是決定了後面幾個世紀的大決戰。當時德國與蘇聯相比，完全是以弱攻強。
且不說這場戰爭精彩絕倫超過所有人的想象。戰爭最後的結局，可以說希特拉也是達到他部分的目的的，並不是完全失敗。對戰爭最後造成的實際結果，我個人認為是對德國更有利的，而不是俄羅斯。
而蔣介石只是羅斯福的乙個幫手，在緬甸戰敗逃跑，在豫湘桂又被日本人打出屎。幸好有英國大潰敗的襯托，老蔣才不會馬上名譽掃地。
打仗這事，雖說老蔣內戰近二十年氣吞如虎無敵手，但在國際層面上，只能排在三流。而到目前為止，德意志是地球無冕之王。一戰二戰，雖敗猶榮。
一如當年野戰無敵的西楚霸王，是地球上最亮的星。
23樓：油爆琵琶拌煮面
希特拉一路平推到莫斯科，要不是冬天了還真不知道世界上還有沒有共產主義了。蔣介石被一路平推到南京，跑到島上現在連根都已經不知道能不能留住了，能比嗎？
24樓：
同等級對手間戰績最能衡量軍事水平，然後可見：
軍閥VS軍閥，蔣介石中原大戰打得一塌糊塗；
列強VS列強，希特拉接連吊錘了幾乎整個歐洲的其他列強國家。
結論：在和與自己整體實力相近的敵人PK中，希特拉的戰績甩蔣介石幾十條街。
25樓：上岸郎君王予程的老爹
蔣公是個十足的政治家
在那個時候的中國，能維持各方利益集團達到短暫的統一，如果不是碰到無所不能的教員，在那個年代也算是位面之子的存在了！
希元首，像個瘋子賭徒
我總覺得元首是雞湯大師，讓那麼多老鐵能一直聽他的，類似於盧指導開個玩笑
26樓：黑化的小白
如果不從軍事，從領導才能上來看希特拉算是世界上最優秀的軍事領導人，並不包括品德，以德國的軍事力量打垮了歐洲，美國是因為經濟強大蘇聯是地廣人多，而德國被制裁，還能軍事上取得很大的成就說明，軍事領導才能還是要得到肯定的，所以如果你要說誰軍事領導才能更高毫無疑問希特拉，即使當時的世界上來說也沒有幾個能夠和他平起平坐的。
27樓：justicewhite1
記得美中國人對凱申軍事能力的評價是：凡是大酋長能靠賄賂解決的敵人，它都能打敗，凡是不吃它那一套的，它都不是對手……日本人和某黨就是後者。
不了解道夫，要是真打，起碼在軍事用人方面就能完爆凱申，凱申主要是玩圈子幫那一套玩的溜，打仗它可不行吧，要是放在和平年代，我相信凱申至少是建林以上的大財閥，可惜錯生在大浪淘沙、需要硬實力的戰亂年代。
28樓：嶽知知
這個問題，咱們就比比微操，小鬍子微操從巴黎操到莫斯科，當然最終回了柏林。
委員長微操從南京，操到重慶，然後去了台北……不覺得高下立判麼？
比比公里數，差多少再乘以二就行了。
29樓：七星聚月
史達林：保發育200人口框起來A過去完事。
希特拉：飛龍騎臉怎麼輸？
蔣gas：1隊兩個槍兵散！漂亮！2隊一輛火車變形！漂亮！3隊農民shift修飛機！漂亮！盟友呢？給錢啊！不給錢是不是**！娘希匹！
30樓：
元首級別的人物，比軍事水平？
應該是大局意識吧，畢竟下邊元帥級別的不缺。
說句實話，給蔣委員長兩倍的兵力，不一定打得下法國。
織田信長和戚繼光誰的軍事水平更加厲害？
創世女神阿庫婭 尾張兵兵員素質極差。但織田信長厲害就厲害在能靠尾張弱兵發家。這也是為什麼我覺得他只是軍陣能力就能和戚繼光分庭抗禮的原因，他們各有所長。名古屋人在沿海平原呆久了，都是些缺乏武德的傢伙。相對其它地方太差了，又不熟水，屬於沿海農耕那種，非常費拉。出海還算有武德，問題是近海卻種田，估計就比關...
韓信和諸葛亮的軍事才能誰更厲害？
天藍河綠 韓信吧，同樣的以弱擊強結果就說明一切了，韓信大戰場殲滅戰打的很漂亮，諸葛亮單論軍師才能和韓比匠氣太重，缺少以小博大必須的冒險精神，當然這個比較中性，難說到底是優點還是缺點。 笨笨狼 這個應該沒什麼疑問，陳壽說諸葛亮治戎為長，奇謀為短，實際上諸葛亮應該是治國為長，帶兵屬於半路出家。而韓信是帶...
日本和南韓誰的總體軍事實力更厲害
吱光 我不是軍迷但還是比較了解日韓。皇協軍對皇軍？聽起來很好笑。美帝國爸爸如果把系在皇軍頭上的項圈解開，甭說光是皇協軍，加上鑫胖子軍一起能幹的過皇軍麼？皇協軍的差距是精神上的看到皇軍不由自主的就跪了。自從有狗那天，皇協軍什麼時候打到皇軍老巢去了？ 老和山村民 日本目前軍力不如南韓，但南韓的軍隊在美國...