1樓：
差不多。
王小波有一種知識分子的智慧型和幽默。
王朔有一種流氓的智慧型和幽默。
文學水平王朔要高一些，你先別管王朔文字水平怎麼樣，市井語言是他引入到文學當中的，也算是一代宗師。
2樓：Samuel Solomon
我來評判這二位爺？何德何能，分明是送命題！
看書嘛，貴在雅俗共賞，二位爺恰好於此相得益彰。
水平高？對這二位爺來說，可以肯定皆是虛名浮雲。
所以就算評了也不作數的
3樓：周蒙
沒必要捧乙個踩乙個，特別沒必要把自己覺得這種來捧乙個踩乙個，這兩個我都喜歡。王朔的敘事能力強到讓人腦子裡有快速反應的立體畫面感，（除了川端康成的作品感受到同樣出色的敘事能力之外，目前還沒有在別的作品中發現）就好像自己正在經歷一樣有共鳴。王小波因為從小喜愛讀外國文學的影響敘事風格更有點翻譯外國文學的味道，思想上也更哲學意味一點，比較有悟性，王朔的風格更接地氣也不那麼讓人喜歡，但是恰恰因為他這一點讓很多人對他的才華有很膚淺偏見的理解。
其實王朔更多是一種讓你在專注於他痞氣敘事的快感或者不適感就已經把想表達的表達完了，而你對他留有印象的卻是他其它的東西，王朔的文字是有靈魂的，經得住時代的更替，時間的洗禮。他的《過把癮就死》，年輕的時候讀著並沒有他的《一半是火焰，一半是海水》那麼印象深刻，而當我25之後並且經歷過婚姻再讀《過把癮就死》才能體會這篇文章更全面的東西。王朔更像是乙個容易對你敞開心扉毫無顧忌對你傾訴自己內心世界的人，只是以一種誇張的方式為掩護，而王小波感覺他更像蒙了一層紗，這跟他的性格也有關，他是乙個沒有什麼社交能力比較自閉但是內心世界卻極其豐富的人，（按道理我會更喜歡王小波，因為我性格跟他一樣）所以他的文字會很有趣且有深度、你讀了他的作品之後普遍會先恍惚一會兒，然後：
哦，嘿原來是這樣！的感覺。就風格上而言我更偏愛王朔，而偏愛王小波的人大多看不上王朔的「粗俗」。
換一種方式來說就是王小波更像是乙個智者在跟你兜圈子，而王朔更像跟你同齡的乙個孩子你能立馬被他直爽語不驚人死不休吸引，但是他在文字裡對生活解讀的深度經過時間的洗禮和王小波的悟性智慧型同樣能成為經典。王朔強在他出色的敘事能力這個我要反覆強調，很多人以為敘事能力是作家最基本的東西，其實不然，敘事能力是最難的，在我讀過的作家裡很多都不出色甚至還有些很缺乏，特別是那些小年輕捧的爛書，有些還很經典。王朔的敘事能力，寫《香水》的聚思金德對人物內心細節極致描寫的能力，鬼吹燈的想象力和權力的遊戲的作者的故事結構的創造力，還有一些很多作家都具備的抒發感情的能力，沒有說誰的思想水平更高這一說法，問這種問題就好像你覺得咖啡和可樂哪個更好喝一樣，特別是王小波和王朔比較。
這兩個都好，只是看你偏愛哪個。我更偏愛王朔一點，畢竟自己「逼格」沒有那麼高吧……你要非說思想上的造詣，（畢竟小波被譽為中國的卡夫卡）芥川龍之介更加來的震撼和目瞪口呆。所以不要去比較，特別拿活著的跟死了的比較。。。
特別是兩個我都喜歡的人！（好像我說的除了王朔都死了…）反正王朔說什麼都能讓別人討厭他所以他也沒必要去討好任何人，畢竟他骨子裡就是這樣乙個人：你看不上我，在我心裡你還不夠資格看得上我呢…看了他的看上去很美，我覺得他小時候絕對經歷過這樣的事讓他有陰影並且影響了他的性格，就像三毛一樣。
在作家這件事上，有兩個人很多人對他們的定義有很嚴重的誤解和膚淺的理解讓我覺得很遺憾：乙個是王朔，另乙個是太宰治。
4樓：誰都找不到我
emmm下午窩在床上剛看完五個小時的王朔知乎就給推了這個...99年，女生，閱歷尚淺，只能說倆人我都挺喜歡的，每次看到這種提問我都在想，為啥一定要分出個高低呢..？個人覺得王朔更「痞」，最先看他的《知道份子》給我感覺就是犀利，可真是不客氣，寫起自己來更是不客氣。
王小波的文章相較溫和明朗些，讀起來十分解渴，以渾然天成的黑色幽默表達方式冷不丁的就能逗得我在被窩裡哈哈大笑。倆人都能讓我的膝蓋碎成渣渣。
5樓：夜航船
王朔與王小波，這是我少年時代最愛的兩個作家。
如果多讀讀他倆的作品，你就會發現其實他們倆的作品風格是迥然不同的。
如果說王朔是以乙個頑童的姿態搔這個社會的癢，對既存的意識形態極盡挑戰，挖苦和揶揄之能事的話，那王小波就是對這些東西完全不搭理，就彷彿他們完全不存在。
不知是有意還是無意，在王小波的作品中，這個體系等於零，是無，是不存在。
王小波也許比王朔更像乙個中國文壇的異數。
在我的主觀情感中，我覺得王小波是高於王朔的。也許這只是因為小波早逝，並且王朔這個人總讓我有一種說不出的隔應。
咱們的主流文壇也似乎並不十分待見這二人，當然這背後的故事就複雜了。所以想找個官方評價也真不容易。
不過如果非要讓我客觀評價的話，我覺得二人並不存在誰高誰低這一說。王朔有屬於他的一套語言體系，小波也有，非要比個高低真的不現實。
文無第一，武無第二嘛。
更何況王朔自己也承認，他和小波，並沒有誰蓋過誰這一說。
我相信，以朔爺的脾性，是沒必要說客套話的。
6樓：李冠樺
我第一次看王朔書的時候太震撼了充分調動我內心情感也可能是這種寫法我頭一次接觸看的是《一半是火焰一半是海水》看哭了後來入迷得不行把他的書基本上看了個遍王小波是朋友推薦看的感覺有些我能get到有些get不到可能我現在閱歷還理解不了 00後這一代看王小波的還有王朔一千個裡面沒幾個看(;︵;`)
7樓：
水平指的是什麼水平？
反正我喜歡王朔。我更喜歡他那帶著髒話，一針見血的吐槽。文學在於傳遞一些東西，有的是詩情畫意，有的是一種觀點。
與其文縐縐的，不緊不慢，生澀難懂，倒不如王朔的一句***。個人看法，王小波無疑作品整體水平更好，但我還是喜歡王朔。讀起來真他娘的痛快，爽！！！
8樓：
王小波並不是王朔要解構的物件
王朔要炮打矯情司令部
專治假大空
可是王小波是很純情的那種人
是很正派的那種人
我相信在王朔混不吝的外表下
內心深處一定住著乙個孤獨嚴肅的王小波
9樓：王強
最近都看了兩位寫的東西，寫的真是有意思，有趣。
有趣最重要，有趣是個主觀的東西，我說小波好，你說王朔好，都行。
那我就說小波好……
10樓：老楊叔聊志願填報
王朔並不只是作家，編劇和影視劇策劃人的身份也很重要。
王小波則是文學界的浪漫騎士、獨行俠，劍走偏鋒旁逸斜出，是一朵奇葩一股清流，不能把他和王朔放一起比較，這對雙方都不公平。
王小波不是純粹的文人，甚至不能用文學家來介紹王小波，對於很多粉絲來講王小波是啟蒙思想家。
王朔和王小波也無法比較，也談不上誰不如誰，雖然倆人文字都有那麼一丟丟痞，一點點油滑，但王小波顯然是雅痞，在看似不正經中透露出令人欣慰的正經，王朔則是更接地氣的痞，而且一痞到底用不容置疑排山倒海般的痞刺激你征服你。
小小的建議，如果你要喜歡某個人那就去好好喜歡，不要拿他和任何人比，不僅是有些人根本就沒法和別人比，被比的人也會不高興。
11樓：餅之惡魔
王朔自己這麼評價過王小波：「王小波是好樣的，我也是好樣的。我們不存在誰蓋了誰的問題。
王小波要是活著，我覺得他會更牛。他好並不意味著我不好，我們交相輝映可以吧。」有答主已經提到過。
這話說的非常有意思，耐人尋味。
王朔究竟什麼水平姑且不論，畢竟江湖混老，眼界還是有的。他肯定是掂量過王小波，琢磨琢磨知道這炮不能開。否則以他狂妄的性格，如果真覺得王小波跟他伯仲之間，能過兩招的話，正確的台詞應該是「丫他媽的算老幾還蓋我？
」而不是如此謙遜的「交相輝映」。
你要跟人家交相輝映，說不好聽點，其實就是借人家的光輝給自己臉上貼點金。
前一陣經常放乙個廣告，「中國兩大醬香白酒，其中乙個是青花郎」。另乙個是誰不言而喻。是茅台。
青花郎覺得跟茅台「兩大」一下，交相輝映，其實是暗暗抬高自己。茅台就不會做乙個廣告，說「中國兩大醬香白酒，其中乙個是茅台」。茅台從來都說自己是國酒茅台，老子全國第一，不跟任何人「兩大」。
我們可以把這種現象，稱為北喬峰南慕容定理。兩者在江湖上本來是齊名的，但真實情況大家都知道。如果實戰打一下，兩個慕容復打不打得過喬峰都難說。
所以平日裡，慕容復也許會覺得，我跟喬峰齊名，看我多猛。喬峰卻說，老子大好男兒卻跟你這貨齊名，狗屁！
說起喬峰我又想起，王朔還看了一套8冊裝的天龍八部，然後出來噴過金庸。想必是地攤上買到假書了，也不能全怪他。
12樓：
哈哈哈哈哈哈大家都姓王，區別還是多少有一些的。我更偏愛王小波那種說話看似不著調，實則句句戳心的人。對王朔最大印象貌似是吐槽金庸寫得不行，嗯，金庸老爺子的那句「不虞之譽，求全之毀」至今還記得。
13樓：阿今
王朔通俗文學，王小波嚴肅文學。在文學史上王小波要比王朔地位高。從作品來看，兩個作家的作品都是很好的，但王小波要高乙個層次。
14樓：老漢憨憨
王朔以前回答過這個問題，他是這麼說的：
王小波是好樣的，我也是好樣的。
我們不存在誰蓋了誰的問題。
王小波要是活著，我覺得他會更牛。
他好並不意味著我不好，我們交相輝映可以吧。
顧青裴和黎朔誰的段位更高？
突然有些奇妙的想法，為什麼莫名覺得他們兩是情侶也會不錯的感覺哈哈哈。我真的覺得兩人都挺攻的，也成熟，也會賺錢會花錢。言歸正傳噢，我更喜歡 針鋒相對 這篇的文風和人設，所以我投一票顧青裴 椰子片太可了 顧總真的顧總讓人克制不住的喜歡好吧 黎叔叔有點太.就是讓人感受不到那種情感，可能我本身就是情感比較淡...
張衛健和徐崢，誰的喜劇水平更高？
胖胖2020 張衛健一開始是模仿周星馳，在齊天大聖中又融入了金凱瑞變相怪傑的風格，可謂東西方無厘頭融為一體。這是他的巔峰。可惜他還是有偶像包袱 歌手 慢慢的放棄了周星馳一些無厘頭的搞笑，更偏向耍帥的金凱瑞。這樣能留在電視圈已經很不錯了，電影就別想了。說到底他就是模仿出來的喜劇效果，模仿出來終究不是自...
cy和ywp誰的真實水平更高？
我是2022屆高一6班的某位學生。不想暴露身份 題主牛啊 我個人覺得吧說水平這件事和教學風格什麼的沒有太大關係兩位老師的水平都很厲害。ywp上課對歷史知識的補充非常全面，講課進度慢本身就是一種對實力的體現。包括我記得第一次家長會ywp一路講到晚上九點，能說話說到停不下來的人要麼滿肚子墨水要麼喜歡得理...