1樓：胖胖2020
張衛健一開始是模仿周星馳，在齊天大聖中又融入了金凱瑞變相怪傑的風格，可謂東西方無厘頭融為一體。這是他的巔峰。可惜他還是有偶像包袱（歌手），慢慢的放棄了周星馳一些無厘頭的搞笑，更偏向耍帥的金凱瑞。
這樣能留在電視圈已經很不錯了，電影就別想了。
說到底他就是模仿出來的喜劇效果，模仿出來終究不是自己的，電視劇集對於搞笑的要求比電影低得多，何況張衛健他就不想搞笑，不然他也不會放棄模仿周星馳，甚至金凱瑞搞笑的一面也放棄了。
大帥鍋收視能紅，其實他是又模仿回金凱瑞了，就是齊天大聖，這才是他的老本行。但是，就這，也只能電視了，電影還是不足，如同齊天大聖也只能電視，用來電影是不足的。
徐崢是演技好，但要說他搞笑，我不以為他會搞笑。如果這個人物設計是好笑的，他是可以駕馭，但要他憑空逗笑觀眾，我覺得不是他的長項。張衛健至少是能通過模仿逗笑觀眾，這是勝過一籌的，喜劇演員的角度來比較。
2樓：王潛伏
我更喜歡張衛健
張衛健演繹的角色，或者說張衛健想要表現的熒幕形象，天生就有一種英雄的氣質，無論遇到什麼困難，都不會低頭，不會妥協。張衛健的電視劇集最吸引我的，不是其中的戲劇元素，而是主角勇於戰鬥的眼神。
相比之下，徐崢飾演的角色更貼近現實。他們會懦弱，會妥協，面對強大力量會害怕，但他們最後也會堅持自己的初心。這些角色是有善心的普通人，是現實中存在的英雄人物。
看電視，總是想放鬆一下心情，然而如果連幻想中的英雄都和現實裡一樣，那實在也過於壓抑了
王小波和王朔誰的水平更高？
差不多。王小波有一種知識分子的智慧型和幽默。王朔有一種流氓的智慧型和幽默。文學水平王朔要高一些，你先別管王朔文字水平怎麼樣，市井語言是他引入到文學當中的，也算是一代宗師。 Samuel Solomon 我來評判這二位爺？何德何能，分明是送命題！看書嘛，貴在雅俗共賞，二位爺恰好於此相得益彰。水平高？對...
cy和ywp誰的真實水平更高？
我是2022屆高一6班的某位學生。不想暴露身份 題主牛啊 我個人覺得吧說水平這件事和教學風格什麼的沒有太大關係兩位老師的水平都很厲害。ywp上課對歷史知識的補充非常全面，講課進度慢本身就是一種對實力的體現。包括我記得第一次家長會ywp一路講到晚上九點，能說話說到停不下來的人要麼滿肚子墨水要麼喜歡得理...
項羽和韓信誰的政治水平更高？
厚德載物 政治水平都沒劉邦高。但是和劉邦一樣，這兩位也是千古英傑，在史書上留下了濃墨重彩的一筆。項羽敗在被古風貴族氣所累，一副好牌卻玩成了死局。其實也不難理解，這種天賦異稟，拔劍四顧心茫然的絕世高手，往往最後的選擇是歸隱江湖。因為成功來的太過於手到拈來。便不屑於玩詭詐之術。韓信則是27歲拜將還太年輕...