1樓：如果天空不死
一，從心理視角出發：（性格說）
1，劉邦善於吸引人才以及用人，而項羽則反之。
在鴻門宴的過程中，張良，項伯，樊噲都不惜犧牲自己的生命幫助劉邦，並在此過程中，劉邦善於聽取張良，樊噲他們的意見與建議，
項羽則無視范增的警惕與暗示，錯過殺死劉邦的機會，反而在鴻門宴中表達對劉邦謀士樊噲的欣賞
2，項羽過於自大，不把劉邦放在眼中；劉邦則處處謹慎小心。
從鴻門宴中賓客的坐的位置可以看出項羽目中無人;輕易告訴劉邦曹無傷向他透露軍情；劉邦逃跑時贈給項羽的禮物，以及獨自脫身獨騎，劍盾步走等行為看出劉邦的小心謹慎。
3，相比項羽，劉邦更具有政治頭腦，更有心機。
從對待奸細曹無傷的態度可以看出；劉邦對項羽的談話中盡力放下自己的身段，使項羽放鬆對自己的警惕；劉邦憑藉自己的口舌讓與項伯結為親家，使他為自己所用。參考文字《史記.項羽本紀》,
二，階層說
「項氏世世代代為楚將，封於項，故姓項氏」[1]
項羽出身高貴，貴族身份使得項羽過分追求義氣，不願在鴻門宴中使用「小人手段」去取劉邦性命。
劉邦則反之，出身草根，具有市井的狡黠。
三，利益說
項羽的抱負是回到春秋時代，做諸侯霸王，所以只要劉邦承認項羽的霸主地位，不損害他的利益，項羽就讓劉邦有生存空間，這也是項羽不敢冒險採取行動的原因。
例證：鉅鹿之戰後項羽得以稱霸，但滅秦的理想沒有實現，之後攻占咸陽，項羽的滅秦的目標得以實現，之後不願做出冒險之舉，使自己的既得利益受損。劉邦的出發點在此，讓項羽相信自己不會威脅他的霸主地位。
如劉邦與項伯的對話，又如樊噲宴上對項羽說的話，讓項羽相信劉邦不會威脅他的地位。而劉邦的行為如只帶領一百人赴宴，擺低自己的地位，並以貴重禮物相贈等也在向項羽表示自己的決心
參考文獻《項羽為何放走劉邦——鴻門宴中項羽的決策行為分析》
四，其他因素
如項伯跑去向張良告密項羽的行動等
[1] 《史記.項羽本紀》
2樓：司宵子
鴻門宴是因劉邦先於項羽入關滅秦，並派兵把守函谷關激怒項羽而引起的，項羽的謀士范增一直視劉邦為心腹大患，必欲除之而後快，屢次勸項羽殺掉劉邦，最後趁此機會說服了項羽，於是有了鴻門宴。幫助劉邦脫險的主要張良、項伯和樊噲，與韓信沒有關係，劉邦逃走的時候也沒有伏兵。
鴻門宴開始前
項羽因劉邦派兵把守函谷關而憤怒，加上劉邦軍中的奸細曹無傷以及范增的煽風點火，更使項羽大怒不已，準備攻打劉邦；好在劉邦命大，項羽的叔父項伯是張良的好友，見此狀況及時通知了張良，使得一觸即發的戰爭有了轉圜的餘地；張良得知訊息後通知了劉邦，劉邦得知非常震驚問記張良，張良建議買通項伯並讓劉邦親自去想他表明心跡，最後項伯被劉邦說服了，項伯回去後也成功說服項羽暫時不攻城。
鴻門宴開始後
劉邦買通項伯後，第二天親自到項羽軍營跟項羽道歉，項羽留下劉邦和他喝酒，宴會中范增一直暗示項羽殺了劉邦，但項羽沒反應，於是范增就叫來項莊舞劍伺機殺掉劉邦，但都項伯化解了。最後劉邦的保鏢樊噲拿著盾牌進來，把項羽說得無言以對，最後劉邦以上廁所為由藉機連夜逃走了，留下張良善後。
3樓：中國萬歲
劉邦不需要人來救，人家悠哉悠哉的去開會，然後悠哉悠哉的回去，過程可以說只要項羽腦子沒進水，不想和劉邦同歸於盡，劉邦就是安全的，沒有任何危險。鴻門宴只是乙個故事，真實的歷史絕對不會發生的。
項伯為什麼在鴻門宴救劉邦
Louve 根據原文得到以下兩點解釋。1.因為劉邦是項伯的救命恩人，項伯重情義，知報恩。2.項伯傻，敵我不分，才導致了這一出鴻門宴。 史記高祖本紀 的說法 劉邦感到自己力量不對等，決定軟化雙方的對抗，於是把項伯選定為拉攏的突破口。他對項伯極恭敬地以兄長的禮節約見 祝酒，結為親家，又因為處事靈活的理由...
鴻門宴范增為何不私自結果了劉邦？
1 鴻門宴是政治談判，當劉邦明確表示服從霸王，加入以霸王為首的 新興武將集團 時，他就沒有必死的理由。2 霸王與范增在宴會開始前一定有過殺劉邦的計畫。所以才有范增舉玉玦示意霸王殺劉邦之舉。3 劉邦的身份非同小可 他是功勞僅次於霸王的滅秦第二功臣，個人實力最強大的將領！在霸王沒有明確表態時，范增作為謀...
歷史上除了了劉邦，關羽，還有哪些鴻門宴？
tom 俗話說，酒無好酒宴五好宴，這種事多了去了，不說不成功的，光說成功的，隨便挑幾個冷門的 1.五胡亂華年間，羯魔石勒與遊俠王彌同在趙漢朝廷稱臣，又同是相互配合 禍亂天下的兩大梟雄，石勒認為王彌可能是自己稱霸天下的障礙，AD311十月，石勒假稱請王彌在已吾 陳留邊上，今開封所屬。我又想起朱溫也大抵...