1樓：萬里
首先《鴻門宴》出自《史記項羽本紀》，那麼這一段歷史就有一定的機率是故事而不是正史。
再者，我們組看待問題的時候要區分集體，不應該以領袖個人來看，而應該以受益人集體來看。
滅秦之後有哪些利益集體，比較清楚的兩撥就是以楚懷王為代表的舊六國集團，然後就是以項羽、劉邦為代表的滅秦軍功集團，項羽原本是楚國貴族，為什麼在軍功集團？因為到項羽的時候已經沒落了，項梁沒了之後，楚懷王認命宋義為主帥救趙國，項羽只是乙個小軍官，而後項羽殺宋義奪權，北上打下來鉅鹿之戰的絕世戰功，才能讓懷王做不出罪罰舉措，諸侯才真正的知道項羽這個人。總結下來，鴻門宴時項羽和劉邦屬於乙個利益集團的——滅秦軍功集團。
結束上面的分析後，再看看，六國復國運動和反秦大業，總體來說，項羽殲滅王離的長城軍團、俘獲章邯的囚徒軍，基本上是解決了秦軍的主力部隊，當屬滅秦一號功臣。劉邦依照命令直取咸陽，完成最終滅秦任務，當屬滅秦二號功臣。而鴻門宴上說沛公軍10萬，項羽40萬，看似是絕對的兵力差距，但是，注意項羽這裡帶的是諸侯聯軍，也就是說，項羽只是名義上40萬軍隊的領袖，實際上在關鍵決策上，還是各個諸侯軍聽自家主君的，項羽無權排程。
具體項羽有多少嫡系部隊我不清楚，但是項梁渡淮的時候是7-8萬，中間被章邯打趴了一次，鉅鹿的時候讓當陽君和蒲將軍分別帶兩萬兵，自己身邊應該不會超過6萬，應該此時項羽嫡系部隊不超過10萬。即，項羽這個時候如果真的要殺劉邦，實際兵力上是不佔絕對優勢的。接下來是個人的猜測
項羽為什麼能夠主持分封，私以為是因為鴻門宴，這一次鴻門宴可能並不像太史公記載的那麼精彩，很有可能只是一場政治協商會議，劉邦方面和項羽嫡系在鴻門宴上談判，只要劉邦承認項羽可以主持分封，那麼二號功臣都服了，其他人真的沒有太大的討價還價的道義基礎與資本。
理清楚了這個關係，我們就可以回到題目，如果項羽在鴻門宴上殺了劉邦會怎麼樣？
首先按陣營來說，楚懷王代表的舊六國集團應該是最開心的，軍功集團自己內鬥還結果了二號功臣，接下來就直接看戲就好了。
然後就是項羽要面對劉邦集團可能的報復，諸侯聯軍不一定會幫他，畢竟諸侯軍中也是有軍功集團的成員的，說不定會唇亡齒寒一起對抗項羽。而項羽的不世軍功就要徹底反向作用了，殺宋義可以是藉口救趙，不得已而為之，現在殺了二號功臣，宣傳口可能會有「項氏暴虐，不輸暴秦。嫉賢妒能，濫殺功臣」。
再者，項羽這個時候就沒有資格主持分封了，如果可以抗過一波波的諸侯討伐，說不定還可以統一中華，如果挺不過，就是另乙個版本的烏江。
烏江之後的故事線可能就是繼續打六國復國運動與動亂，不知何時才能再次一統中華。
2樓：教外私淑
項羽鴻門宴殺了劉邦，楚懷王在彭城聽到後馬上擺香案祭拜天地：蒼天有眼，讓這倆作亂之徒互相攻殺，現在劉邦以死，項羽勢孤，在無人可以覬覦我楚王之位；乃傳令：上將軍項羽不能約束部下，擅殺大將，其罪當誅，念在滅秦有功，不予追究，封其魯國10萬戶為魯公，立刻繳回兵權回家
3樓：JohnVTime
基本上不可能除非范曾冒著巨大的風險直接出手那麼即使殺了劉邦項羽又會如何對待范曾呢？項羽不殺劉邦本質還是看不上劉邦覺得他沒有威脅僅此而已所以出身很重要
4樓：饞包包我們走
雖說大家普遍覺得項羽這人吧，「特別能戰鬥，腦子常不夠」……
但在本包包看來，以項羽在現實歷史中表現出的水平，他應該幹不出來這事，無論怎麼考慮，當場乾死劉邦都不划算。
就算項槓鼎真的腦抽，派人把劉邦逼進廁所乾死，那他也遲早要面對其他頂替「劉邦生態位」的新對手，而這樣以來項霸王的名聲會變得更差勁，自己的計畫也更難推行，這將反而大幅度提高自己後續王霸、甚至一統事業的難度……
畢竟在本包包的理解中，劉邦參加鴻門宴及相關的安排計畫是相當明智而合理的，當然這並不是說赴宴毫無風險的。
而對於坐在鴻門宴C位的項槓鼎來說，他還比較需要劉邦活著來完成如下三件事：
①以諸侯聯軍盟主的姿態把劉邦「給安排了」（漢中王雖說「偏了點」，但也勉強算是在「秦人關內故地」了）
②盡可能地限制住就封的漢中王（比如合理利用那個時代技術條件下天然地形的險阻，並進一步在地理出口附近安排依賴自己又便於安撫秦地人口的雍、塞、翟三位降將王）
③在諸侯和楚懷王面前「兌現」懷王之約來為自己」安排諸侯、方便自己」的計畫提供軍事實力之外的支援（這一點很重要，畢竟這時熊孩子才是名義上的縱長，「擁兵」40萬的項霸王只能算是個執行人）
所以說，殘疾人司馬氏繪聲繪色描述的會議細節並不一定完全真實，而劉項二位主角的總體處理方式還是合情合理的，至於項家第一謀士范增，本包包覺得他水平在鴻門宴中被黑的夠慘，沒見過招待客人吃飯時候還老顯擺首飾的大老爺們兒……
最近實在是食堂做的難吃盒飯吃夠了，隨便配張手機裡的老圖罷
本包包不是壯士，酒量奇差的本包包不要說能復飲了，第一卮都喝不下，所以本包包去年都是吃熟彘肩，也不會把食物放地上或者盾牌上……
幹活去了，告辭～
5樓：chengdongshao
我覺得項羽很可能要稱帝，雖說其目的是分封天下稱霸，但實力不均衡的情況下大一統是必然趨勢。啃掉硬骨頭齊國之後基本上沒有能和西楚（附庸三秦）抗衡的國家了。統一只是時間問題。
許多人認為項羽在鴻門宴上不殺劉邦是因 婦人之仁 而失去天下，為什麼蘇軾卻說這表現了項羽的 君子之度 ？
自釀自飲 許多人都是什麼人。世上有幾個人能達到項羽的水平。破釜沉舟，一句滅秦。殺乙個劉邦，那是舉手之勞。當時項有40萬大軍，劉才10萬，想殺隨時都可以啊。最後在烏江的失敗。如果理解成，項羽一死，天下太平。救了多少萬許多人？反倒是韓信，最後被劉邦被株連九族。在項羽的分封下，劉和韓都還有肉吃吧。是他倆的...
鴻門宴中究竟發生了什麼使項羽沒有殺死劉邦？
乞討 提起鴻門宴，大家的理解都是故意設局，挖好坑等人往下跳的意思。當年項羽想殺劉邦，就設下鴻門宴請君入甕，結果由於項羽優柔寡斷，讓劉邦給溜了。但 書屋 的一篇文章，說鴻門宴被我們誤解了，歷史上的鴻門宴，根本就不是這樣的。為什麼這麼說呢？因為首先，項羽之所以沒殺劉邦，根本就不是因為優柔寡斷 有婦人之仁...
劉邦到項羽營地參加鴻門宴，藉口去廁所而溜走，項羽和手下未發覺，項羽40萬人毫無防備，合理解釋是什麼？
山豆幾 刺殺劉邦是范增和項莊的策劃，項羽比較講義氣 以當時的形勢 並沒有殺劉邦的意思。明面上項羽沒有誘殺劉邦的動機，而且項羽殺劉邦的客觀理由也不夠充分。如果項羽鐵了心要殺劉邦，多少劉邦都不夠殺的。 清楓羽雲 四十萬是諸侯聯軍，不是項羽乙個人的！何況當時在三秦之地，項羽坑殺二十萬，三秦之人，哪一家和項...