1樓：
【鴻門宴】 改變了劉邦的危險處境，也改變了霸王自身實力不足的情況，使之後的【戲下分封】能夠順利實行。
一、【鴻門宴】前劉邦的危險處境：
劉邦雖然在反秦戰爭中戰功僅次於霸王，但他入關後犯了個嚴重的錯誤：採納解生的意見，派兵守函谷關，不納諸侯軍入關！這一舉措頓時讓劉邦處於非常危險的境地！
雖然後懷王有約在先，但並不意味著劉邦就能拒絕諸侯軍入關；因為反秦諸侯與秦都有滅國之仇，反秦戰爭除了復國，也有向秦國復仇的目的，這其中當然也包括徹底毀滅秦國的根基，並瓜分秦國的一切作為戰利品 ；而劉邦身為楚將，理應受霸王這位【諸侯上將軍】節制，與諸侯軍保持步調一致，現在劉邦拒絕諸侯軍入關，就表示他要獨吞勝利果實！這必然觸犯了各反秦諸侯的利益，因此，劉邦實際上成為了反秦諸侯中的叛逆！隨時有被消滅的可能。
①在鴻門宴上，劉邦明確表示歸順以霸王為首的【新興武將集團】，並交出關中任憑霸王處置，從此，劉邦的叛逆嫌疑洗去，他作為滅秦第二功臣、擁兵十萬的第一實力武將，參與到了分封計畫中，成為諸侯王之一；沒有【鴻門宴】劉邦很可能已經淪為叛逆，被霸王徹底消滅，不會成為日後的【漢高祖】了。②
二、霸王欲借軍功上位，但自身實力不足：
霸王直屬本部軍隊很少，救趙時楚軍有五萬人③，其中還包括了英布、蒲將軍的軍隊，那麼霸王自己的軍隊大概不會超過4萬，（蒲將軍之後沒有記載，他的部隊也算是霸王的好了，但英布早在項梁時期就有自己的直屬軍隊，作為先鋒軍隊少於1萬不太可能。）經過鉅鹿之戰的消耗就更少了；鉅鹿之戰後至入關前，諸侯聯軍明確的增兵記載僅為新安的【三十餘萬】，和鴻門宴前的【四十萬】④，這其中的差額數萬人，就是增兵的數量了；由於這是諸侯軍整體的增兵數量，霸王不可能自己獨吞，即使他作為統帥拿到大部分，能補充【鉅鹿之戰】及之後戰爭期間的損失已是難得，也就是說：去掉英布的軍隊【鴻門宴】前，霸王自己的嫡系軍隊，至多不會超過五六萬。
嫡系軍隊太少，就使得霸王的威望和實力不匹配，此時若消滅劉邦，霸王本就不多的嫡系軍隊就得再損失一些，這對霸王的大業並無好處，對劉邦更是滅頂之災！雙方等於雙輸。
通過【鴻門宴】這此談判，劉邦歸順霸王，重新成為【新興武將集團】成員。並讓出了關中，霸王得以兵不血刃得到了劉邦的全部兵力和關中！對他們來說是雙贏。
（當然，霸王贏得多，以自身五六萬的兵力，借諸侯聯軍兵威收服劉邦，並由此得以分封諸侯、宰割天下，從小小的長安侯、魯公，一躍而為【西楚霸王】！等於是空手套白狼，狂賺了一大筆！這頓早飯可謂是中國歷史上最昂貴的一頓了。
⑤）【鴻門宴】這次政治談判，標誌著反秦戰爭的結束，各路諸侯為瓜分勝利果實，由之前對秦國的軍事鬥爭，轉為集團內部的政治鬥爭；並為之後的【戲下分封】和楚漢戰爭做了準備，影響相當重大。
以上。
PS：①、【或說沛公【索隱】：按：
楚漢春秋雲解先生雲「遣守函谷，無內項王」，而張良系家雲「鯫生說我」，則鯫生是小生，即解生。曰：「秦富十倍天下，地形彊。
今聞章邯降項羽，項羽乃號為雍王，王關中。今則來，沛公恐不得有此。可急使兵守函谷關，【正義】：
顏師古曰：「今桃林南有洪溜澗，古函谷也。其水北流入河，西岸猶有舊關餘跡」。
西征記云：「道形如函也。其水山原壁立數十仞，谷中容一車。
」無內諸侯軍，稍徵關中兵以自益，距之。」沛公然其計，從之。】——《史記三家注本·卷八·高祖本紀第八》
②、【是時項羽兵四十萬，號百萬。沛公兵十萬，號二十萬，力不敵。】——（出處同上。）
③、【初。宋義與項羽將五萬。距秦三將。當王離與羽大戰時。精兵四十萬眾。】——《前漢紀卷第一高祖皇帝紀一》
④、【漢元年，羽將諸侯兵三十餘萬，行略地至河南，遂西到新安。】——《漢書卷三一陳勝項籍傳第一》
⑤、【封項羽為長安侯，號為魯公。】——《史記·卷八·高祖本紀第八》
2樓：權大中
鴻門宴什麼也沒改變，之後項羽讓劉邦去漢中劉邦也只能乖乖就範。
一直到將近兩年後的滎陽之戰，項羽都還佔據著絕對的優勢。劉邦被項羽團團包圍在滎陽，眼看就要被消滅了。范增被項羽氣得告老還鄉前也說：
大王馬上就要勝利了，如今天下已定再也用不到我這個小老頭了，就讓我回鄉抱孫子去吧。誰想到劉邦耍了個滑頭，讓紀信打扮成自己的樣子出城投降。楚兵看見紀信，以為劉邦降了，天下從此再無戰事，紛紛山呼萬歲。
劉邦乘機帶著幾個人，丟下所有的部隊，開小門溜了。
劉邦乙個人跑回去之後，他陣營裡的乙個牛人韓信獨自帶兵消滅魏國，擊敗趙國，招降燕國，踏平齊國。將項羽的北方盟友全部消滅掉，至此項羽對劉邦才失去了絕對的優勢地位。
一直到垓下之戰項羽兵敗後，楚地忠於項羽的城池依然很多，如果項羽像當年劉邦一樣乙個人跑回去，未嘗沒有東山再起的機會。可惜他終究不同於劉邦，體內還流著父兄剛烈的熱血，身上還有舊貴族的驕傲。戰敗逃跑，有何面目見江東父老，吾不予也。
擊殺漢軍數十人，從容自盡，才是他選擇的人生最好結局。
3樓：張荒唐
鴻門宴上項羽確實失去了乙個解決劉邦的好機會，但這個可以彌補，最重要的是他的行為讓范增失去了對他的信心，為項伯幾句話輕易改變了決定，又聽信劉邦和樊噲這些敵方人的說法，太情緒化毫無城府。項羽為什麼失敗了？一范增而不能用。
鴻門宴前向項羽告密的人被他一句話送上了劉邦的死亡名單，以後就更沒有人給他透露訊息了。
說到宴後再加一句，項羽是單純的武將，沒有得民心的腦子，再加上坑殺秦兵，失去了想投降的一部分力量，這些秦兵的家人也不會接受項羽，塑造了殺人如麻的形象，失敗也是早晚。
不過比起劉邦還是更喜歡項羽(*/ω＼*)個人意見
是誰在鴻門宴救走了劉邦？
如果天空不死 一，從心理視角出發 性格說 1，劉邦善於吸引人才以及用人，而項羽則反之。在鴻門宴的過程中，張良，項伯，樊噲都不惜犧牲自己的生命幫助劉邦，並在此過程中，劉邦善於聽取張良，樊噲他們的意見與建議，項羽則無視范增的警惕與暗示，錯過殺死劉邦的機會，反而在鴻門宴中表達對劉邦謀士樊噲的欣賞 2，項羽...
鴻門宴中究竟發生了什麼使項羽沒有殺死劉邦？
乞討 提起鴻門宴，大家的理解都是故意設局，挖好坑等人往下跳的意思。當年項羽想殺劉邦，就設下鴻門宴請君入甕，結果由於項羽優柔寡斷，讓劉邦給溜了。但 書屋 的一篇文章，說鴻門宴被我們誤解了，歷史上的鴻門宴，根本就不是這樣的。為什麼這麼說呢？因為首先，項羽之所以沒殺劉邦，根本就不是因為優柔寡斷 有婦人之仁...
項伯為什麼在鴻門宴救劉邦
Louve 根據原文得到以下兩點解釋。1.因為劉邦是項伯的救命恩人，項伯重情義，知報恩。2.項伯傻，敵我不分，才導致了這一出鴻門宴。 史記高祖本紀 的說法 劉邦感到自己力量不對等，決定軟化雙方的對抗，於是把項伯選定為拉攏的突破口。他對項伯極恭敬地以兄長的禮節約見 祝酒，結為親家，又因為處事靈活的理由...